אחרי הרעש: בוא נדבר ברצינות על התכנית המשפטית של הציונות הדתיתרפורמה משטרית טובה נכתבת מתוך שאלה פשוטה: האם אהיה מוכן לחיות עם הכללים האלה גם כשהיריב שלי יחזיק בשלטון? זה המבחן של חוקה, של מוסדות ושל כללי משחקיהודה יפרחיהודה יפרח
לוין: "לא עוד מערכת סגורה והומוגנית – אנו עדים למהפכה במערכת המשפט"שר המשפטים תקף את ההתנגדות למינויים לבית המשפט העליון וטען כי מועמדים נפסלו בשל השקפתם המשפטית. לדבריו, בכנסת הבאה יעמדו לבחירה כשני שליש משופטי העליוןש"י רוזןש"י רוזן
"האספסוף מוביל את המחנה": פרופ' אלבשן חושף מי באמת טרפד את הפשרה על הרפורמההמלכוד הפוליטי של המחאה והמשיחיות של נתניהו: פרופ' יובל אלבשן בראיון נוקב על מוקדי הכוח בישראל, בועת ההייטק הצבאית והיחס לאלאור אזריהכתב מקור ראשוןכתב מקור ראשון
פסילת חוק המעצרים: צעד קטן ליועמ"שית הכנסת - מכה קשה לדמוקרטיהבדיון על "חוק העריקים", אפילו הייעוץ המשפטי של הכנסת יישר קו עם הפרקליטות וביקש לפסול את ההליך. במקום לייצג את הכרעת המחוקקים שפעלו בהתאם לתקנון, יועמ"שית הכנסת הפכה ל"שומרת סף" שמבטלת את נבחרי הציבורשלמה פיוטרקובסקישלמה פיוטרקובסקי
מספיק עם התירוצים: מערכת המשפט לא אשמה בכישלונות הממשלהההתערבות של מערכת המשפט בהתנהלות הביטחונית שלנו חצופה ומזיקה. אבל במלחמה ובהתיישבות ביו"ש, שני התחומים שהיו חשובים לממשלה, מערכת המשפט לא חסמה ולא הכשילההרב חיים נבוןהרב חיים נבון
"כבוד הדדי בין רשויות"? הצחקתם את כבוד השופטפעמיים בתוך שבוע אחד הוציא השופט גרוסקופף צו המשעה את כניסתה לתוקף של חקיקה ראשית של הכנסת, בלי לטרוח לנסות אפילו לתת נימוק משכנע מדוע כה דחוף לתת צו שכזה בדן יחיד, ובלי לתת למשיבים הזדמנות לטעון נגדושלמה פיוטרקובסקישלמה פיוטרקובסקי
בג"ץ הרשות השנייה: האיום המאפיוזי של השופטיםאיך מגיבים שופטי בג"ץ כשהחוק עומד בדרכם? מוחקים אותו, מצפצפים על הכנסת ועל הממשלה, ומאיימים לרסק כלכלית כל מי שלא יישר קושלמה פיוטרקובסקישלמה פיוטרקובסקי
בין משאלת לב לציפייה: לאן חותרת התביעה במשפט נתניהוהראיות בתיק 4000 התפוררו, אבל הפרקליטות נאחזת בתקווה שבית המשפט העליון יפרש את העדויות אחרת בערעור, בניגוד לנוהגו בדרך כלל. האם המערכת מתכוונת לעוות את יסודות הליכי המשפט כדי להשיג הרשעה של רה"מ?שלמה פיוטרקובסקישלמה פיוטרקובסקי
לפי מערכת המשפט, בישראל יש שלטון החוק על העם - ולא שלטון העםמחאת הקפלניסטים ומחאת צו 9 אינן חוקיות, אבל בעוד שמערכת המשפט לא נקטה בצעדים תקיפים נגד מתנגדי הממשלה, את רעות בן חיים היא מעמידה לדין פלילי | כשמנסים לנתח את ההבדל, מבינים שמסתתרת כאן ההגדרה לעריצותעמיהוד אמירעמיהוד אמיר
השופט סולברג: "להסדיר את כללי המשחק החוקתיים"ברקע שורת הדיונים שמסעירים את בג"ץ, המשנה לנשיא העליון קרא לקבוע כללים ברורים לעבודת הכנסת כרשות מכוננת ולהתדיינות בעתירות חוקתיות. לדבריו, "אם הדיון החוקתי יהיה מסודר יותר - הזכויות החוקתיות יתחזקו"איילת כהנאאיילת כהנא
מה היה האדם הסביר אומר על בית משפט שנע בין יוסי דגן לאיתמר בן גבירדעתנו על המאבק בין הכנסת לבג"ץ מוכתבת וצפויה מראש, אבל הבעיה לא בהכרח נמצאת אצלנו: גם שתי הרשויות האלה יודעות היטב מהי פוזיציה ואיך לנצל אותהאורלי גולדקלנגאורלי גולדקלנג
השופטים צודקים: אסור להם להיות פוליטייםאיך מתנהלים בתחום האפור שבין מרחבי ההסכמה שלנו? אפשר להגיע לפשרות סבירות, אך זה יעבוד רק אם השופטים יסכימו לוותר על היומרה להנהיג את היקום, ולחתוך באבחה אחת את ההחלטות בתחומים הרגישים הללו כאוות נפשםהרב חיים נבוןהרב חיים נבון
לאקטיביסטים של בג"ץ יש שיטה חדשה להשיג את התוצאה הרצויה"הביקורת התהליכית", שהחלה כגישה שמרנית שמטרתה לרסן את כוחו של בית המשפט, הפכה לטריק החדש של שופטים אקטיביסטים כדי להשיג את התוצאה הרצויה באדרת אובייקטיבית כביכולשלמה פיוטרקובסקישלמה פיוטרקובסקי
גרוניס בהדגמה חיה: המיתוס השבור של השופט-חוקרתמיד סיפרו לנו שלשופטים יש מומחיות מיוחדת בחקר עובדות וקביעת מהימנות. בג"ץ ניפץ את האשליה הזו, כשקבע שגרוניס כשל בבדיקת הטענות בעניין גופמן. צריך להשתחרר מהנוהג של העמדת שופט בראש כל ועדה ציבוריתשלמה פיוטרקובסקישלמה פיוטרקובסקי
משפטנים מאוהבים בסמכות אבל יעשו הכול כדי לברוח מאחריותהשופטים בישראל ממשיכים לחסל נורמות דמוקרטיות, מניקוי המשפטנים ממחדלי ביטחון, דרך מסמוס העמדת הנוח'בות לדין, ועד מינוי עצמם לוועדת מינוייםד"ר רן ברץד"ר רן ברץ
מהפכה? איזו מהפכה? ההכחשה המדהימה של השופט פוגלמןהאם ייתכן שאחד השופטים הבולטים ביותר בתקופה האחרונה בבית המשפט העליון, שקודם לכן היה מבכירי פרקליטות המדינה, איננו מודע למהפך שעשתה מערכת המשפט ב־45 השנים האחרונות?שלמה פיוטרקובסקישלמה פיוטרקובסקי
גם בפעם האלף: אין לכם סמכות"אין לכם סמכות" היא כנראה האמירה שהכי מעצבנת את שופטי בג"ץ, ולכן את הזעקה הזו הציבור חייב להמשיך לזעוק בכל מקום שצריךגדעון דוקובגדעון דוקוב
קמפיין ציפוף השורות המחנאיאסור שהשופטים סולברג, וילנר ומינץ, בני הציונות הדתית, שקוראי מקור ראשון יכולים לראות בהם דוגמה לחיקוי, יהפכו מטרה לביזוי. הם בהחלט מי שהסיטו את ספינת המשפט לכיוון מאוזן, טוב ובריא יותראיילת שקדאיילת שקד
המתקפה המוזרה של הליכוד על השופט השמרן סולברגבמשך שנים התנגדו אנשי הימין לדוקטרינת הסבירות, שמאפשרת לשופט לומר "אני הייתי מחליט אחרת, ולכן אני מבטל". והנה הם דורשים משופט עליון להפעיל בדיוק את אותו כלי עצמו. האם האקטיביזם הפך פתאום לכלי לגיטימי?יהודה יפרחיהודה יפרח
כשהשופט מפורר את חומות המדינהזו לא שופטת אחת או שני שופטים, אלא מערכת שלמה שלא רואה את התמונה הרחבה. היא מעמידה לנגד עיניה במלוא העוצמה את זכויותיו של אזרח זר יחיד, ומתעלמת לחלוטין מהאינטרס הרחב של אזרחי מדינת ישראל כולםשלמה פיוטרקובסקישלמה פיוטרקובסקי
מי יזכיר לנשיא העליון את גבולות תפקידו כשופט?כאשר השופט מזרחי שכח את גבולות תפקידו כשופט, נמצא מי שהזכיר לו אותן והחזיר אותו לתלם המשפטי. את היועצת המשפטית לממשלה, ובוודאי את נשיא בית המשפט העליון, אין מי שיעצורשלמה פיוטרקובסקישלמה פיוטרקובסקי
לוקחים את החוק לידיים: שופטי בג"ץ שכחו את תפקידםבמקום להתמקד בלשון החוק המפורשת ובדין המקובל בעניין מינוי נציב שירות המדינה, השופטים עמית וברק־ארז בחרו לעסוק במצב הרצוי לדעתם. גישה כזו שומטת את בסיס תפקידה של מערכת משפט מוסכמתשלמה פיוטרקובסקישלמה פיוטרקובסקי
הממשלה ניצחה בבג"ץ רק בגלל שהרולטה הסתדרהבמבט רחב, הניצחון של הממשלה בבג"ץ רק מעיד על בעיה מערכתית עמוקהגדעון דוקובגדעון דוקוב
למרות הבעיות שבן גביר מייצר, פיטורין אינם הפתרוןליועמ"שית אין בסיס משפטי להדחת השר בן־גביר. הנסיון לייצר בסיס כזה יש מאין מסוכן ופוגע פגיעה קשה במערכת המשפט וביחסים שבין נבחרי הציבור לייעוץ המשפטייהודה יפרחיהודה יפרח
בית המשפט העליון מחריב בשיטתיות את כל הנורמותשום מוסד בישראל לא יימלט מנחת זרועה של מערכת המשפט - לא הכנסת, לא הממשלה וגם לא המבקר. תאוות השררה של "כבודם" פוגעת בכל חלקת דמוקרטיה טובהד"ר רן ברץד"ר רן ברץ
הבחירות הקרובות יהיו על שלטון השופטיםהאזרחים יכולים לחשוב מה שהם רוצים, לזעוק בכיכרות ואפילו להצביע בקלפי, אך ההחלטה הופקעה מידיהם ומידי נבחריהם. ההכרעה הסופית מתקבלת רק במקום אחד – ב"היכל הצדק" העליון. משם תצא תורה, ומשם תצא ההוראהגדעון דוקובגדעון דוקוב
שתי חריגות בפסק דין אחד: עוד פרק בעלילות השופטת מיכל אגמון-גונןמתן אשרת שהייה בהליך שכלל לא עסק בבקשה למתן אשרה, וקביעת נוהל המסדיר את האופן בו נשמעים קטינים בהליכים ברשות האוכלוסין, בוטלו בהחלטת בית המשפט העליון, אך השופטת אגמון-גונן תמשיך לשלוט בשערי המדינהשלמה פיוטרקובסקישלמה פיוטרקובסקי
כשבית המשפט הפך ללשכה מדינית: האבסורד שיוצרים שופטי נתניהוהתעקשות השופטים לזמן את ראש הממשלה שלוש פעמים בשבוע מעידה על ניתוק מהמציאות המדינית והביטחונית – ובסוף כל אזרחי מדינת ישראל צריכים לשלם את המחיר: פגיעה בביטחון וביחסי החוץש"י רוזןש"י רוזן
מקרה גליקמן הוכיח: חייבים לפצל את משרת היועמ"שיתחוות הדעת של השופט בדימוס מנחם פינקלשטיין על מריחת הטיפול בתלונה נגד כתב המשפט של ערוץ 13 סיפקה עוד ראיה לכך שהיועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, כורעת תחת נטל תפקידיהשלמה פיוטרקובסקישלמה פיוטרקובסקי
הברון ממיכנהאוזן הפך למודל המשטרי של מערכת המשפט בישראלשני גופים בלתי נבחרים מייצרים לעצמם כוח "יש מאין". הם ממנים את עצמם, קובעים לעצמם את גבולות הגזרה, ושופטים את עצמם גדעון דוקובגדעון דוקוב