סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין תקף היום (שלישי) את ההתנגדות למינויים לבית המשפט העליון, וטען כי נתקל ב"סרבנות עיקשת ומתמשכת" מצד חלק מחברי הוועדה לבחירת שופטים. לדבריו, במהלך כהונת הכנסת הבאה יעמדו לבחירה כשני שליש משופטי בית המשפט העליון.
את הדברים אמר לוין בטקס הצהרת האמונים של השופטים והרשמים הבכירים שנבחרו בסבב המינויים האחרון. לדבריו, במהלך הקדנציה הנוכחית מונו 290 שופטים ורשמים בכירים, בהם 79 שמינוים מושלם כעת, לצד 211 שכבר מונו קודם לכן. לוין ציין כי מדובר בקרוב לשליש מכלל שופטי ישראל.

אולם בית המשפט העליון | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
לוין הציג את סבב המינויים כהוכחה לשינוי בהרכב מערכת המשפט. "אנו עדים למהפכה בהרכב האנושי של השופטים והרשמים הבכירים", אמר. לדבריו, לא מדובר עוד ב"מערכת סגורה והומוגנית", אלא במינויים של אנשי משפט מוכשרים המגיעים משכבות שונות בציבור ומאזורים שונים בארץ, ומביאים עמם ידע וניסיון מגוונים.
הכי מעניין
בהמשך עבר לוין לעסוק במחלוקת סביב המינויים לבית המשפט העליון. הוא סיפר כי בשיחותיו עם נשיא המדינה יצחק הרצוג העלה שוב ושוב את הצורך להשלים את המינויים החסרים לעליון, אך עמד על כך שגם שם יבוא לידי ביטוי הגיוון שלדבריו הושג בערכאות האחרות.

הנשיא יצחק הרצוג מארח במעון הנשיא | צילום: חיים גולדברג - פלאש 90
"לצערי הרב, נתקלתי אצל חלק מחברי הוועדה לבחירת שופטים בסרבנות עיקשת ומתמשכת", אמר לוין. לדבריו, נתקל ב"גישה לפיה בית המשפט העליון הוא ביתו של חלק מן העם בלבד", וכן ב"פסילה גורפת של מועמדים מצוינים, רק בשל העובדה שיש להם אג'נדה משפטית אחרת". הוא הוסיף כי עמדה זו גרמה, לדבריו, "נזק עצום לבית המשפט העליון ולמערכת המשפט כולה".
לוין התייחס גם לשינוי שקבעה הכנסת בשיטת בחירת השופטים, וטען כי הוא נועד לייצר הסכמה רחבה בין הקואליציה לאופוזיציה ולמנוע מצב שבו צד אחד יוכל להשתלט על הליך המינויים. "הניסיון לכפות בצווים שיפוטיים חזרה לשיטת הבחירה המקפחת, שהתקיימה עד אישור החוק, לא יצלח", אמר, והזהיר כי ניסיון כזה "יביא להקצנה מסוכנת שראוי להימנע ממנה".
בסיום חלק זה של נאומו אמר לוין כי במהלך כהונת הכנסת שתיבחר בקרוב יועמדו לבחירה, לדבריו, כשני שליש משופטי בית המשפט העליון. "ראוי שהמינויים ייעשו בדרך שנקבעה על ידי הכנסת, ושתבטיח גיוון וייצוג של כלל חלקי העם", אמר. לדבריו, ניתן ליישם בבית המשפט העליון את מה שלטענתו כבר נעשה בבתי המשפט המחוזיים, בבתי משפט השלום ובבתי הדין לעבודה.
עוד כתבות בנושא
עוד כתבות בנושא



