הסקנדל של השופטת רות רונן נתקל בתקשורת שותקת. וכאשר היא פותחת את הפה, כמו אצל עוזי בנזימן, היא נוזפת במי שחושף את העניין

העובדות ברורות: כפי שפורסם ב"מעריב," שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב רות רונן קיבלה החלטה תמוהה, בעקבות עתירת עמותת השמאל "גישה".  רונן החליטה לכפות על המדינה לחשוף מסמך, וגם את בעלי התפקידים שחיברו אותו, העוסק באספקת מזון לעזה. בהמשך התברר שבעלה של השופטת זאב ברגמן הוא חבר הנהלת הקרן החדשה, וגם תורם לקרן שמסייעת לעמותת "גישה".  ניגוד אינטרסים ברור ומהותי.

הסיפור שנחשף ב"מעריב" זכה להשתקה טוטלית. אין כאן שום עניין של "שמאל" ו"ימין".  יש כאן פסיקה תמוהה כשלעצמה, גם ללא ניגוד אינטרסים, ויש ניגוד אינטרסים שנחשף רק לאחר שפורסמה ביקורת על הפסיקה. אבל מתברר שמישהו הרגיש שמשהו לא ...

ישראל נשלטת על ידי קבוצות כוח, כאשר הרוב הדמוקרטי נרמס. שיטת השלטון הקואליציוני הופכת לאיום קיומי על מדינת ישראל

ישראל, צריך לכתוב שוב, איננה דמוקרטיה. ישראל היא מיעוטוקרטיה. היא נשלטת על ידי קבוצות כוח. לפעמים הן מתחלפות. בשנות השמונים  והתשעים "חברי מרכז הליכוד" היו אחת מקבוצות הכוח החזקות במדינה. לא עוד. בשני העשורים האחרונים מדובר בעיקר בשלוש קבוצות: חרדים, מתנחלים, משפטנים. אפשר להוסיף עוד. בעלי הון, עובדי חברת החשמל. המכנה המשותף של כל הקבוצות הללו הוא הימצאותן בנקודת ארכימדס שמעניקה להן כוח מוגזם, שרומס את הרוב.
כל עוד שיטת הממשל הנוכחית ממשיכה להתקיים, אין סיכוי לשינוי. ראש הממשלה הנוכחי, בנימין נתניהו, מפוחד משלוש הקבוצות. ללא החרדים אין לו שלטון. ללא המתנחלים אין לו שלטון. והמשפטנים, רק אם ירצו, יהפכו אותו לכלי משחק בידיהם. הם יודעים לעשות את זה מצוין. ...

על נעמי חזן, גדעון לוי, ניב גורדון, ועוד חברים בלהקת השקרים

הטענה המרכזית של דוח גולדסטון, צריך להזכיר, היא שישראל הרגה אזרחים בכוונת מכוון. הרג לשם הרג. יש הרבה מאוד דברי הבל בקרוב לשש מאות עמודי הדוח. אבל נדמה שהטענה הזאת, ולא במקרה, זכתה לבולטות הגדולה ביותר. איך בודקים כוונה כזו? יש הרבה שיטות. אחת מהן, למשל, היא בדיקת הפרופורציות. אם בעימות מסוים נהרגו אלף אזרחים ועשרה לוחמים - יש חשש רציני שהמטרה הייתה הרג אזרחים, ולא הרג לוחמים. ענישה קולקטיבית. זה מה שנטען בדוח גולדסטון. גולדסטון חזר בו. "אם הייתי יודע אז מה שאני יודע היום, הדוח היה שונה", כתב גולדסטון לפני שבועיים, והטיל פצצה. נעזוב לרגע את גולדסטון. הוא זכה כבר למאות אלפי מאמרים ופרסומים, שמנסים לנתח את נפתולי נפשו. קשה לסלוח לו על עצם יצירת העלילה. ובכל זאת הוא ראוי למחילה. הוא חזר בו. הבעיה היא עם אלה שמאוהבים ...

המשפטיזציה המתגברת הופכת למפלצת שמובילה את ישראל למחוזות של התאבדות לאומית. הגיע הזמן להחזיר את הפרדת הרשויות, כדי להציל את ישראל מגדודי המשפטנים, השופטים, החוקרים והמבקרים  
בישראל של היום, ואם לא של היום אז של מחר, ארגון קבלני המעליות היה מגיש עתירה נגד ראש הממשלה, שבחר לעלות לקומה השביעית ברגל, ולא במעלית. מכיוון ש"הכל שפיט", ביהמ"ש היה דן בעתירה ברצינות תהומית. בשלב ראשון היה מתקיים דיון מעמיק ומלומד בשאלת הסבירות. האם ראש מדינה סביר היה בוחר באופציה של מדרגות, ולא באופציה המקובלת של מעלית? כדרכם בקודש, שופטי בג"ץ היו קובעים שגם אם ההחלטה לא נראית להם, וגם אם הם עצמם היו מקבלים החלטה אחרת, ומעדיפים את המדרגות, הרי שההחלטה עצמה היא סבירה.
האם בזאת היה מסתיים הדיון? הצחקתם אותם. בשלב הזה היו שופטי בג"ץ עוברים לשלב החשוב יותר. נכון שההחלטה סבירה, אלא ...