המחאה צודקת, גם אם לא ברור לאן  היא מובלת * השגריר הנורבגי מצטרף למצדיקי הטרור * אשר גרוניס: משלטון השופטים לשלטון המשפט * מי בעד דיקטטורה דמוגרפית?
 
השאלה איננה אם המחאה צודקת. היא צודקת. השאלה היא לאן היא הולכת. וזה לא ברור. המעמד הבינוני, שעליו נשענת כלכלת ישראל, הפך לרמוס בשנים האחרונות. כדי לקיים דמוקרטיה, יש צורך במעמד בינוני. כשהמעמד הזה נרמס, הדמוקרטיה בבעיה. ישראל, בתהליך ארוך, הופכת למיעוטוקרטיה. זה לא התחיל אתמול. זה תהליך שנמשך שנים. אבל נדמה שבשבועות האחרונים המיעוטוקרטיה הפכה לדורסנית משהו.
קשה להצביע על הקש ששבר את גב הגמל, וגרם למחאה הנוכחית לתפוס גובה. יש הרבה גורמים. שנת הלימודים הסתיימה. הצעירים, בעיקר סטודנטים, היו פנויים להובלה. הזחיחות של ראש הממשלה הגיעה בחודשים האחרונים לשיאים חדשים. הוא באמת חשב שהוא חזר כמנצח מוושינגטון. ספק אם יש פרשן רציני ...

תשובה לבועז אוקון על גזענות וחוק האזרחות *  על מוסטפה דיראני ועיוות שיח הזכויות * בשבחי נעמי חזן והקרן החדשה * קואליציית המדינה האחת

חוק האזרחות, המגביל כניסה של פלסטינים לישראל, ממקד כבר שנים אחדות את הוויכוח על מהותה הדמוקרטית של מדינת ישראל. זה חוק שעוסק בעצבים הרגישים ביותר של מדינת ישראל כבית לאומי של העם היהודי, הסכסוך הישראלי-פלסטיני, זכויות אדם, הגירה ושיבה. 
השבוע, כפי שכבר כתבתי, היה אמור בג"ץ לפרסם את החלטתו. ההחלטה לא פורסמה. הנסיבות תמוהות. התוצאה ראויה. ייתכן שהרוב שהתגבש, לפסילת החוק, הבהיל את השופטים. המשבר החוקתי היה מגיע לשיאים חדשים. זה לא הזמן לכך. אך הוויכוח בעיצומו. 
ביום רביעי, כאשר ההחלטה הייתה אמור לראות אור, פרסם  השופט בדימוס בועז אוקון מאמר ב"ידיעות אחרונות", שעיקרו התקפה מוחצת על החוק וקריאה לפסילתו ...

החלטת בג"ץ על שיבה פלסטינית * בחזרה לימי החלטת החלוקה, בהיפוך תפקידים * חוק החרם הוא החיזוק הגדול ביותר לחרם * משרד הביטחון מסייע לעוכרי ישראל

אלה לא ימים קלים. המאבק בעד מדינה יהודית ודמוקרטית חוטף בימים אלה מכות קשות. פעם זה קורה כאשר הימין נותן זריקת עידוד לעוכרי ישראל, בדמות חוק החרם. עידוד שהם אפילו לא חלמו עליו. עוד נחזור לכך. מצעד ההבלים יימשך בשבוע הבא, עם החלטת בג"ץ בעניין חוק האזרחות. הדברים צריכים להיכתב בזהירות. הרי ההחלטה עדיין לא פורסמה. פעם לא היו הדלפות מכיוון ביהמ"ש העליון. אם הדברים שנפוצו בחוגים רבים נכונים - נזכה כאן לעוד דרמה לא פשוטה. העתירה של עדאלה וזהבה גלאון תתקבל. הפלסטינים יזכו ל"איחוד משפחות". התוצאה המעשית תהיה זכות שיבה זוחלת. זו תהיה ההחלטה הפוליטית ביותר בתולדות בג"ץ. המסוכנת ביותר. החלטה שדגל אדום מתנוסס ...

  המהפכה החוקתית היא אויב הדמוקרטיה ושלטון החוק * האם יתייצב בג"ץ לצד עדאלה בסוגיית חוק האזרחות? * החמולות של מצנע ואיוולת הפריימריס
ערכים, תמיד, נעלים על החוק. כדאי שנזכור זאת. משום שהחוק, כל חוק, איננו ערך. חוק הוא נקודת פשרה בין קבוצות ערכיות שמיוצגות בכנסת. דנים, מתווכחים, פה ושם מכניסים תיקונים, וכך נולד חוק. אנחנו מצווים לכבד את החוק משום שהוא זה שאמור ליצור את המכנה המשותף. הערכים מפרידים. בין מרצ לאגודת ישראל אין ערכים משותפים. יש חוק משותף. או כזה שאמור להיות משותף.
"ירידת הפורמליזם ועליית הערכים" קרא פרופ' מני מאוטנר לספרו, ובצדק. משום שהמהפכה החוקתית, האקטיביזם, הפכו את החוק להלכה. המהפכה החוקתית הייתה בעיקרה מהפכה ערכית. החוקים הפכו למילים לא מחייבות, שמתפרשות בהתאם לעולם הערכים של היושב בדין. וכך, למעשה, המהפכה החוקתית פעלה נגד המהפך. בעוד המהפך ...