העיתונאי הגס והמחוספס מיקי רוזנטל מתארח ב"הארץ" לשם הטלת דופי מופרך ב"מעריב", ואיננו מבין באיזה בית זכוכית הוא בחר להתארח. האם צריך להזכיר שוב שאחד משלושת בעליו של "הארץ", לאוניד נבזלין, הוא רוצח מורשע, שבקשת הסגרה נגדו מרוסיה בעוון ארבעה מעשי רצח, תלויה ועומדת במשרד המשפטים? והאם בקשת ההסגרה הזאת נחשפה ב"הארץ" ?
אין מה לעשות. מי שנראה פרימיטיבי (או לפחות גס ופשטני) ונשמע פרימיטיבי (או לפחות גס ופשטני), הוא גם כותב פרימיטיבי (כלומר, גס ופשטני). אני מתכוון למיקי רוזנטל, שפירסם מין כתב הכפשה מוזר ונחות על "מעריב" ב"דה מארקר" של "הארץ", הכולל ניסוחים שיקריים וצעקניים של ילד לא אינטליגנטי כגון "עשרות עיתונאים מ"מעריב" לא יודעים היכן לקבור את עצמם מרוב בושה" (בתוספת גיחי כזה ש"מצוקה קשה יש בבתי הקברות בגוש דן". כמה מבריק , כמה שולט בעוצמת הווליום). כל כך למה? משום שהעיתון משרת את בעליו, נוחי דנקנר "באופן מחפיר". ואיך משרת "מעריב" את נוחי דנקנר? העיתון תקף את אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון, באיזושהי פרשת נדל"ן המצוייה בערכאות ובה נטען כנגד עו"ד שרגא כי עשה שימוש לרעה במעמדו כיו"ר תנועת השלטון כדי לעשות לביתו ולמשרד עורכי הדין שלו. בלי להיכנס בכלל לפרטי העניין, אני יכול להעיד, כקורא, כי העניין נשמע מעניין מאוד וראוי בהחלט לסיקור הנרחב שניתן לו ב"מעריב". לא במקרה בחר אליעד שרגא לאיים בתביעה משפטית נגד העיתון בטענה הזחוחה כי "מעריב" עשה זאת מטעמו של נוחי דנקנר בגלל עמדתו של אליעד שרגא בנושא הריכוזיות (סליחה, לא ידענו שיש לאליעד שרגא עמדה בעניין הריכוזיות). טענה מגוחכת עד כדי פאראנויה. אבל הנושא שלנו ברגע זה הוא מיקי רוזנטל, שבא להגן כאן על האינטרסים של אליעד שרגא, שפעם נתן בשם אירגונו פרס כלשהו לרוזנטל ("אביר איכות השלטון" או תואר אינפנטילי אחר כלשהו). ועכשיו הוא בא להגן על מיטיבו בעיתון "הארץ", שאינו מפסיק להילחם ב"מעריב" בדרכים שונות ומשונות (משום שהוא מזהה בו יריב עסקי, כמובן, העלול למשוך את השטיח מתחת לרגליו) , ונזקק עכשיו אפילו לשירותיו הגסים והנחותים של רוזנטל. אדרבא, יעשה מיקי רוזנטל מעשה ויחקור את העובדה כי ליאוניד נבזלין, אחד משלושת הבעלים של "הארץ", הוא רוצח מורשע , על פי החלטת שתי ערכאות ברוסיה, כולל בית המשפט העליון הרוסי, שהרשיעו אותו בהזמנת רצח של ארבעה אנשים, ודנו אותו למאסר עולם. בקשת הסגרה מרוסיה לישראל עומדת ותלויה נגדו במשרד המשפטים הישראלי. האם ייתכן שרוצח מורשע יהיה בעלים של עיתון בישראל והאם "הארץ" פירסם בהבלטה הנדרשת את העובדה כי צו הסגרה תלוי ועומד ממש בימים אלה נגד אחד מבעליו, ותהה גם מתי יגיע משרד המשפטים הישראלי להחלטה כלשהי בעניין , יפרסם אותה ויביא אותה למשפט הציבור? נו, נראה אותך, מיקי, חושף את השתיקה ב"הארץ". עיתון ללא מורא וללא משוא פנים, ומספר בסגנונך הילדותי ש"עיתונאי "הארץ" קוברים את עצמם מבושה". . ויש לי גם שם מוצע לרשימה:"אות קין על מצח "הארץ".
אקו"ם