ההתקפה המכוערת של אחימאיר על דרעי

דווקא במעמד פרסי ישראל בחר יעקב אחימאיר לקרוא לשלילת זכותו החוקית של אריה דרעי לרוץ לכנסת ולהחיל עליו, בניגוד לצדק הטבעי, כללי קלון נצחי שלא היה מחיל,למשל, על אביו, אבא אחימאיר, שישב בשעתו שנה חצי בכלא בעוון הסתה לרצח. ואם זה היה אבא, אחימאיר?

רחש הבחירות המתחדש מחזיר אותנו, בין השאר, לאריה דרעי, ואגב כך גם ליעקב אחימאיר, שבחר לתקוף את דרעי ברמז בוטה ומכוער בטקס פרסי ישראל ביום העצמאות, וקרא למעשה לשלול ממנו את האפשרות שיחזור לכנסת. אחימאיר, שדיבר בשם זוכי פרס ישראל הוא אמנם מן הרציניים, המשכילים והאיכותיים באנשי הטלוויזיה שלנו (ותעיד על כך תכניתו המצויינת "רואים עולם"), אבל מבריק הוא לא היה מעודו, צריך להודות. וגם הנאום שנשא בטקס קבלת פרס ישראל היה לקוי מיסודו, גם בגלל החנופה המיותרת לגדעון סער (למה לשבח את שר החינוך על מתן פרסי ישראל?) , וגם בגלל אותו משפט מרומז, פחדני, שגוי מבחינה מוסרית, בעניין מי "שנשאו עונש מאסר בעבירה שיש עימה קלון" ורוצים לחזור לחיים הציבוריים.

לדעת יעקב אחימאיר, אסור שיחזרו. כלומר, למעשה, קריאה לשלול מאריה דרעי את הזכות לרוץ לכנסת, משום שרק בו מדובר. רק הוא רוצה וצפוי לחזור לכנסת. לכן דווקא הוא ראוי לשמוע מפי נציג האליטה האשכנזית במעמד החגיגי והממלכתי והמאחד של מתן פרסי ישראל, את עלבונו. איזו אטימות קרת לב.

אלא שיעקב אחימאיר טעה מאוד לא רק במקום ובזמן שבחר להשמיע את דבריו (אגב, גם בסמוך לתום השבעה למות אביו של אריה דרעי), אלא גם בתוכנם: אריה דרעי ריצה את עונשו עד תום, כולל מאסר מלא, וסיים לרצות אף את מלוא תקופת הקלון, שנמשכה לא פחות משבע שנים, ואחרי זה מעז יעקב אחימאיר לשלול ממנו את הזכות לחזור לחיים הציבוריים? בשם איזה צדק? בשם איזה כללי משחק הוגן? הרי כולנו מכירים את הסיפור, כולנו מכירים את ההרשעה, כולנו מכירים את ריצוי העונש הממושך, את ריצוי הקלון הממושך, הכל לפי מלוא חומרת הדין - וזאת בשעה שנשיא המדינה לשעבר עזר וייצמן, למשל, יצא נקי מלפני היועץ המשפטי, לאחר שנמצא כי המיליארדר אדוארד סרוסי העביר לו 5000 דולר מדי חודש במשך שנים. האם ייתכן שנשיא מדינה יקבל סכום כזה מאדם פרטי בלי שיואשם במשהו (גם אם אולץ עקב כך להקדים ולעזוב את מישרתו)? והאם ייתכן שראש ממשלה כמו אריק שרון יקבל ממש לחשבון הבנק המשותף לו ולבניו מיליוני שקלים מאיש העסקים דודו אפל (ר' פרשת האי היווני), ולא יועמד לדין (למרות שפרקליטת המדינה דאז עדנה ארבל כבר ניסחה כבר אישום)? והאם כל אדם היה יוצא נקי כפי שיצא שמעון פרס מחקירה שמצאה כי קיבל תרומות בסך 320 אלף דולר מהמיליארדרים סבן, אברהמס ורפפורט לפריימריס לעבודה באופן לא תקין (ויצא מכך בעור שיניו בטענה שחוק המימון חל רק בתקופת הבחירות עצמה ולא קודם לכן, לאחר שמבקר המדינה כבר בחן אפשרות להעביר את עניינו לחקירת המשטרה)? האם ייתכן שכל הלבנים האלה ייצאו ללא משפט, ורק דרעי ישלם את מלוא המחיר? ואחר כך עוד ינצל עיתונאי בכיר את מעמדו ואת הבמה הממלכתית שניתנה לו וינסה להדיר אותו מן הבמה הציבורית, ומדובר כזכור באדם שרבבות נוהים אחריו? הרי ממה נפשך? אילו המחוקק היה רוצה שקלון ומאסר יפסלו אדם לתמיד, הרי היה קובע זאת במפורש. משלא עשה כן, אין לאיש זכות לחסום אדם שאכל את כל סאת הייסורים.

ולבסוף, יש לנו שאלה קטנה לשאול את יעקב אחימאיר בעניין אביו היקר אבא אחימאיר ז"ל, ברוך הכשרונות, אך השנוי מאוד במחלוקת, שאותו ניסה הבן יעקב להציג בנאומו כאיש חסד מאין כמוהו, החרד לגורל הגר והמיעוט הלא יהודי, על פי איזושהי פיסקה מאוחרת שציטט מדברי אביו, וכך, ביקש כמובן לטהר את עברו המוכתם של אביו, שנהג לפרסם  בצעירותו טור עיתונאי  בשם "מיומנו של פשיסטן", ולמרבה הזוועה, אף מצא יסודות חיוביים כידוע בהיטלר ובמוסוליני (עד שהתנער מהיטלר מאוחר יותר, תודה לאל), ואף ישב בבית כלא במשך שנה וחצי בעוון הסתה לרצח. האם לאדם כזה היה יעקב אחימיאיר מתיר לרוץ לכנסת? אה, אז כשהדברים נוגעים לאבא שלך אתה סלחן להפליא , אבל כשמדובר באריה דרעי, בשום אופן לא. הוא לא זכאי לשום מנת חסד, לשום הגינות. רק לדיבור עויין, צדקני, צבוע, האופייני לאשכנזים במירעם. סוף דבר, יעקב אחימיאר ליכלך. וחבל שכך.