שופט בית המשפט המחוזי מרכז, יעקב שפסר, קיבל את ערר המשטרה והורה להאריך ב-60 יום את התנאים המגבילים שהוטלו על יועץ ראש הממשלה ומקורבו, יונתן אוריך. בכך הפך השופט שפסר את החלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז, השופט מנחם מזרחי, שהורה על ביטולן של מרבית ההגבלות אותן ביקשה המשטרה.
עוד כתבות בנושא
בהחלטתו ציין השופט שפסר כי חומרי החקירה שפורטו בכתב החשדות שהועבר לאוריך מלמדים על קיומו של חשד סביר לפיו הוא ופלדשטיין מסרו לכאורה במספר הזדמנויות "ידיעה סודית שביטחון המדינה מחייב לשמרה בסוד, בעת שלא היו מוסמכים לכך, כשבחלק מהמקרים נעשה הדבר בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, ולמצער כשהם צופים מראש את התרחשות התוצאה כאפשרות קרובה לוודאי".
בנוסף, נטען שאוריך החזיק העתק של הידיעה הסודית כשלא היה מוסמך לכך. "זירת הביצוע לכאורה של העבירה הנטענת היא מקום העיסוק הקודם של המשיב. אינני רואה בשלב זה אפשרות להחזיר את המשיב לזירת העבירה, שרגישותה הייחודית אינה צריכה הסבר, ואין כל ברירה אלא להרחיקו מלשכת ראש הממשלה. אעיר, כי הרחקתו מלשכת ראש הממשלה וסביבתו, לא זו בלבד שיש בה כדי למנוע ביצוע עבירות נוספות, אלא היא משיגה גם תכלית נוספת של צמצום היכולת לשבש את החקירה", ציין השופט.
הכי מעניין
עוד כתבות בנושא
השופט שפסר הוסיף ודחה את הטענה שאין מקום לחשש שאוריך ינסה לשבש את החקירה, "אעיר, כי נטען שלא קיימת טענה שהמשיב עשה לשיבוש מהלכי חקירה. אינני סבור כך. ראשית, החשד להחלפת הטלפון יום לאחר מעצרו של פלדשטיין מלמד בבירור על טענה כאמור. שנית, מדובר בפרשיות שלובות ומשיקות זו לזו והחשש לשיבוש ואף לזליגת שיבוש מפרשיה אחת לאחרת אינו מבוטל. ושלישית, תכלית התנאי היא מעתה ואילך למנוע שיבוש פוטנציאלי עתידי ואין צורך שאחזור שוב על הערותיי בעניין".
לנוכח זאת קבע השופט כי "באיזון הפגיעה הנגרמת לפרנסתו של המשיב ולחייו המקצועיים, אל מול עוצמתו של החשש להישנות העבירות ולשיבוש הליכי המשפט, בייחוד במעמדו של המשיב וברגישותו של מקום העיסוק, גובר בעיני החשש האמור ומצדיק את הרחקתו. משנה תוקף לאמור הוא, משגם תנאי איסור העיסוק ופגיעה בפרנסתו ובעיסוקו הם מוגבלים ביותר ונוגעים רק למשרתו הקונקרטית בלשכת ראש הממשלה (וכן לעיסוק בחברת פרספשן שבבעלותו וניהולו הבלעדי של ישראל אינהורן, החשוד בפרשה זו, שנחקר באזהרה במסגרת חיקור דין ואף הוצא נגדו צו מעצר, תוך שהוא נמנע מלהגיע לארץ ומוכרז כעבריין נמלט)".
עוד כתבות בנושא
"המשיב אינו מנוע אפוא מלהמשיך ולעסוק במקצועו כיועץ בכל מקום אחר (לרבות בסיעת הליכוד לשם חזר זה מכבר, כפי שהודע), ובלבד שהמקום ואנשיו אינם קשורים לפרשיות הנחקרות. בית המשפט קמא התייחס גם לעובדה שפלדשטיין עצמו נעדר כל תנאים האוסרים על יצירת קשר או עיסוק בלשכת ראש הממשלה. אף עניין זה כבר נדון והוכרע זה לא מכבר... וכן הוסבר פעם נוספת על ידי העוררת. מחומר החקירה עולה שהסיכוי שפלדשטיין ישוב לעבודה בלשכת ראש הממשלה אינו סביר כלל ועיקר ולמעשה לא קיים, ועל כן אין צורך בתנאי כאמור לגביו, מה שאין כן בעניינו של המשיב, שלחזרתו מצפים בלשכה. לפיכך אין מדובר במעורבים שעניינם דומה, ואין מקום להשוואה ביניהם", ציין שפסר.
"במכלול האמור מתקבל אפוא הערר ובהתאם הנני מורה על הארכת התנאים המגבילים שהושתו על המשיב, זאת למשך 60 יום שמניינם מיום 4.1.2026, כדלקמן: א. איסור עיסוק בלשכת ראש הממשלה ובחברת פרספשן. ב. איסור יצירת קשר עם מי מהמעורבים בפרשה לפי הרשימה העדכנית שהוגשה על ידי העוררת ביום 12.1.26 15. ג. איסור יציאה מן הארץ. ד. התחייבות המשיב להתייצב לחקירה לפי דרישה. ה. להבטחת התנאים יעמדו בתוקפן הערבויות שנקבעו", סיכם השופט.
עוד כתבות בנושא
