נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט מנחם מזרחי, דחה את הבקשה להגביל את עיסוקו של יונתן אוריך, ולאסור עליו גישה ללשכת ראש הממשלה. בהחלטתו ציין השופט מזרחי כי מדובר בתנאי חדש, שכעת מתבקש להחיל על אוריך בלבד מבין כל החשודים בשורת הפרשיות. בהחלטתו ציין מזרחי כי "התנאי בדבר איסור עיסוק לא הוסף למי מבין החשודים, ובפרט לא לחשוד אליעזר פלדשטיין, שהינו נאשם בתיק ה"בילד". חשודים רבים אחרים, שלפי החשד ביצעו מעשים חריפים יותר ממעשיו של החשוד דכאן, כלל לא הוגבלו מלשוב ולעסוק, להמשיך לעשות עסקים במסגרת חברותיהם, ובכלל זה מול מדינת קטאר.
"צא ולמד: אליעזר פלדשטיין, שהוא נאשם בכתב-האישום נשוא פרשת ה"בילד", מי שפעל לכאורה לפי כתב-האישום באופן מרכזי ביותר, כמוציא והמביא של המסמך הסודי המדובר - הוא נעדר כל תנאי של איסור עיסוק, ואילו על החשוד שבפניי, שהוא במעמד חשוד בלבד, מבקשים להטיל את התנאי הדרסטי בדבר איסור עיסוק. בכל הכבוד, איני יכול למצוא הסבר לאבחנה בין השניים, וזאת אף מקל וחומר, ואיני מקבל את הטענה, כי הדבר נעשה משום שממילא אין צפי שאליעזר פלדשטיין ישוב אל לשכת ראש הממשלה", הוסיף נשיא השלום.
"היחידה החוקרת מנמקת את בקשתה בכל הקשור לפרשת ה"בילד", כי עתה, משהחשוד שבפניי הוזמן לשימוע, והוצג בפניו כתב חשדות, מצבו המשפטי השתנה ובכך משתנה נקודת האיזון לחובתו. אדרבה, מעמדו המשפטי של החשוד שבפניי הינו עדיין של חשוד, בעוד שמעמדו המשפטי של אליעזר פלדשטיין הוא של נאשם. כלומר, האחרון במעמד משפטי פלילי גבוה ומתקדם הרבה יותר מן החשוד שבפניי, וכתב החשדות אינו מעלה ואינו מוריד בעניין זה", הוסיף ודחה השופט את הטענות.
הכי מעניין
עוד ציין השופט כי ראש הממשלה יכול אם יחשוב שיש צורך בכך לאיין את הסכנה הביטחונית, "המבקשת עותרת, כי החשוד לא יוכל לשוב ולעסוק בלשכת ראש הממשלה כדי למנוע את הסיכון העתידי הנטען מפניו. ואולם, אני סבור שאם גורם כלשהו בלשכת ראש הממשלה, לרבות ראש הממשלה, ביודעו עתה את טיב החשדות, ימצא לנכון, הוא תמיד יוכל שלא לקבל את החשוד בחזרה אל לשכתו. ידיעת טיב החשד ופרסומו, מאפשרת נקיטה בהליך פוגעני פחות, שהרי השבתו אל הלשכה מצויה בידיו של ראש הממשלה או בידי הגורמים המסווגים האחרים.
"נציג היחידה החוקרת נשאל ביחס לכך והשיב, כי היחידה החוקרת מבקשת להגן על ראש הממשלה מפני סכנות שהוא אינו מודע להן עד תום", ציין מזרחי. "בכל הכבוד, אין בידי לקבל עמדה פטרנליסטית שכזו הננקטת כלפי ראש הממשלה, כאילו המבקשת יודעת טוב יותר ממנו ועבורו מהן הסכנות לביטחון המדינה".