פלדשטיין, איינהורן, אוריך: כל מה שצריך לדעת על "קטארגייט"

"אירוע הבגידה החמור בתולדות מדינת ישראל", כך כינה אמש (שלישי) רה"מ לשעבר, נפתלי בנט, את פרשת קטארגייט לאחר ההתפתחויות בימים האחרונים. הפרשה שמערבת בכירים בלשכת רה"מ נתניהו חזרה השבוע למרכז הבמה לאחר שורת חשיפות של עיתונאי i24, אבישי גרינצייג, והראיון שקיים עיתונאי כאן 11, עמרי אסנהיים, עם אחד החשודים המרכזיים בפרשה, אלי פלדשטיין.

מורה נבוכים לפרשת קטארגייט עם כל המעורבים המרכזיים בפרשה, ציר הזמן והאירועים המרכזיים שחלו מאז פרסומה, מה התחדש השבוע? האם פלדשטיין הוא קדוש מעונה או שקרן מתוחכם? מה בדבר מעורבותו של אסנהיים? ולמה בפרשה הזו הרבה יותר מאדם אחד משקר?

בבסיסה של פרשת קטארגייט יש שני צירים מרכזיים של השפעה וכסף מקטאר:

1. החדרת מסרים לתקשורת הישראלית בעד קטר ונגד מצרים כמתווכת בעסקאות החטופים.
2. קמפיין "לייטהאוס" שבנתה חברת "פרספשן" של ישראל איינהורן, לשיפור תדמיתה של קטר, בתחילה לקראת המונדיאל, ובהמשך במהלך מלחמת חרבות ברזל.

נוסף לה, קיימת פרשת הדלפת המסמך המסווג לעיתון הבילד שאומנם מנוהלת בנפרד, אך היות ששתיהן מערבות את אותן הדמויות דמויות מפתח מתוך לשכת ראש הממשלה - נתייחס כאן גם אליה לנוחיותכם.

הצדדים המעורבים

• ישראל (שרוליק) איינהורן

בעלי חברת הייעוץ "Perception Media" וחברת "Insight Partners" שהקים בסרביה. לפי החשד, חברת פרספשן התוותה את המסרים הפרו-קטאריים וגיבשה את האסטרטגיה להחדרתם. חברת אינסייט פרטנרס העבירה תשלום מקטאר עבור הדהוד המסרים בתקשורת. כרגע לא התקבלה החלטה האם להעמיד לדין את איינהורן, שהוא אזרח, אם כי קיבל בתקופה מסוימת כסף ממשרדי ממשלה.

• אלי פלדשטיין

שימש כדוברו הצבאי בפועל של רה"מ נתניהו. הדהד בקרב עיתונאים ישראלים מסרים לטובת קטר ונגד מצרים בזמן המלחמה, בשם "גורם מדיני". מואשם בכך שהעביר מסמך מסווג לעיתון הבילד.

פלדשטיין לא קיבל את הסיווג הביטחוני הנדרש לשם עבודה בלשכת ראש-הממשלה. בחקירתו טען כי אי-קבלת הסיווג מנעה מהלשכה לשלם את משכורתו, ולכן קיבל אותה דרך גורמים חיצוניים (שלדבריו, לא ידע שהם קשורים לקטאר). לדבריו, אוריך אישר את העניין.

• יונתן אוריך

יועצו של רה"מ נתניהו שעבד במקביל בחברת פרספשן של איינהורן. חשוד כי הדהד בקרב עיתונאים ישראלים מסרים לטובת קטר ונגד מצרים בזמן המלחמה, בשם "גורם מדיני". הוחלט על הגשת כתב אישום נגדו בפרשת הדלפת המסמך המסווג לבילד.

• ג'יי פוטליק

לוביסט יהודי-אמריקני שעמד בראשות חברת "The Third Circle". לפי החשד, החברה שלו פנתה אל אוריך בבקשה להפיץ מסרים חיוביים על קטר בישראל, ולהעלות את קרנה כמובילה בתיווך לעסקת שחרור החטופים ואף העבירה תשלום מקטאר עבור הדהוד המסרים בתקשורת. הוא אינו מתגורר בישראל, ובמסגרת החקירה הוצא נגדו צו מעצר שיופעל אם ינחת בארץ.

• דוד סאיג

איש עסקים ישראלי שהועסק אצל פוטליק. עבד בעבר במוסד בתפקידים בעלי חשיבות, לרבות ביחידה המחברת בין המוסד לשירותי הביון של מדינות במזרח התיכון, ביניהן קטאר.

• גיל בירגר

לפי החשד, חברה בבעלותו העבירה כספים מקטאר דרך The Third Circle לפלדשטיין.

• יואב (פולי) מרדכי וש'

לפי החשד, חברה בת של חברה בבעלתם של דובר צה"ל לשעבר ואיש המוסד לשעבר קיבלה כסף מקטאר, כחלק מקמפיין לייטהאוס.

• ארי רוזנפלד

שימש כנגד בשירות מילואים בצה"ל. מואשם בכך שמסר את המסמך המסווג לפלדשטיין, שהעביר אותו לבילד. אינו מעורב בפרשת קטארגייט.

• רה"מ נתניהו

לדבריו, לא ידע על מעורבותם של מי מאנשי לשכתו בעבודה עם קטאר וכן לא ידע על העברת המסמך לעיתון בילד. נחקר בעדות פתוחה בקטארגייט, לא נחקר בפרשת הדלפת המסמך. לא חשוד במי מהפרשות.

קיצור תולדות קטארגייט ופרשת הדלפת המסמך

*שנת 2024*

תחילת ספטמבר – אלי פלדשטיין מדליף מסמך סודי לעיתון "בילד" הגרמני, בפרשה שנודעה לימים כפרשת הדלפת המסמך. ימים לאחר הפרסום נפתחה חקירה בנושא.

בכאן 11 (רועי ינובסקי) נחשף כי פלדשטיין העביר לאיינהורן מסמך סודי נוסף אותו קיבל מארי רוזנפלד ("הנגד א'") שתוכנו אסור בפרסום, אך הוא "עשוי לשרת את דף המסרים הקטארי", כך לשון הדיווח.

1 בנובמבר – פלדשטיין ורוזנפלד נעצרים ונלקחים לחקירה ביחס להדלפת המסמך.

4 בנובמבר – בכאן 11 (רועי ינובסקי ומיכאל שמש) מתפרסם כי אוריך ביצע איפוס של הגדרות היצרן במכשיר הטלפון שלו, כך שהמידע שנוגע לפרשת הדלפת המסמך נמחק. במשטרה חשדו כי מדובר בשיבוש חקירה.

19 בנובמבר – פרסום בכאן 11, לפיו איינהורן היה הגורם שהעביר את המסמך מפלדשטיין לבילד.

21 בנובמבר – הפרקליטות מגישה כתבי אישום נגד פלדשטיין ורוזנפלד.

-תחילת פרשת קטארגייט-

21 בנובמבר – הארץ (בר פלג) מפרסם לראשונה על כך שאוריך ואיינהורן בנו קמפיין לשיפור תדמיתה של קטאר.

*שנת 2025*

10 בפברואר – בחדשות 12 מתפרסם (עופר חדד) כי אלי פלדשטיין, ששימש כדוברו הצבאי של ראש הממשלה, הועסק במקביל על ידי חברה בין-לאומית במימון קטארי במטרה לשפר את תדמיתה של קטאר.

17 בפברואר – אתר שומרים (רוני זינגר) מפרסם כי השרים ישראל כץ וגילה גמליאל העסיקו את איינהורן כעוזר פוליטי.

חודש מארס – נפתחת חקירה בפרשת קטארגייט בגין חשדות למסירת ידיעה סודית לקטאר, מגע עם סוכן זר, לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים והלבנת הון.

19 במארס – מתפרסמת חשיפה בוואלה (ביני אשכנזי וטל שלו) לפיה פלדשטיין דיבר לפחות פעמיים עם נתניהו על המסמכים המסווגים שהועברו לבילד.

31 במארס – אוריך ופלדשטיין נעצרים לראשונה, ובמקביל רה"מ נתניהו נחקר בעדות פתוחה.

2 באפריל – עורך הג'רוזלם פוסט, צביקה קליין, נחקר באזהרה. העיתונאים סולימן מסוודה, ניר דבורי ושירית אביטן-כהן, זומנו לתת עדות פתוחה.

5 באפריל – דוד סאיג נחקר באזהרה בחשד למגע עם סוכן זר, בגין קשריו עם פוטליק ועסקיו בקטר. החוקרים מצאו במכשיר הטלפון שלו כי קיים שיחות עם פלדשטיין.

חודש יוני – שתי עובדות בלשכת רה"מ זומנו לעדות פתוחה במשטרה כדי לברר אם נמחקו סרטונים שמעידים שפלדשטיין סיפר שירותים ללשכה, למרות הטענה לפיה לא הועסק על ידה ישירות. לאחר מכן זומן להעיד בנושא גם מנכ"ל תנועת הליכוד, צורי סיסו.

חודש יולי – בכיר לשעבר במוסד נחקר לאחר שהשתתף בהתייעצויות בין גופי ביטחון ישראליים בסוגיית החטופים, תחילה כנציג רשמי של המוסד ולאחר מכן כיועץ.

חודש אוקטובר – מתפרסם כי בחקירתו בשב"כ אמר פלדשטיין שגורם בלשכת רה"מ פגש אותו באופן חשאי וחשף בפניו פרטים סודיים על החקירה. בראיון שערך השבוע עם עיתונאי כאן 11, עמרי אסנהיים, טען פלדשטיין כי הגורם הינו ראש הסגל של נתניהו, צחי ברוורמן.

7 בדצמבר – פרסום ב-i24 (אבישי גרינצייג) כי הפרקליטות מחליטה להעמיד את אוריך לדין בפרשת הדלפת המסמך וכי הוא יואשם בכך שאישר לפלדשטיין להדליפו.

מה התחדש השבוע: פלדשטיין ואוריך – הסיפור האמיתי

הערב (רביעי) צפוי להיות משודר בכאן 11 החלק האחרון של הראיון של אלי פלדשטיין, שמדבר לראשונה מאז פרוץ הפרשה באופן פומבי. המסר המרכזי אותו ביקש פלדשטיין להעביר בראיון היה כי לא ידע שעבד עבור קטאר, מה שתואם את הגרסה אותה מסר לרשויות, לפיה עבד עבור רה"מ נתניהו בלבד.

אלא שביום ראשון פרסם גרינצייג שורת תכתובות וואטסאפ בין איינהורן לפלדשטיין שהחלו עוד באפריל 2024 – 7 חודשים בטרם נעצר האחרון.

נשגב מבינתי כיצד אדם אינטליגנט – ואין ספק שפלדשטיין הוא אחד כזה – אפילו לא חושד שהוא עובד עבור קטאר, כאשר הוא מעביר לכתבים מסרים כגון "אין מדינה שמסוגלת להביא לעסקה מלבד קטאר" ואף הודעות שנפתחות במילים "מסר מקטאר לישראל".

יתרה מכך, ביחס לכתבה שפרסם ירון אברהם בחדשות 12 והציגה קו ביקורתי כלפי קטאר, כתב פלדשטיין לאוריך: "זה לא רע כל-כך כי אם מדברים עליך כנראה שאתה חשוב... הכתבה מזכירה לכולם שאנחנו פה". למען הסר ספק, את שמו של פלדשטיין לא תמצאו בכתבה ההיא של ירון אברהם, וכאשר הוא כותב "אם מדברים עליך" ו"אנחנו פה" הוא מזהה את עצמו לחלוטין עם קטאר.

אך כרגיל, אלוהים נמצא בפרטים הקטנים וראיית הזהב בחשיפה של גרינצייג הייתה האופן בו התייחס פלדשטיין לקטאר – "הפציינטים".

דבריו של פלדשטיין בראיון לאסנהיים היו אומנם מלאים עזוז ופאתוס, לרבות הטחת האשמות במספר גורמים, אך פרט לטענות שהעלה כלפי צחי ברוורמן באשר לשיבוש חקירה, נראה שלא היה בהם דבר פרט לחשוד בעבירות חמורות שמנסה לצייר את עצמו כקורבן.

גם יונתן אוריך, שטען שלא ידע על מהלכים פרו-קטאריים בתוך הלשכה, לא יזכור את השבוע החולף לחיוב. בפרסום נוסף, חשף גרינצייג אתמול (שלישי) תכתובות וואטסאפ שמראות כי גם יועצו הקרוב של רה"מ נתניהו ידע על כך שפלדשטיין עובד יחד עם איינהורן (שמכונה "החסיד") והלוביסט הקטארי, ג'יי פוטליק, לשם קידום המסרים הקטאריים.

הערב פרסם מיכאל שמש כי המשטרה מחזיקה בתכתובות בהן רואים כי פלדשטיין עדכן בזמן אמת את אוריך על מסרים פרו-קטאריים שהוא ואיינהורן מתעתדים להפיץ לכלי תקשורת ישראליים.

שלוש הדמויות הללו מתחלקות לשני מחנות: פלדשטיין מול אוריך ואיינהורן, המיוצגים יחד על-ידי עורך דינו של רה"מ, עמית חדד, בעוד לפלדשטיין ייצוג נפרד. הן הנראטיב שהציג פלדשטיין לפיו הוא סוכן משוטה והן הטענה של אוריך, לפיה לא היה מודע לפעילות של פלדשטיין – התרסקו השבוע אל קרקע הפרסומים של גרינצייג.

גורם נוסף שפרסם דברים שאינם נכונים הוא מפלגת הליכוד, שלאחר שידור החלק השני של הראיון אתמול, טענה כי "פלדשטיין ואיינהורן מעולם לא היו חלק מלשכת ראש-הממשלה".

עם זאת, מספר תמונות המציגות את פלדשטיין לצד רה"מ נתניהו בבסיסים צבאיים, לרבות תיעוד מיולי 2024 שפרסם הכתב הפוליטי של כאן 11, מיכאל שמש ובו נראה פלדשטיין לצד נתניהו בבור חיל האוויר בקריה.

בנוסף, היום פרסם אסנהיים תכתובת בין פלדשטיין לאוריך מה-26 באוקטובר אשתקד, בה חילק פלדשטיין את תדרוך הכתבים ביניהם מטעם לשכת רה"מ.

לא זו אף זו, לפי פרסום ב"כלכליסט" (עמרי קלישר) מה-16 בדצמבר, זמן קצר לאחר הטבח נשכר שרוליק איינהורן (ללא מכרז) בידי משרד רה"מ כדי להרים קמפיין נגד חמאס. לפי הפרסום, החברה שבבעלותו קיבלה 100 אלף ש"ח.

גרינצייג גם חשף בפרק בפודקאסט של נדב פרי, כי בחקירתו במשטרה בחודש מאי, אמר פלדשטיין לחוקרים כי כתב לאוריך "אני בגלילות, לוקח חומר ומגיע" - כאשר בגלילות נמצאים מספר מתקנים ביטחוניים רגישים מאוד.

הפרסום הזה מצביע על כך שפלדשטיין ודאי עבד בלשכת רה"מ בניגוד לטענת הליכוד. בנוסף, הוא מחזק את הראיות לכך שבמסגרת עבודתו נחשף לחומרים מסווגים.

מה בעצם המעורבות של אסנהיים?

ב-12 בדצמבר פרסם רונן ברגמן בידיעות אחרונות כי איש תקשורת ישראלי סייע לפלדשטיין להדליף את "מסמך סינוואר המלא" ל-ynet בספטמבר 2024, כאשר אותו אדם משמש כמתווך וזהותו של פלדשטיין נותרת חסויה. יומיים לאחר מכן, כתב אסנהיים בחשבונו ברשת X כי הוא איש התקשורת המדובר. בשרשור פוסטים נוסף שפרסם בחלוף מספר ימים כתב כי הוא מיודד עם פלדשטיין וכי האחרון סייע לו בהבאת חבר אחר שלו, תא"ל במיל' עופר וינטר, להשתתף בתוכניתו של אסנהיים.

את המסמך המדובר, שמתקשר ל"מסמך סינוואר" – המסמך שהודלף לבילד, ביקש פלדשטיין להעביר ל-ynet, לאחר שאותו ברגמן ערער על אותנטיות הפרסום של העיתון הגרמני. בפרסום נוסף של גרינצייג מאמש, הוא מביא את התכתובות בין אסנהיים לעורך ynet דאז, אבי משולם, שסירב לבסוף לפרסם את המסמך, לדברי גרינצייג מפני שחששו שהבינו שמשהו לא כשורה. לפי הפרסום, אסנהיים כתב לפלדשטיין בשלב הזה: "אכלנו אותה".

חשוב לציין כי גם לפי הפרסום של גרינצייג, אסנהיים לא היה שותף להדלפה לבילד וגילה עליה רק לאחר מעשה.

לאחר הפרסום שלח אסנהיים לגרינצייג מכתב התראה לפני תביעה.

אם לעת כזאת הגעת למלכות

שורת הפרסומים מהשבוע מערערת את הגרסאות של פלדשטיין ואוריך, ואולי אף מעלה את הסבירות להגשת כתב אישום כנגד איינהורן. ביחס לשניים הראשונים, גם אם מעשיהם לא יעלו עד כדי האשמתם ב"בגידה", כפי שהציע בנט, התכתובות שפרסם גרינצייג מציירים תמונה של בגידה מוסרית וערכית באתוס הישראלי ובאזרחי ישראל. בדומה לכך, קטאר אומנם אינה מדינת אויב בהיבט החוקי, אך בהיבט המעשי, מממנת החמאס, שמארחת את ראשיו, היא ללא ספק אויבת של מדינת ישראל.

פרשת קטארגייט ההולכת ומסתבכת דורשת חקירה נועזת, מקיפה וממצה בניסיון להגיע לחקר האמת. האתגרים הניצבים בפני ראש השב"כ החדש, דוד זיני, רבים ומגוונים - אחד מהם לוודא שהפרשה הביטחונית החמורה תיחקר באופן המיטבי.