ניצחון לשמרנים בארה"ב: מדינות יוכלו להגביל ספורטאים טרנסג'נדרים

בית המשפט העליון בארצות הברית אישר למדינות להחיל איסור על השתתפות ספורטאים טרנסג'נדרים בתחרויות ספורט לבנות ולנשים

הפגנה למען טרנסג'נדרים בוושינגטון. | מסך מיוטיוב

הפגנה למען טרנסג'נדרים בוושינגטון. | צילום: מסך מיוטיוב

תוכן השמע עדיין בהכנה...

בית המשפט העליון של ארצות הברית פסק היום (שלישי) כי מדינות רשאיות לאסור על ספורטאים טרנסג'נדרים להשתתף בתחרויות ספורט לבנות ולנשים במוסדות חינוך. ההחלטה, המהווה ניצחון משמעותי למחנה השמרני בארצות הברית, נוגעת לאחת הסוגיות השנויות ביותר במחלוקת במלחמות התרבות האמריקניות בשנים האחרונות.

הפסיקה מאפשרת לאיידהו, וירג'יניה המערבית וליותר משני תריסר מדינות נוספות, הנשלטות בידי המפלגה הרפובליקנית, לאכוף חוקים המחייבים תלמידים ותלמידות להתחרות בקבוצות ספורט בבתי ספר ובמכללות בהתאם למינם הביולוגי, ולא על פי העדפתם.

נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ בירך על "הניצחון הגדול". "בית המשפט העליון של ארצות הברית פסק זה עתה נגד גברים שמשחקים בספורט נשים. וואו! זה מוריד מהשולחן את המצב המגוחך הזה!!!" כתב טראמפ בפלטפורמת המדיה החברתית שלו, Truth Social.

הכי מעניין

עוד כתבות בנושא

מדובר בהחלטה נוספת המעידה על נכונותו של בית המשפט, שבו רוב שמרני, לתמוך בעמדותיהן של המדינות בסוגיות הקשורות לזהות מגדרית. זאת, לאחר שבשנה שעברה אישר בית המשפט גם את החוק במדינת טנסי האוסר על מתן "טיפולים רפואיים להתאמה מגדרית" לקטינים.

העתירות שנדונו בבית המשפט הוגשו על ידי תלמידים טרנסג'נדרים, שטענו כי האיסורים מפרים את ההגנה על שוויון המעוגנת בחוקה האמריקנית, וכן את הוראות חוק זכויות האזרח הפדרלי האוסר אפליה על בסיס מין במערכת החינוך.

עוד כתבות בנושא

תומכי החוקים טענו כי הם נדרשים כדי להבטיח תחרות הוגנת ולשמור על ההזדמנויות הספורטיביות של ילדות ונשים. מנגד, מתנגדי החקיקה טענו כי מדובר בחוקים המכוונים נגד קבוצה קטנה ופגיעה של תלמידים, וכי הם הופכים את השתתפותם של ילדים בספורט בית ספרי לזירת עימות פוליטית ארצית.

אחד המקרים שנדונו עסק בחוק "ההוגנות בספורט נשים" שאימצה מדינת איידהו בשנת 2020. החוק הותקף משפטית על ידי ספורטאי טרנסג'נדר שלמד באוניברסיטה במדינה, ובתי משפט בערכאות נמוכות יותר קבעו כי הוא אינו חוקתי.

עוד כתבות בנושא

במהלך הדיונים בבית המשפט העליון, טען התובע הכללי של איידהו, אלן הרסט, כי "המין הוא מה שקובע בספורט", והצביע על הבדלים פיזיולוגיים כגון גודל גוף, כוח, מסת שריר וקיבולת ריאות.

המקרה השני עסק בנער טרנסג'נדרי ממערב וירג'יניה, שנאסר עליו להשתתף בנבחרת האתלטיקה לבנות בבית הספר התיכון שלו, בהתאם לחוק שאושר במדינה בשנת 2021.

עורכי דינו טענו כי נערים טרנסג'נדרים המקבלים טיפול לדיכוי טסטוסטרון אינם נהנים מיתרון ספורטיבי בלתי הוגן, וכי החוקים שנחקקו מבוססים יותר על שיקולים פוליטיים מאשר על ראיות מדעיות.

עוד כתבות בנושא

ט"ו בתמוז ה׳תשפ"ו30.06.2026 | 15:16

עודכן ב