בפרק של הפודקאסט 'על המשמעות' אירח עו"ד תמיר דורטל את יו"ר ארגון 'בצלמו', עו"ד יהודה פואה, לדיון על המאבק לעיצוב פני מערכת המשפט. השיחה התמקדה בניסיונות להשמיע את קולן של משפחות שכולות בעתירות מנהליות ובפערים הנוגעים לעקרון פומביות הדיון בבית המשפט העליון.
במהלך הראיון, עו"ד תמיר דורטל התייחס לכך שדיונים משפטיים רבים עוברים להתנהל באמצעות תצהירים כתובים בלבד, בעוד שהגישה למסמכים אלו חסומה בפני הציבור. בתגובה, פירט עו"ד פואה את המכשולים הבירוקרטיים העומדים בפניו בבואו לייצג משפחות בעתירות רגישות. לדבריו: "בעתירות הכי חשובות על סיוע לעזה, או בנושא פיטורי ראש השב"כ רונן בר, אתה רוצה לראות מה עמדת המדינה וזה סוד כמוס לפרה ולסוס. התיק ייפתח לעיון ורק מסמכים שהיו עד תאריך מסוים. המזכירה מתקשרת, פותחת לשעות ספורות וסוגרת, שחס וחלילה לא אראה את התיק בשעות אחרות".
נקודה מרכזית שעלתה בשיחה נגעה למונופול הייצוג בעתירות מול בג"ץ. פואה טען לאי-שוויון אינהרנטי במתן זכות העמידה בבית המשפט: "לא יכול להיות שבית משפט מתנהל באולם ריק, שמצד אחד יש עותרים תומכי מחבלים מהשמאל הקיצוני, מהצד השני היועצת המשפטית לממשלה עו"ד גלי בהרב-מיארה, ורוב עם ישראל בכלל לא בתמונה והטענות שלו לא נשמעות. לא יכול להיות ששופטים צריכים להכריע בין עותרים שמקבלים מימון זר לבין עמדת המדינה הפרגמטית, בעוד רוב הציבור כלל אינו בתמונה". בשל כך, הבהיר פואה כי ארגונו מבקש להצטרף לעתירות כמשיב במטרה לאזן את הדיון.
הכי מעניין
עוד כתבות בנושא
עו"ד דורטל הקשה ושאל מדוע עצם ההצטרפות לעתירות אינה מהווה מתן לגיטימציה לאקטיביזם שיפוטי. פואה השיב כי ההיעדרות מהזירה מפקירה אותה לחלוטין: "כאשר זכות העמידה היא פרוצה ברמה כזאת שכל ארגון שמקבל מימון מאירופה יכול להגיש עתירה על תנאי המחבלים וביקורי הצלב האדום, אין אפשרות להישאר בחוץ. לא יכול להיות שצד אחד יקבל זכות עמידה כי הוא נגד הממשלה, ואני, שרוצה למנוע תמיכה בטרור, אשאר ללא ייצוג כי לפתע השמרנות המשפטית מתעוררת". בנוסף, קרא פואה לשר המשפטים יריב לוין להורות על החזרת שידורי בית המשפט גם בעתירות ביטחוניות.
לקראת סיום, התייחס פואה למאבקים סביב סגירת תחנת גלי צה"ל בהובלת שר התקשורת ד"ר שלמה קרעי, ולעתירות שמנעו את פיטורי היועצת המשפטית. פואה הדגיש את הפגיעה בייצוג של שרי הממשלה דוגמת השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר: "הממשלה מיוצגת לכאורה על ידי היועצת המשפטית, אך בפועל היא נאלצת לשלוח לבית המשפט מסמכים בפקס משום שאינה מחוברת לנט המשפט במקרים הללו. היועצת אומרת שהיא מייצגת את הממשלה, אך הממשלה נותרת ללא ייצוג הולם וקולה מושתק".
עוד כתבות בנושא
