פרקליטות המדינה הגישה הערב (ה') תגובה מקדמית לעתירות הדורשות את העברתו של ח"כ איתמר בן גביר מתפקיד השר לביטחון לאומי.
עוד כתבות בנושא
בתגובה נטען כי השר בן גביר חורג מסמכויותיו ומתערב באופן אופרטיבי ומבצעי בעבודת המשטרה. היועמ"שית מדגישה כי במדינה דמוקרטית, המשטרה חייבת להיות גוף א-פוליטי ועצמאי, שכן בידיה הכוח להשתמש בכוח כופה כלפי אזרחים. לטענתה, בן גביר פועל כ"מפכ"ל על", תוך שהוא משפיע באופן פסול על קבלת החלטות באירועים קונקרטיים, בדגש על מחאות נגד השלטון.
המסמך מפרט כיצד לטענת היועצת, השר מנצל לרעה את סמכות המינויים והפיטורים הנרחבת שבידיו כדי להכווין את השוטרים לשרת אינטרסים פוליטיים. בין היתר נטען בתגובה כי כל קצין מדרגת רפ"ק ומעלה המבקש להתקדם, יודע כי עתידו המקצועי תלוי בשר, מה שיוצר "אפקט מחלחל" המעודד ציות לדרג הפוליטי במקום נאמנות לציבור ולחוק.
הכי מעניין
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה | צילום: אורן בן חקון, פלאש 90
עוד קובעת היועמ"שית בתגובתה כי השר בן גביר הפר בשיטתיות את "מסמך העקרונות". מדובר במסמך שגובש בין נציגי השר למשרד המשפטים, אשר קבע גדרות לממשק בין השר למשטרה. למרות שהשר התחייב לפעול לפיו, היועמ"שית קובעת כי "המציאות לחוד והעקרונות לחוד" – השר הפר את הסייגים והגדרות באופן חוזר ונשנה. מעבר לכך, נטען כי השר פועל בניגוד להחלטות שיפוטיות מפורשות ומבטא זלזול במערכת בתי המשפט וגופי אכיפת החוק. דוגמה בולטת לכך היא התערבותו במדיניות בהר הבית – נושא בעל השלכות ביטחוניות רגישות שנקבע ישירות על ידי ראש הממשלה – תוך הצהרה על "מדיניות פרטית" המנוגדת לסטטוס-קוו.
היועמ"שית מזכירה כי כאשר אושר מינויו של בן גביר בתחילת 2022 בעתירת "פטרושקה", בית המשפט הסתמך על שתי הנחות יסוד, לפיהן השר שינה את אורחותיו ביחס לעברו הפלילי המכביד, וכי תקוים הפרדה מוחלטת בינו לבין הפעילות המבצעית של המשטרה. כעת, קובעת בהרב-מיארה, "אדנים אלה נפלו". לדבריה, התנהלות השר בתפקיד מוכיחה כי הצהרתו ששינה את דרכיו לא עמדה במבחן המציאות. השילוב בין עברו הפלילי (הכולל 13 הרשעות בעבירות של הפרת הסדר הציבורי, גזענות ותמיכה בטרור) לבין פעולותיו כשר, יוצר "מכלול שלם של זלזול בשלטון החוק".
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, על רקע הר הבית. ארכיון | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
הביקורת המובעת בתגובת היועצת אינה נעצרת בשר בן גביר בלבד. היועמ"שית מפנה אצבע מאשימה גם כלפי ראש הממשלה בנימין נתניהו. לטענתה, שתיקתו הממושכת וחוסר המעש של ראש הממשלה אל מול התנהלות השר משולים למתן "רוח גבית" לפגיעה במשטרה. בנסיבות חריגות אלו, טוענת היועמ"שית, סמכותו של ראש הממשלה להעביר שר מתפקידו הופכת ל"סמכות חובה".
היועמ"שית קוראת לבג"ץ להוציא צו על-תנאי שיחייב את נתניהו לנמק מדוע אינו פועל להפסקת כהונת השר. "לא ניתן עוד להגן על הציבור מפני התנהלות השר", מסכמת היועמ"שית את עמדתה הדרמטית, וקובעת כי הדחת השר היא הצעד האחרון שנותר לשמירה על שלטון החוק.
עוד כתבות בנושא
העותרות מתנועת "אמא ערה" מסרו בתגובה לעמדת היועמ״שית על העתירה שלהן כי הן "מברכות על הסכמת היועמ"שית לחשוף את מכתבו של ראש השב״כ לשעבר רונן בר, כפי שדרשנו מבית המשפט ובו ייחשף כי התנהלותו של בן גביר מהווה פגיעה ממשית בביטחון המדינה. נתניהו מאפשר לבן גביר לשרוף את המדינה ולהעמיד בסכנה ממשית את הילדים שלנו המשרתים בצה"ל ואת ביטחון ישראל".
"אנחנו מתריעות על הסכנה מתחילת המלחמה" הוסיפו העותרות, "כל רגע שבו משמש בן גביר כשר לביטחון לאומי ויושב בקבינט, ומתעכב הדיון בעתירות הדבר מהווה סכנה לביטחון חיילי צה״ל, שלומם ושלום המדינה. אנחנו מצפות מבג"ץ להורות לראש הממשלה להעביר את בן גביר מתפקידו מיד. אנחנו צופות באסון ביטחוני מתרחש לנגד עינינו. מצפות מבג״ץ להורות לראש הממשלה לפטר מיד את בן גביר מתפקידיו הביטחוניים״.
תגובת השר בן גביר ליועמ"שית:
עוד כתבות בנושא
