שעות ספורות לפני הפרסום הצפוי של פסק הדין של בג"ץ בנוגע לחקירת פרשת ההדלפה והטיוח ('פצ"ר-גייט') מפרסם שר המשפטים יריב לוין הודעה חריגה, המבהירה כי לא ישלים עם פסיקה שתבטל את מינוי השופט בדימוס אשר קולה, נציב תלונות הציבור על שופטים, כמפקח על החקירה. "הניסיונות הנואשים למנוע את מינויו של כב' השופט קולה, למרות שאיש לא חולק על יושרתו ועל מקצועיותו, מעלים שאלה: למה יש מי שמתנגדים לו כל כך?", פתח לוין והשיב, "התשובה פשוטה: יש מי שחוששים מתוצאות החקירה, ויודעים שכב' השופט קולה לא יוותר על חשיפת האמת".
עוד כתבות בנושא
לוין הוסיף ודחה את הטענה שקולה מנוע מללוות את החקירה עקב לשון החוק האוסרת על הנציב כל עיסוק נוסף על תפקידו כנציב, "אין שום תירוץ שיכול להצדיק פסילה של כב' השופט קולה. אין שום הסבר מדוע כב' השופט ריבלין יכול היה לעמוד במשך שנתיים בראש ועדת בדיקה, וזאת במקביל לכהונתו כנציב תלונות הציבור על שופטים, ואילו כב' השופט קולה לא יכול ללוות את החקירה הנוכחית".
בסיכום הבהיר לוין שלא יקבל כלגיטימי פסק דין שימנע מקולה ללוות את החקירה, "כל פסיקה שתמנע את המינוי של כב' השופט קולה, בתירוץ כזה או אחר, בפרט לאחר שמונחת הצעה לבחור אדם נוסף שילווה את החקירה לצידו, פירושה שבית המשפט אפשר את טיוח החקירה. זו תהיה ראיה חותכת לכך שההתנהלות המשונה של החקירה, כמו גם המאמץ העליון שעושה עו"ד בהרב מיארה להתערב בה, נועדו למנוע את ההגעה לחקר האמת ולהסתיר את שותפיה של הפצ"רית לשעבר".
הכי מעניין
עוד כתבות בנושא
כזכור, על אף קריאתה הנרגשת של שופטת בית המשפט העליון יעל וילנר ליועצת המשפטית לממשלה ולשר המשפטים, לא הגיעו הצדדים לפשרה בנוגע לשאלה מי יפקח על חקירת פרשת הדלפת הסרטון וטיוח הבדיקה. במקום זאת, כל אחד משני הצדדים הגיש ביום חמישי האחרון הצעת "פשרה" לבית המשפט, שמצידו הודיע כי יפרסם את פסק דינו עד היום (ראשון).
תחילה הודיע שר המשפטים לוין על כשלון המגעים, והבהיר כי הוא עומד על כך שהשופט בדימוס אשר קולה יהיה לכל הפחות שותף בפיקוח על החקירה. בהודעה, אותה הגישו מטעמו עורכי הדין ציון אמיר וינון סרטל, הם ציינו שההצעה אותה העבירו לא התקבלה על ידי הפרקליטות, ועל כן לדבריהם על בית המשפט לדחות את העתירה נגד מינוי השופט קולה לפקח על החקירה. עורכי הדין אף ציינו כי הצעת השר לוין הייתה למנות עובד מדינה נוסף, אשר ייבחר על ידי בית המשפט וימונה על ידי השר כחוק, שיפעל לצידו של השופט בדימוס קולה, באופן, ששניהם יקבלו את כל סמכויותיה של היועצת המשפטית לממשלה בנוגע לפרשה במשותף. במסגרת הצעה זו, הנציב קולה ישמש בתפקידו במקביל למשימה זו, בהתאם לתקדים בעניינו של השופט בדימוס אליעזר ריבלין, שכיהן כנציב תלונות הציבור על שופטים במקביל לתפקידו כיו"ר ועדה ציבורית שמונתה על ידי שרת המשפטים דאז ציפי לבני, כפי שהוצג במסמכים שהוגשו לבית המשפט בדיון.
עוד כתבות בנושא
עורכי הדין דחו את הטענה שהחוק מונע מקולה לקבל את עצמו שום תפקיד בנוסף לתפקידו כנציב התלונות על שופטים והזכירו תקדימי עבר "יובהר, כי מינויו של כב' השופט בדימוס ריבלין נעשה בשעתו בעודו מכהן כיו"ר ועדת הבדיקה הציבורית. המינוי אושר על ידי הוועדה לבחירת שופטים בה היו חברים באותה עת, בין היתר, הנשיאה דאז נאור ז"ל, הנשיא בדימוס גרוניס ושופטת בית המשפט העליון בדימוס עדנה ארבל, שרת המשפטים דאז ציפי לבני ושר המשפטים לשעבר גדעון סער. כעולה מפרוטוקול הישיבה, אף אחד מהם לא ראה קושי חוקי כלשהו במצב זה. בעוד הם כן עמדו על הקושי בכך שהשופט ריבלין ילמד במקביל באוניברסיטה, ואף קבעו כי כניסתו לתפקיד תעשה לאחר שיסיים את עבודתו שם... חזקה על השופט ריבלין, שלא היה מקבל על עצמו לכהן בתפקיד הנציב ובתפקיד יו"ר הוועדה הציבורית במקביל במשך תקופה ארוכה מאוד, לו היה סבור שיש בכך קושי חוקי".
עורכי הדין אמיר וסרטל הוסיפו עוד כי "בית המשפט הנכבד הדגיש כי הציבור משווע לשלום ולהסכמות. אין חולק על כך, ואין גם חולק כי הציבור משווע לכך שהאמת תתברר במלואה. הצעת הפשרה כפי שפורטה לעיל מבטיחה את שני הדברים גם יחד. למגינת הלב הצעה זו לא זכתה להסכמת הצדדים האחרים להליך. אין אלא להצטער על הדרך בה הולכים מערכי הייעוץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה, אשר עושים כל אשר לאל ידו על מנת להותיר בידם את מוסרות החקירה, ולמנוע חקירה מלאה של הפרשה, באופן שיזכה לאמון הציבור".
השופטים כנפי-שטייניץ, וילנר ושטיין בדיון בבג"ץ בשבוע שעבר | צילום: יונתן זינדל/פלאש 90
בפרקליטות מנגד דחו על הסף את הצעת השר, וטענו כי לא יתכן שדרג פוליטי יהיה מעורב בדרך כלשהי בקביעת האחריות לפיקוח על חקירה פלילית מסוימת. מול הצעתו של לוין הציגו בפרקליטות מתווה נגדי, על דעת פרקליט המדינה והמשנה ליועצת המשפטית לממשלה (משפט ציבורי-מינהלי), לפיו שופט בדימוס של בית המשפט העליון עליו יחליט בית המשפט, ימונה ללוות החקירה הפלילית בפרשת הדלפת הסרטון מבסיס "שדה תימן" והאירועים הקשורים לכך, ככל שהדבר נוגע לבחינת התנהלות אנשי פרקליטות המדינה והייעוץ המשפטי לממשלה.
בפרקליטות ציינו כי הצעה ניתנה בעקבות ההערות שהשמיעו שופטי העליון בדיון ביום שלישי, "ומתוך מחויבות לאמון הציבור, תוך שמירת עקרון היסוד הדמוקרטי לפיו דרג פוליטי לא יהיה מעורב בחקירה פלילית". על פי המתווה, השופט בדימוס ילווה את חקירת המשטרה בפרשת הדלפת הסרטון והאירועים הקשורים לכך עד לתום החקירה, ולצורך זה יקבל לעיונו את כלל חומר החקירה. בהתאם למתווה המוצע, צוות החקירה המשטרתי יוכל לפנות להתייעצות עם השופט המלווה על פי שיקול דעתו המקצועי, מבלי לעדכן בכך כל גורם אחר, וכן השופט המלווה יוכל לפנות למשטרה באופן ישיר, וללא עדכון כל גורם אחר, בהתאם לשיקול דעתו לצורך מילוי תפקידו. לשופט המלווה, ולו בלבד, יעמדו כלל הסמכויות הנדרשות, לרבות הסמכות להורות על השלמות חקירה, ככל שידרשו בעניינם של גורמים כלשהם מפרקליטות המדינה או ממערך הייעוץ המשפטי לממשלה במשרד המשפטים. כעת ממתינים כולם להכרעת הרכב השופטים, הצפויה להינתן כמובטח עוד היום.