זהו, בתמצית, סיפורו המטורף של ח', בן 35, היום קצין מבצעים במשמר הגבול. בספטמבר 2021 הוא הוזעק בדחיפות לשכונת א־טור במזרח ירושלים, בעקבות קריאת מצוקה של בחור חרדי שערבים השליכו עליו אבן, ניפצו את חלון רכבו ופצעו אותו. בשטח, סביב הכוח של ח', פרצה התפרעות אלימה. עשרות רעולי פנים יידו אבנים והשליכו בקבוקים. ח' ירה לעבר המתפרעים כדור ספוג אחד, ופגע בטעות בעוברת אורח ערבייה, שנפצעה קל.
עוד כתבות בנושא
את ההשתלשלות מכאן והלאה נגולל בהמשך. בינתיים נספר שעד לפני שבוע, חמש שנים אחרי האירועים – כשבית המשפט זיכה אותו מכל אשמה, אגב ביקורת חריפה על מי שהוביל את החקירה נגדו - גררה המחלקה לחקירות שוטרים את הלוחם המצטיין הזה בזפת ונוצות. סכנת פיטורין והרשעה בפלילים ריחפו במשך שנים מעל ראשו, קידומו נעצר, ודרגה שהגיעה לו נמנעה ממנו. מי שרוצה ללמוד עד כמה היו מוכנים במח"ש ללכת רחוק כדי להיאבק בח' יוכל למצוא ראיה לכך בהחלטה להתעקש לפרסם את שמו ברבים ולא לאפשר לו להישאר חסוי, החלטה שגם אותה דחה בית המשפט.
המלחמה נגד השוטרים
עוד נחזור בהרחבה אל ח', אבל נדגיש שעניינו חשוב בעיקר משום שאינו עומד לבדו. לפני ארבע שנים פרסתי כאן את סיפוריהם של קצינים ושוטרים שבימי מבצע שומר החומות הגנו עלינו כשהם עומדים בקו הראשון מול פורעים ערבים, ושמצאו את עצמם מתמודדים עם רדיפה של מח"ש ועם כתבי אישום קטנוניים. מערכת אכיפת החוק התעקשה אז לבוא איתם חשבון בחומרה יתרה על כל תנועה לא נכונה שעשו מול מיידי אבנים או מול המון אלים. עשרות שוטרים בילו בחדרי החקירות, נחקרים כחשודים בשימוש בכוח רב מדי. במקרים רבים שוחרר המתפרע הערבי האלים לביתו, כשהשוטר שנשלח לעצור אותו נותר היחיד שנדרש לשלם מחיר באירוע.
הכי מעניין
סיפרתי על ראש צוות שהוקפץ לרהט בעקבות קריאת מצוקה של שוטר שנקלע ליידוי אבנים מסיבי, ובסיומה של התמודדות עם עצור שיידה אבנים, התפרע, נשך שוטרים וריסס אותם בגז פלפל, כשמסביב ממשיכות לעוף אבנים, נטען כלפיו במח"ש שהכה את האיש מכה נוספת אחרי שנאזק. המתפרע יצא ללא עונש. השוטר הואשם בעבירה שעונשה שנתיים מאסר.
סיפרתי גם על קצין מודיעין ובילוש במשטרת באר־שבע, שקיבל פנייה מהשב"כ בבקשה לאתר חשוד ולעצור אותו בגין מעורבותו בטרור נגד יהודים. במהלך הפעילות, כשהוא מוקף מאות מפגינים ערבים, זיהה הקצין את החשוד, ניגש אליו, הזדהה, וניסה לעצור אותו. בתום האירוע הוא הואשם משמעתית בתקיפה וב"שימוש בכוח מעבר למידה הנדרשת", אחרי שהכה באמצעות מכשיר הקשר שלו את אחד המפגינים, שתקף אותו באגרופים. גם כאן יצא התוקף הערבי נקי.
היה גם השוטר שהואשם בתקיפה אחרי שנקרא למרכז ירושלים, בעקבות דיווח על שני בני נוער האוחזים בגרזינים ומתכננים לפגוע ביהודים. הוא זיהה שני צעירים ערבים מתחבאים מאחורי קיר בטון, הודיע להם שהם עצורים, ואחרי שאלה הגיבו באלימות הוא הואשם בכך שבעט באחד מהם לאחר שעצר אותו, לטענתו לאחר שהבחין בתנועה יד מהירה של החשוד ומתוך חשש שהוא מתכוון לשלוף כלי תקיפה.
עוד הבאתי את סיפורו של הקצין שהגיע לשער שכם בעקבות דיווח על הפרות סדר, ביקש מהמתקהלים הערבים להתפזר, ומצא את עצמו מול אחד מהם, שעמד במקום, צילם את האירוע במכשיר הטלפון שלו, ולא נענה לקריאה לעזוב את השטח. הקצין טען להגנתו שהערבי היה חלק מהתקהלות שהתכנסה סביב שוטרים שעצרו חשוד קטין, ושהוא סייע לסיכול מעצרו של החשוד בשעה שהתקדם לכיוון הכוח. מח"ש הגישה נגדו כתב אישום בעבירה שעונשה שנתיים מאסר וטענה ש"סטר בפניו באמצעות ידו הימנית ללא כל הצדקה". איש מהשוטרים והקצינים הללו לא הורשע בסופו של דבר. אחד זוכה, אצל השני חזרה בה מח"ש מכתב האישום, שני התיקים הנוספים הסתיימו ללא הרשעה. "כשיושבים מתחת למזגן וצופים בסרטון, זה שונה ממה שאני חשתי עם ההמולה והאירועים בשטח", ניסה אחד מהם להסביר לחוקר מח"ש, ללא הועיל.
פרעות שומר החומות. | צילום: יוסי אלוני, פלאש 90
הפרת הסדר
ובחזרה לח'. על האנרגיה הרבה שהשקיעו אנשי המחלקה לחקירות שוטרים בחקירה המיותרת הזו אפשר ללמוד מעיון בתיק הראיות. יומני חקירות, מסמכי זיכרונות דברים, תקליטורים ופענוח שלהם, דו"חות על סיורים בשטח, ניתוח סרטונים ממצלמות גוף, תמלולים של רשתות הקשר, שחזור בשטח, תיעוד כרטיסי זיכרון מהמצלמות של מח"ש ועוד.
הסיפור של ח' הסתיים אומנם לפני שבוע, אבל החל לפני חמש שנים בדיוק. זה מה שהוא מסר בחקירתו על מה שקרה: "הייתי בחפ"ק בגזרת א־טור. קבלתי דיווח על יהודי שנפגע כתוצאה מזריקת אבנים... הגעתי למקום, הבחנתי ביהודי חרדי שהיה בתוך רכב ודימם מהפנים... ממה שהבנתי, הוא קיבל אבן לשמשה שחדרה את החלון ופגעה לו בפנים. הוא ניסה להימלט מהאזור ופגע ברכב אחר שסטה מהכביש ופגע בעובר אורח". לוחמי מג"ב דאגו שהנפגע יפונה לקבלת טיפול ונשארו בשטח כדי לשמור על מכוניתו עד להגעת גרר. "היינו מחוץ לניידת, ממוקמים במקום מאובטח, שכן האזור שם מועד לפורענות", סיפר ח'. "כעבור זמן מה הגיעו למקום כעשרים רעולי פנים, חסמו את הכניסה לרחוב עם פח בוער והתחילו לזרוק עלינו בקבוקי זכוכית ואבנים. חבשנו קסדות והעברנו דיווח למפקד תורן".
ח' החליט לירות כדור ספוג לעבר אחד ממיידי האבנים. הכללים קובעים שירי כזה נכון לבצע כשהמטרה נמצאת במרחק שבין 10 ל־70 מטרים. פחות מזה, הפגיעה עלולה להיות קשה. יותר מזה, הירי לא יעיל. צוותי מג"ב מצוידים, לפיכך, במט"ל (מד טווח לייזר) שהם מכוונים לעבר היעד כדי למדוד את המרחק אליו. "אמדתי את הטווח ביני לבין הפח הבוער... ויצא שהטווח הוא 68 מטר", העיד ח'. "לאחר מכן הבחנתי ברעול פנים לבוש שחורים שמיידה אבנים לעברנו ושנעמד ליד הפח הבוער... אותו מפר סדר זרק עלינו אבנים. כיוונתי את הרובה ספוג... לעבר פלג גוף תחתון... ובשנייה שלחצתי על ההדק הבחנתי כי אישה יצאה מהרכב שעמד ביני לבין הפח הבוער והכדור ספוג פגע בה".
עוד כתבות בנושא
ב', שוטרת שהייתה בצוות של ח', העידה על ההגעה לשטח אחרי פציעתו של הנהג היהודי. "הוא הזיז את הזקן וכל הלחי שלו הייתה ממש פתוחה מהאבן וירד מלא דם, כולו היה דם... התחילו לזרוק עלינו אבנים, בקבוקי צבע, הכול". היא שחזרה כיצד ח' ביקש ממנה את המט"ל. "הוא מדד את הטווחים, אני הייתי ממש צמודה אליו, העיניים שלי היו על הכתף שלו. הסתכלתי גם. ראיתי שבאמת הטווחים טובים... ואפשר להשתמש בספוג... הוא נכנס לכוונות, ירה כדור, ותוך שניות התחיל צעקות ובלגן... ח' ישר דיווח בקשר שנורה כדור ספוג וכנראה שזה פגע בעוברת אורח בטעות". הנפגעת ספגה את כדור הספוג בראשה ונזקקה לתפרים.
כעבור יומיים נערך במשמר הגבול תחקיר שמצא שהלוחמים פעלו ללא דופי, ובמידה רבה הצילו את חייו של האזרח. "אין ספק כי אירוע זה היה יכול להיגמר בביצוע לינץ', אלמלא הכוחות הגיעו מהר לנקודה ועוצרים את התקיפה", נקבע. "היורה פעל לפי הנהלים לאורך הדרך, כפי שמצופה ממנו, אני מצר על הפגיעה הלא מכוונת בנערה", סיכם מחבר התחקיר.
עינוי הדין
שלושה חודשים אחרי המקרה גבו במחלקה לחקירות שוטרים את עדותה של הנפגעת. בינואר 2023, שנה וארבעה חודשים אחרי האירוע, זומן ח' לראשונה לחקירה.
"אני מודיעך כי הנך חשוד בפזיזות ורשלנות בכלי ירייה בכך שביום 12 בספטמבר 2021 ביצעת ירי ספוג שלא על פי הנהלים ופגעת בבלתי מעורבת... וגרמת לה לחבלה, בניגוד לחוק", קרא חוקר מח"ש את החשדות נגדו. ח' לא הבין מאיפה נפלה עליו החקירה הזו, ודאי לא סעיף העבירה שעונשה לפי החוק שלוש שנות מאסר. הוא סיפר שעשה כל מה שצריך לפי הנהלים, שאיפס את הנשק לפני שיצא לשטח, שפעל לפי ההוראות, שמדד את הטווח הנכון לירי, ושהתפרעויות שמתרחשות בעיבורה של שכונת מגורים עלולות להסתיים לעיתים בתקלות מהסוג הזה.
האירוע התרחש בספטמבר 2021. ח' זומן לחקירה כעבור שנה וארבעה חודשים. עוד 11 חודשים עברו לפני שנלקח לשטח כדי לערוך שחזור. כתב האישום הוגש כמעט ארבע שנים אחרי המקרה. הזיכוי – כעבור חמש שנים
"ממה שזכור לי, אותה גברת נכנסה לטווח הירי בשנייה שיריתי", שִחזר. "אז לפי דבריך, אם היא לא הייתה פתאום יוצאת מהרכב אז הכדור היה פוגע בבחור רעול הפנים?", שאל החוקר. "כן", השיב ח'. החוקר פצח בסדרת שאלות נוקדניות, כשהוא מנסה לברר מה בדיוק שאל ח' את הלוחמת שלצידו, לפני שנה ומשהו, כדי שזו תוודא שאין בקו הירי איש, והטיח בו שהנפגעת טוענת שלא היו אנשים ברחוב בשעת הירי "ואתה ככל הנראה כיוונת עליה".
"באזור שהיא עמדה בו היו הפרות סדר קשות, וכל הכוונה שלי הייתה לבצע ירי ספוג לעבר רעול הפנים שעמד ליד הפח. לא התכוונתי לפגוע בה וצר לי שהיא נפגעה בשוגג", ניסה ח' לשכנע. "אם הייתי מנסה להסתיר את האירוע, לא הייתי מדווח מיד בגל הקשר שיש מישהי שנפגעה. תשמעו את גל הקשר. אם הייתי רוצה לכוון לכיוון עובר אורח, לא הייתי מדווח שנפגע עובר אורח". "זו התרשלות בעבודתך", הטיח בו חוקר מח"ש. "צר לי", השיב ח', "היא נפגעה בשוגג, אני לקחתי את זה קשה באופן אישי שנפגעה אישה שלא קשורה למפירי הסדר, דאגתי ושאלתי לשלומה באמצעות תחנת שלם". "ומדוע לא ניגשת להעניק לה סיוע?", המשיך חוקר מח"ש להקשות. "מכיוון שהתקהלו סביב המון אנשים שזעמו וקיללו אותנו, ומכיוון שהיינו כוח נחות של ארבעה שוטרים חששנו לגשת... בתוך דקות ספורות היא פונתה מהמקום... אנחנו עובדים במציאות קשה מאוד, כשנשקפת לנו סכנת חיים באופן יומיומי", ניסה להסביר לחוקר את הפער בין סביבות העבודה של שניהם.
עוד כתבות בנושא
בספטמבר שעבר עוד נלחמה מח"ש כדי שיפורסם שמו של ח', שבינתיים סיים בהצלחה קורס קצינים, בניגוד למה שנעשה בדרך כלל עם לוחמים, ודאי כאלה שמעורבים באירוע שבו נפגע פלסטיני. "אנחנו עומדים על התנגדותנו לאיסור הפרסום", אמרה נציגת מח"ש בדיון שנערך בבית משפט השלום. היה לה גם הסבר: "אנחנו טוענים שלא מדובר בהפרות סדר פח"עיות אלא בהפרות סדר רגילות". השופטת ג'ויה סקפה־שפירא זרקה את מח"ש מכל המדרגות: "אודה כי אני מתקשה להבין את פירוש הביטוי שבו נוקטת המאשימה. הפרות סדר אינן עניין של שגרה ועל שום כך שמן, הפרות סדר, והן מבוצעות תמיד על רקע מסוים. מתוך עיון בעובדות כתב האישום... ומתוך ידיעה שיפוטית ביחס לאירועי הפרות סדר בירושלים וסביבתה, ניתן לקבוע כי מדובר בהפרות סדר על רקע פח"ע". השופטת השאירה על כנו את האיסור לפרסם את שמו של ח'.
נחזור שוב אל לוחות הזמנים, כי הם חשובים להבנת עינוי הדין. האירוע התרחש כאמור בספטמבר 2021. ח' זומן לחקירה כעבור שנה וארבעה חודשים. עוד 11 חודשים עברו לפני שהוא נלקח לשטח כדי לערוך שחזור. הלוחמת שהייתה לצידו נקראה למסור את עדותה שנתיים אחרי המקרה. כתב האישום הוגש כמעט ארבע שנים אחריו. הזיכוי – כעבור חמש שנים.
מח"ש האשימה את ח', שיוצג על ידי עו"ד איציק כהן, שירה בניגוד לנוהל, שמדד את המרחק בעצמו, שבין המדידה לירי עברו עשר דקות, שכדור הספוג שלו גרם לנפגעת חתך עמוק בראשה שהצריך תפרים, ושהיא סבלה בהמשך מכאבי ראש וסחרחורות.
הזיכוי המלא
נשיא בית משפט השלום בראשון־לציון, השופט מנחם מזרחי, הביא את הסיוט של ח' לסיומו וזיכה אותו מכל אשמה. ראשית, הסביר, אני לא קובע שח' טעה במשהו, אבל גם לו ייטען שכך, "לא כל טעות בשיקול הדעת של הנאשם, או סטיה נטענת מדרך תפעול הנשק, או חריגה מנוהל ירי קיים... מובילים כשלעצמם, למסקנה, כי הנאשם ביצע עבירה פלילית". שנית, כתב השופט, "אין לבחון את התנהגותו של הנאשם בראי של מבט לאחור, במשקפיים סטריליות, בחדרים ממוזגים, 'על כוס קפה', אלא שיש לשפוט את התנהגותו, כפי מצב הדברים שהיה נתון בו בשטח, מול התפרעויות והפרות סדר, מול רעולי פנים שהשליכו אבנים ובקבוקים, לאחר שקיבל אישור לנקוט באמצעי סביר כלפי מפירי הסדר, תוך הפעלת שיקול דעתו, בהתאם לנסיבות, וכמצופה ממנו כדי לבלום התדרדרות והסלמת המצב".
"לטעמי", קבע השופט מזרחי, "הנאשם פעל בנסיבות המקרה בדיוק כפי המצופה ממנו, וזאת מבלי למעט מן התוצאה המצערת שהתרחשה". מזרחי קיבל את עדותו של ח' כמהימנה, הן לגבי ההתפרעויות האלימות בשטח, הן לגבי בדיקת טווח הירי, והן לגבי הקפדתו על הנהלים. "התיעוד ברשת הקשר מזמן אמת תומך בעדותו... העדה ב' אישרה את מצב הדברים שתיאר בעדותו, אחד לאחד... לא רק שהנאשם עצמו הביט אל מקום הירי וראה קו ירי נקי, אלא שהיא, אשר עמדה מאחוריו... עשתה כן והוסיפה וידוא למניעת סיכון לחפים מפשע... עדותה של ב' עומדת בסתירה לנטען בכתב האישום, וכשלעצמה, חייבת להוביל לתוצאות זיכוי".
כוחות משטרה במזרח ירושלים | צילום: הדס פרוש/פלאש 90
"התיק רווי מחדלי חקירה", הוסיף השופט וחבט במח"ש. "לסיכום", כתב, "אין להבין כיצד הגיעה המאשימה אל המסקנה בדבר סיכוי סביר להרשעת הנאשם בעבירה של פזיזות ורשלנות בנשק, כשכל 'חטאו' היה שעמד על משמר הביטחון של מדינת ישראל, זיהה מפירי סדר, חלקם רעולי פנים, אשר השליכו לעברו אבנים, בקבוקים, זכוכיות וחפצים, הציתו פח אשפה, ב' עמדה מאחוריו ובדקה אף היא את קו הירי - ביצעה מדידת טווח ירי, לאחר מכן הוא ביצע בדיקת טווח עצמאית, כפולה, ובחלוף דקות ספורות הוא ירה אל עבר מפירי הסדר, שניצבו עדיין באותו מקום כאשר לרשותו קו ירי פתוח. אכן, למרבה הצער, הכדור פגע בחפה מפשע, שאין לדעת היכן עמדה ביחס למפירי הסדר... הנאשם לא שיחק בנשק, לא חרג מן הכללים הסבירים, פעל להגשמת המטרה שלשמה הוצב, עשה כן לאחר קבלת אישורים וירה אל המטרה לאחר שווידא קו ירי ישיר ופתוח".
רגע לפני סיום הכרעתו, אחרי שניקה את ח' מכל אשמה, הייתה לנשיא מזרחי אזהרה חשובה לחוקרי המחלקה לחקירות שוטרים. "כתבי אישום מסוג זה עלולים להוביל ליצירת 'אפקט מצנן' אצל כוחות הביטחון האמונים על שלום המדינה והמצויים בפעילות ביטחונית, ומצער היה לשמוע את הנאשם מעיד: 'פחדתי מהמקרה עצמו, מאז לא השתמשתי בספוג ולא נגעתי בספוג עד עצם היום הזה'".
עוד כתבות בנושא
