פרקליטות מחוז מרכז הגישה הבוקר (ראשון) לבית המשפט המחוזי בלוד שני כתבי אישום חמורים בפרשת רצח הנער ימנו בנימין זלקה ז"ל, בן 19 מפתח תקווה, שנדקר למוות במהלך קטטה המונית בערב יום העצמאות האחרון לאחר שסיים משמרת בפיצרייה בעיר. לצד כתבי האישום הוגשו גם בקשות למעצר עד תום ההליכים נגד כלל המעורבים, ובהן טענה הפרקליטות כי מדובר ב"אירוע חריג בחומרתו" שבוצע בידי "חבורה אלימה שפעלה יחדיו בפראות".
על פי כתב האישום, הנאשם המרכזי, קטין בן 15, מואשם בעבירת רצח לאחר שעל פי הנטען דקר את זלקה במפשעתו באמצעות סכין במהלך ההתנפלות ההמונית עליו. לפי הנטען, לאחר הדקירה קרס זלקה לרצפה כשהוא מדמם בכבדות, אך חברי החבורה המשיכו להכות אותו באגרופים, בעיטות ומכות באמצעות מיכלי ספריי "שלג" עד שאיבד הכרה.
"לא טרגדיה פרטית אלא נורת אזהרה לחברה שלמה". גטסאו וירוס זלקה | צילום: יוסי אלונh
בכתב האישום השני מואשמים 15 קטינים נוספים בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, איומים, תקיפה בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט. לפי האישום, העימות החל לאחר שזלקה, שעבד במקום יחד עם חבריו, ניגש אל קבוצת צעירים שריססו צעירה אחרת בספריי שלג והיא נמלטה מהם לתוך הפיצרייה. זלקה העיר לשלושה לצאת מן הסניף וליווה אותם מחוץ לסניף, ומשיצאו התפתח בינם לבין זלקה וויכוח. הנאשמים התרחקו מהסניף אך נותרו בקרבת מקום. הנאשם המרכזי אמר לשני נאשמים אחרים כי זלקה פגע בכבודו ליד חבריו ואיים כי "ידקור את זלקה", "יחזור בסיום שעות הפעילות ויסגור עימו חשבון" וכי הוא "מוכן לשבת על זה בבית הסוהר".
הכי מעניין
בהמשך אותו הלילה יצא זלקה מן הסניף והנאשם ניגש אליו וחידש את העימות המילולי. החבורה שהצטרפה לעימות הקיפה את זלקה ובהמשך התפתחה ההתנפלות האלימה.
ימנו (בנימין) זלקה ז"ל | צילום:
הפרקליטות מתארת כיצד אחד מחברי החבורה דחף את זלקה לקרקע. מיד לאחר מכן הסתערו עליו הנאשמים "בצוותא חדא", הכו אותו באגרופים ובבעיטות, השליכו לעברו מיכלי שלג והטיחו אותם בראשו ובגופו. גם לאחר הדקירה, כך נטען, המשיכו כמה מהנאשמים לבעוט בראשו ובצווארו בעודו שרוע על הקרקע ומנסה להגן על עצמו.
מכתב האישום עולה כי זלקה פונה לבית החולים בילינסון במצב אנוש כשהוא סובל מדימומים פנימיים נרחבים ולאחר שאיבד דם רב כתוצאה מחתך מלא של כלי דם ראשיים בירך. הוא עבר החייאה וניתוחים מורכבים, אך מת כעבור יממה.
בבקשות המעצר עד תום ההליכים טענה הפרקליטות כי חלק מהנאשמים ניסו לשבש את החקירה, להסתיר ראיות ולהעלים בגדים מוכתמים בדם. עוד נטען כי כמה מהמעורבים החליפו בגדים לאחר האירוע וניסו לנקות כתמי דם.
עוד כתבות בנושא
הפרקליטות הדגישה כי מסוכנותם של הנאשמים "זועקת", וציינה כי גם לאחר שזלקה התמוטט והיה מוטל מתבוסס בדמו, איש מהם לא הזעיק עזרה רפואית. לדבריה, מדובר באלימות קבוצתית קשה שבוצעה "בשל עניין של מה בכך", ולכן אין כל חלופת מעצר שתוכל לאיין את המסוכנות הנשקפת מהם.
תגובת משפחת זלקה לכתבי האישום שהוגשו הבוקר על ידי הפרקליטות: "הפרקליטות בחרה הבוקר בצד של העבריינים. במקום להבין את גודל השעה ולהגיש כתבי אישום עם אישומים חסרי תקדים שימנעו את הרצח הבא, הם בחרו להקל ולהוציא בזול את הרוצחים של ימנו. הרוצח צדק - הוא ידע בדיוק איזה ראיות הוא צריך להעלים כדי לצאת בזול. הטענה של הפרקליטות שאין מספיק ראיות - היא ביזיון. יש כל כך הרבה ראיות שמוכיחות תכנון, ביצוע וכוונת תחילה לרצח. אך בזמן שכולם רואים את המציאות בצורה ברורה- הפרקליטות בוחרת להיות עיוורת ולאפשר את הרצח הבא".
עוד כתבות בנושא
יו"ר ארגון משפחות נרצחים ונרצחות, לרה צינמן, הגיבה על כתבי האישום: "דגל שחור מתנוסס מעל החלטת הפרקליטות להגיש כתבי אישום שאינם מתיישבים עם התיאור המפורט של הרצח. מהתיאור בכלי התקשורת אין ספק שמדובר ברצח בצוותא, שבוצע באכזריות רבה ולמעשה עולה בקנה אחד עם תיאור 'רצח בנסיבות מחמירות'".
"לרצח בנסיבות מחמירות אין כל קשר להיות הנאשמים קטינים. מדובר בטיעון שיעלה רק בשלב העונש", אמרה צינמן והדגישה כי "יש בחוק העונשין סעיפים שמחמירים עם עונשם של עבריינים שנכחו במקום וחברו יחד לביצוע הפשע. מדובר בסעיפים של תקיפה בנסיבות מחמירות, חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות".
"כיצד יתכן שגם כאשר ברור ש-19 חברי כנופיה המשיכו להכות ולתקוף את ימנו ז"ל כאשר כבר היה ברור שהוא מחוסר הכרה ומתבוסס בדמו ובכתבי האישום אין התיחסות לנסיבות אלה לכך כאל רצח בנסיבות מחמירות?", תהו בארגון.