האומות המאוחדות נמצאות בעיצומו של משבר לגיטימציה עמוק.
שום דבר לא הצביע בצורה חדה יותר על הדעיכה המוסדית הזו מאשר הדברים הפומביים האחרונים של רים אלסלאם, הדווחת המיוחדת של האו"ם בנושא אלימות נגד נשים ונערות. מה שהיא אמרה היה כל כך שערורייתי עד שזה דורש תגובה נחרצת מצד מזכ"ל האו"ם אנטוניו גוטרש ומהגוף העולמי שהוא עומד בראשו.
עוד כתבות בנושא
מוקדם יותר החודש, אלסלאם פנתה לרשתות החברתיות כדי להטיל ספק באלימות המינית, העינויים והפשעים המזעזעים שבוצעו ב-7 באוקטובר, ששוחזרו על ידי שורדי שבי ותועדו על ידי חוקרים, עיתונאים, אנשי רפואה וגופים רבים של האו"ם עצמו. הפוסט שלה לא פירש באופן שגוי את הראיות, הוא סתר אותן באופן מוחלט והכחיש את קיומן.
הכי מעניין
זו לא הייתה מחלוקת בין מומחים. זו לא הייתה בקשה זהירה לנתונים נוספים. זו הייתה דחייה פומבית של עובדות שהאו"ם עצמו כבר אישר.
כשהאו"ם מכחיש את העובדות של עצמו
בדו"ח השנתי האחרון על אלימות מינית הקשורה לסכסוכים שפרסם מזכ"ל האו"ם, חמאס מופיע במפורש כחשוד באופן סביר בביצוע דפוסי אלימות מינית במהלך ואחרי הזוועות ב-7 באוקטובר. הגדרה זו אינה ניתנת בקלות ראש; היא משקפת סקירה מקיפה של מידע, עדויות עדים, והערכה כי קיימים חששות כבדים בנוגע לאלימות מינית שבוצעה על ידי חברי הארגון.
העובדה שדווחת מיוחדת של האו"ם בנושא אלימות נגד נשים מתעלמת מממצאים אלה אינה רק בלתי ניתנת להגנה. זוהי בושה וזלזול בסטנדרטים של הגוף הבינלאומי עצמו. זה פוגע ישירות בקורבנות ובניצולים שהפגינו אומץ בלתי נתפס בתיאור חוויותיהם, וזה שוחק את מעט האמון שהעולם עוד נותן במנגנוני זכויות האדם של האו"ם.
עוד כתבות בנושא
באופן מטריד ביותר, דבריה של אלסלאם מהדהדים את הטקטיקות בהן נעשה שימוש כדי להשתיק קורבנות אלימות מינית: גזלייטינג, דה-לגיטימציה, הטלת ספק במקום בו העובדות כואבות וברורות. ניצולים כמו עמית סוסנה ומייה שם, שדיברו בפומבי על ההתעללות האכזרית זעברו בשבי, או אילנה גריצבסקי, שדיברה במועצת הביטחון מוקדם יותר השנה, ראויים לנציגת או"ם שמקשיבה להם, לא כזו שמוחקת אותם.
זה לא רק שיקול דעת לקוי אלא הפרה בוטה של המנדט. בעלי המנדט של הליכים מיוחדים מחויבים לקוד התנהגות הדורש אובייקטיביות, דיוק, כבוד לקורבנות והיצמדות קפדנית לסטנדרטים של האו"ם. דבריה של אלסלאם סותרים את החובות הללו הן משפטית והן מוסרית. דפוס הפרשנות שלה מעלה שאלות לגיטימיות ומדאיגות לגבי הטיה. אלו שאלות שמסכנות כעת את שלמות המנדט עליו היא מופקדת.
מזכ"ל האו"ם, אנטוניו גוטרש | צילום: Lucanus Ollivierre, AP
עבור גוטרש, זהו רגע של אמת. האו"ם לא יכול להמשיך להתעקש שהוא עומד לצד כל נפגעי אלימות מינית, תוך מתן אפשרות לאחד הבכירים שלו לסתור בפומבי ממצאים רשמיים ולהשפיל קורבנות שהמוסד עצמו הודה בסבלם. הסתירה היא מגונה ושערורייתית מבחינה מוסרית.
אלסלאם אינה יכולה לייצג נשים ונערות בשום מקום לאחר הצהרות מבישות כאלה. האו"ם חייב ליזום תהליך להחלפתה במישהי המסוגלת להשיב את הנייטרליות, המקצועיות והיושרה שדורש מנדט זה.
עוד כתבות בנושא
המנדט בנושא אלימות נגד נשים ונערות חשוב מכדי שיופקד בידי מישהו שפוגע בנפגעות אלימות מינית בידי מחבלים וסותר את הממצאים המתועדים של הסוכנות עצמה. על המזכיר הכללי לפעול בנושא זה עכשיו. ככל ששתיקתו תימשך זמן רב יותר, כך היא מאותתת על מסר מחריד: שהאו"ם מוכנות לסבול הכחשה של עובדות כאשר הקורבנות אינם נוחים עבורו מבחינה פוליטית.
העולם צופה. הנפגעות צופות. אלא אם כן יינקטו צעדים נחרצים כעת, האו"ם יוכיח שוב שאויבו הגדול ביותר הוא כילשונו המוסרי החוזר והנשנה.
עוד כתבות בנושא
