איך פותרים את בעיות רשות השידור (חלק ב')

אחרי שבתוכנית על האח הגדול ב-1 בלילה בה חצרוני השתתף היה יותר רייטינג ממבט, כנראה שהוא יודע את מה שברוממה שכחו

אמיר חצרוני | 6/3/2010 10:13

חגיגת השכר ברשות השידור .

יהיה אולי מי שיחשוב שלכתוב על הצרות של רוממה שבוע אחרי שבוע זה סוג של התעללות בגוויה, אך כל עוד רשות השידור זוללת למעלה מ-700 מיליון שקלים לשנה מכספי משלם המסים – זו, לטעמי, התעללות לגיטימית ומוצדקת.

כידוע, רשות השידור נמצאת במשבר כלכלי סמי-סופני. מאחורי המשבר עומדות סיבות רבות וביניהן עודף של כוח אדם (מספר העובדים בערוץ 1 מספיק בשביל לתחזק שלושה או ארבעה ערוצים מסחריים), ריבוי ועדי עובדים חובבי עיצומים וגם לוח שידורים לא אטרקטיבי. על מנת לשים דברים בפרופורציה:

ביום רביעי האחרון, תוכנית לייט-נייט על האח הגדול, ששודרה בערוץ 2 בהגשתו של מנחם בן ובהשתתפותו של החתום מטה, גרפה בשעה אחת בלילה יותר צופים ממה שהצליחה לגייס מבט לחדשות בשיא הפריים-טיים. למי שסבור שמבט לחדשות נכשלת כי העם רוצה לראות רק בידור נזכיר שחדשות הערב של ערוץ 2 מדורגות כמעט מידי יום במקום הראשון או השני בטבלאות הרייטינג.

הציבור רוצה את מבט, לא את המגישים

במלים אחרות – עם ישראל אוהב לראות חדשות, אבל הוא לא אוהב לראות אותן בערוץ 1 בהגשת מרב מילר וינון מגל. כל זה לא מפריע לגברת מילר, שמרוויחה כבר כעת 43,000 ₪ לחודש (עלות מעביד) לדרוש לעגל את הסכום ל-55,000 ₪ לחודש. לטענתה, היא מקופחת בהשוואה לעמיתה, ינון מגל, שאכן מקבל מרוממה מידי חודש 55,000 ₪ (עלות מעביד) תבין ותקילין תמורת קריאה רהוטה מטלפרומטר.

שדולת הנשים תומכת בתביעה של מילר מכיוון שלדעתם מדובר בקיפוח על רקע מגדרי. ייתכן שיש ממש בטענה הזו, אבל קשה להתחמק מהתחושה שגם הגב' מילר, גם מר מגל, גם רשות השידור, וגם הציבור הישראלי בכללותו היו מצויים כנראה בטריפ עמוק בשעה שחתמו על החוזים שהסדירו את תנאי העסקתם של מילר ומגל כמגישי

מבט לחדשות.

במקרה של מגל ומילר זה היה טריפ טוב; במקרה של רשות השידור זה היה טריפ של טירוף; במקרה של הציבור הרחב זה היה טריפ של דיכאון למראה כספי ציבור שמתבזבזים על קריינים לא כריזמטיים, שספק רב אם היו זוכים להצעות דומות בשוק הפרטי.

יוחזרו למסך דניאל פאר ושרי רז

דניאל פאר צילום: שימי נכטיילר

אולי מוצדק להשוות את שכרה של מילר לשכרו של מגל, אבל אין אינטרס ציבורי לשלם למישהו משניהם משכורת עתק מכספי משלם המסים עבור הגשת חדשות שצופיהם המעטים הולכים ונעלמים.

ייתכן אפילו שתדמיתם הצעירה של מילר ומגל מרחיקה את צופיו הטיפוסיים הותיקים של ערוץ 1, שהתרגלו לחזות בפרצופים יותר גריאטריים על המסך. ומכאן להצעת ייעול: שרי רז, שהגישה בהצלחה את מהדורת מבט לחדשות הראשונה, ממשיכה לעבוד ברשות השידור גם היום בהתנדבות.

דניאל פאר, מגיש חדשות מוצלח ומיתולוגי לא פחות, הציע לאחרונה להגיש תוכניות אך נזרק לפנסיה. מדוע לא לקרוא את שני המגישים הותיקים, שמבטאים היטב את רוח רוממה, לדגל? אין לי ספק שהם ישמחו לחזור לקריין חדשות ב-ר' גרונית ובמשכורת צנועה שתשפר את המאזן התקציבי של רוממה.