חשבנו שכבר ראינו הכול, וכנראה שטעינו. הטרלול הפרו־פלסטיני התורן מגיע מבריטניה: סיכת "הפרג הפלסטיני", המחקה את הפרג האדום המזוהה עם הנצחת חללי המלחמות, אך מחליפה את צבעו בצבעי הדגל הפלסטיני. שיווק הסיכה לקראת יום הזיכרון הבריטי, שיצוין ב־11 בנובמבר, מעורר זעם והאשמות בניצול פוליטי של סמל לאומי.
ולא בכדי: לפרג האדום מקום מיוחד בתודעה הבריטית. שורשיו כסמל להנצחת הנופלים נעוצים במלחמת העולם הראשונה, בפרחים שצמחו בשדות הקרב החרבים ורוויי הדם של פלנדריה. גם היום, יותר ממאה שנה לאחר מכן, מיליוני בריטים עונדים אותו מדי נובמבר לזכר הנופלים במלחמות, ללא הבדל השקפה פוליטית או השתייכות דתית.
לונדון, בריטניה, 28 בדצמבר 2024: משמרת מחאה דחופה נגד הרס בתי החולים ברצועת עזה, בעקבות שריפת בית החולים כמאל עדואן ברצועה | צילום: שאטרסטוק
הפגנות של תומכי ארגון הטרור "פלסטיין אקשן" בלונדון | צילום: AFP
הפגנת תמיכה בחמאס בבריטניה. | צילום: AFP
מפגינים פלסטינים מחוץ לבית משפט בשכם, שם החלה תביעת נזיקין נגד בריטניה על הצהרת בלפור. | צילום: AFP
הפגנה אנטי־ישראלית בלונדון | צילום: גטי אימג'ס
הפגנת מוסלמים נגד ישראל, לונדון 2024 | צילום: גטי אימג'ס
הסיכה החדשה נמכרת באינטרנט תמורת 1.74 ליש"ט, ומקדמיה מציגים אותה כביטוי לסולידריות עם העם הפלסטיני. באתר המשווק אותה נכתב כי היא נועדה להנציח את קורבנות מה שמכונה בו "רצח העם בעזה", בתקווה שתהפוך לסמל המאבק באפרטהייד. בסרטון לקידומה מופיעה גם הסיסמה "מהנהר ועד הים, פלסטין תהיה חופשית", שרבים רואים בה קריאה למחיקת מדינת ישראל.
הכי מעניין
גם זהות הארגונים שיקבלו את ההכנסות מעוררת שאלות. אחד מהם הוא "ידידי אל־אקצא", עמותה בריטית פרו־פלסטינית שמייסדה, איסמעיל פאטל, עורר בעבר מחלוקת בשל יחסו לבכירי חמאס. פאטל התנגד בנחרצות להגדרת חמאס כארגון טרור ונפגש פעמים רבות עם איסמעיל הנייה. לאחר שהנייה חוסל, הילל אותו פאטל וכינה אותו "שהיד".
העמותה, שמשרד הפנים הבריטי תיאר כ"בעלת זיקה לחוגים אסלאמיסטיים ולשמאל הקיצוני", הורחקה בחודש שעבר מוועידת מפלגת הלייבור בעקבות מחאות על השתתפותה. לביקורת על שיווק הסיכה הצטרפו גם קצינים לשעבר. סטיוארט קרופורד, קצין צבא לשעבר ופרשן צבאי, האשים את מקדמי היוזמה בניכוס סמל לאומי שנועד לאחד את הציבור בזיכרון הנופלים.
והרשימה עוד ארוכה: גם סטיוארט פוסט, קצין לשעבר בצי המלכותי, גינה את היוזמה ותיאר אותה כחילול הזיכרון המשותף. שר ההגנה בממשלת הצללים, דייוויד ריד, ראה בה "פגיעה חמורה בכבודם של מי שהקריבו את חייהם למען המולדת", ואילו נייג'ל פראג', מנהיג מפלגת הימין רפורם בריטניה, האשים את המארגנים בזלזול במסורות הבריטיות.
הפרג האדום המסמל את זכר חללי המלחמות בבריטניה | צילום: AP
לעומתם, הלגיון הבריטי המלכותי נקט עמדה זהירה יותר. הארגון, המפיץ מדי שנה כ־35 מיליון פרגים וסיכות לגיוס תרומות למען יוצאי הצבא ובני משפחותיהם, הדגיש כי כל אדם רשאי לבחור איזה סמל לענוד. עם זאת, דובר הארגון שב והדגיש כי הפרג האדום המסורתי נועד להנציח את הנופלים הבריטים בלבד ולאחד את כלל הציבור בזכרם.
כך, הבחירה לאמץ דווקא את סמל הנופלים הבריטים ולשלב בקידומו סיסמה שרבים רואים בה קריאה למחיקת ישראל, הופכת את המחווה המוצהרת לפרובוקציה מכוונת. קשה לטעון שמדובר רק בהרחבת מעגל הזיכרון, כאשר ההנצחה משמשת גם לשיווק מסר פוליטי ולגיוס כספים לעמותה שמייסדה הילל בכיר בחמאס. ושוב, את המחיר משלמים הבריטים שרק מבקשים לזכור את חלליהם.
עוד כתבות בנושא
