כמעט שנה אחרי רצח צ'רלי קירק, אחת הדמויות הבולטות בימין האמריקני וממקורביו של הנשיא דונלד טראמפ, החל להתבהר בחודש האחרון התיק שבנתה התביעה נגד האיש המואשם בהתנקשות בו. טיילר רובינסון, בן 23, מואשם כי ירה בקירק למוות מגג בניין במהלך אירוע שבו השתתפו אלפי בני אדם באוניברסיטת יוטה ואלי ב-10 בספטמבר.
רובינסון הסגיר את עצמו לרשויות יום לאחר הירי ומואשם בין היתר ברצח בנסיבות מחמירות. הוא עדיין לא השיב לאישומים, והמשפט עצמו טרם החל. בחודש יולי נערך במשך חמישה ימים דיון מקדמי, שבמסגרתו הציגה התביעה את הראיות שלטענתה קושרות אותו למעשה, בעוד סנגוריו ניסו לערער על מהימנותן. השופט טוני גראף צפוי לשמוע את הצדדים פעם נוספת ב-1 בספטמבר, ורק לאחר מכן להכריע אם קיימות די ראיות כדי להעביר את התיק למשפט.
טיילר רובינסון, הנאשם בירי למוות בצ'רלי קירק, מופיע במהלך דיון בבית המשפט המחוזי הרביעי בפרובו | צילום: AP
קירק, שהיה בן 31 במותו, היה ממייסדי Turning Point USA, ארגון שמרני רב השפעה הפועל בעיקר בקרב צעירים וסטודנטים. הוא נחשב לבעל ברית קרוב של ישראל וטראמפ ולמי שמילא תפקיד משמעותי בגיוס מצביעים צעירים לתמיכה בו בבחירות לנשיאות ב-2024.
הכי מעניין
במהלך הדיון המקדמי הציגה התביעה שורה של סרטוני אבטחה שלטענתה מתעדים את רובינסון בקמפוס ביום הרצח. דייוויד האל, סוכן לשעבר בלשכת החקירות של מדינת יוטה, העיד כי באחד הסרטונים נראה רובינסון מגיע למקום מוקדם יותר באותו יום, קונה אוכל ואף יוצר קשר עם אנשים מארגונו של קירק.
לטענת החוקרים, כמה שעות לאחר מכן שב רובינסון לקמפוס בבגדים אחרים. בסרטונים נוספים נראה אדם מטפס על גג של אחד המבנים, רץ עליו, יורד לזחילה ומתמקם סמוך לשפת הגג. לאחר הירי הוא נראה נמלט לאורך הגג, יורד לקרקע ובורח ברגל.
אלא שהראיות המרכזיות בתיק אינן מסתכמות בתיעוד ממצלמות האבטחה. לאנס טוויגס, שותפו לדירה של רובינסון ומי שעל פי הדיווחים היה גם בן זוגו, סיפר לחוקרים כי יום לאחר רצח קירק רובינסון בכה ואמר לו כי הוא מצטער על המעשה ושהלוואי שלא היה עושה אותו.
התביעה הציגה גם פתק בכתב יד שלטענתה השאיר רובינסון לטוויגס. "הייתה לי הזדמנות לחסל את צ'רלי קירק, וניצלתי אותה", נכתב בו בין היתר.
בנוסף הוצגו הודעות מצ'אט בדיסקורד שבו התכתב רובינסון, על פי התביעה, עם חבריו. באחת מהן כתב: "יש לי חדשות רעות לכולכם. זה הייתי אני אתמול ב-UVU. אני מצטער על כל זה. בעוד כמה רגעים אני מסגיר את עצמי באמצעות חבר שהוא שריף. תודה על כל הזמנים הטובים".
קירק(משמאל) עם ג'יי־די ואנס בוושינגטון, בחודש ינואר | צילום: אי. אף. פי
הסנגורים ניסו למנוע את פרסום ההודעות והדברים שמסר טוויגס, בטענה שהם יוצגו בציבור כהודאה באשמה עוד בטרם החל המשפט ועלולים לפגוע בזכותו של רובינסון להליך הוגן. בית המשפט לא קיבל את בקשתם.
הרובה שנמצא ביער וה-DNA על המגבת
מרכיב מרכזי נוסף בתיק הוא הנשק שלטענת החוקרים שימש להתנקשות. באזור מיוער סמוך לקמפוס נמצא רובה בריחי עטוף במגבת, ובו תחמושת שלפי התביעה קשורה לירי.
על המגבת נמצא DNA של שני בני אדם. לפי עדותה של ג'ניפר פאומואינה מלשכת החקירות של מדינת יוטה, אחד הפרופילים היה של טוויגס, שחלק דירה עם רובינסון, ואילו הפרופיל האחר היה בסבירות גבוהה מאוד של רובינסון.
אמנדה באקר, מומחית DNA של ה-FBI, אמרה כי רובינסון נמצא גם כ"תורם אפשרי" ל-DNA שאותר על המגבת ועל מברג שנמצא על הגג שממנו, לפי החשד, נורה קירק.
ההגנה הקדישה חלק ניכר מהדיונים לערעור על הראיות הפורנזיות. הסנגור מייקל ברט חקר את מומחי המעבדה על מגבלות בדיקות DNA, האפשרות להעברת חומר גנטי בין חפצים ומצבים שבהם תוצאות עלולות להטעות. לטענתו, המומחים אינם יכולים לקבוע בוודאות כי הדגימות שייכות לרובינסון.
שופט בית המשפט המחוזי הרביעי, טוני גראף, מדבר במהלך דיון מקדמי בעניינו של טיילר רובינסון, הנאשם בירי למוות בצ'רלי קירק | צילום: AP
מומחית ה-FBI השיבה כי ממילא מדיניות משרד המשפטים האמריקני אינה מאפשרת למומחי DNA להשתמש במונחים כגון "זיהוי מוחלט" או "ודאות מדעית". מומחה פורנזי עצמאי שאינו מעורב בתיק אמר ל-AP כי הבדיקות שמשמשות את רשויות האכיפה להערכת התאמות DNA נחשבות מהימנות ביותר.
"היי פשיסט! תפוס!"
בימים האחרונים נוסף לתיק עימות משפטי שעשוי להיות משמעותי במיוחד: השאלה אם הרצח בוצע ממניע פוליטי.
במסמך חדש שהגישה התביעה היא מצביעה על תחמושת שנמצאה בנשק החשוד, ועל אחד הקליעים נחרטה באנגלית הכתובת "Hey Facist! CATCH!" - "היי פשיסט! תפוס!", כאשר המילה "פשיסט" נכתבה בשגיאת כתיב.
טיילר רובינסון, החשוד בהתנקשות בצ'ארלי קירק | צילום: צילום מסך מיוטיוב
לטענת התביעה, מדובר ב"התייחסות פוליטית גלויה" שמחזקת את הטענה שקירק נבחר כמטרה בשל עמדותיו. התובעים מצביעים גם על הודעת טקסט שלטענתם כתב רובינסון בנוגע לקירק: "נמאס לי מהשנאה שלו. יש שנאה שאי אפשר להוציא באמצעות משא ומתן".
לשאלת המניע עשויה להיות משמעות מכרעת אם רובינסון יורשע. התביעה מבקשת להשאיר על השולחן אפשרות לדרוש עונש מוות, ולשם כך היא מנסה להוכיח שהרצח כלל נסיבות מחמירות. אחת מהן היא בחירה מכוונת בקורבן בשל השקפותיו הפוליטיות.
התביעה טוענת לנסיבה מחמירה נוספת: הסכנה שנגרמה לאנשים אחרים בעת הירי. קירק נורה כשאלפים נכחו באירוע, והתובעים טוענים שמי שירה לעברו מגג הכניס רבים מהנוכחים ל"אזור סכנה".
הסנגורים דוחים את שתי הטענות. לדבריהם, הודעותיו של רובינסון אינן מוכיחות במידה מספקת שמניעו היה פוליטי. באשר לסכנה לקהל, הם טוענים כי היורה "פגע במטרה שאליה כיוון", ולכן עצם נוכחותם של אלפי אנשים בסביבה אינה מוכיחה שהתקיימה הנסיבה המחמירה שהתביעה מבקשת לייחס לו.
התביעה מנסה להוכיח גם פער אידיאולוגי
קירק היה מזוהה עם עמדות שמרניות מובהקות, בין היתר בהתנגדותו לנישואים חד-מיניים ולטיפולים להתאמה מגדרית. התביעה מצביעה על כך שעמדות אלה עמדו בניגוד לכאורה לחייו האישיים של רובינסון, שהיה לפי הדיווחים במערכת יחסים עם טוויגס. לפי התביעה, טוויגס סיפר לחוקרים כי בתקופה סביב הרצח שקל לעבור התאמה מגדרית.
עם זאת, עדותו של טוויגס אינה מספקת תמונה חד-משמעית של מניע כזה. הוא אמר כי מעולם לא שמע את רובינסון מדבר על קירק לפני הרצח, וכי רובינסון גם לא הרבה לדבר על סוגיות מגדר או זכויות להט"ב. לדבריו, רובינסון כן נהג לדבר לעיתים על פוליטיקה, בין היתר על טראמפ.
הדיונים המקדמיים היו טעונים במיוחד עבור בני שתי המשפחות. אלמנתו של קירק, אריקה קירק, והוריו קתרין ורוברט נכחו בכל ימי הדיון. גם הוריו של רובינסון הגיעו מדי יום וישבו במרחק של כמה שורות מהם.
אריקה קירק, אלמנתו של צ'ארלי קירק | צילום: Roy Rochlin / POOL / AFP
באחד הרגעים הקשים הוקרן סרטון מוגדל שבו נראה האדם שהתביעה מזהה כרובינסון רץ על הגג, יורד לזחילה ונשכב בתנוחת ירי. אריקה קירק הסתובבה אז לעבר חמותה, שפרצה בבכי, והשתיים נשארו מחובקות כמעט עד סוף הסרטון.
רובינסון עצמו לא העיד ושמר לאורך הדיונים על ארשת מאופקת. גם דונלד טראמפ ג'וניור הגיע ליומיים הראשונים של הדיונים, והסנאטור הרפובליקני מיוטה מייק לי נכח באחד מהם.
העניין הציבורי בתיק גדול במיוחד. רק 14 מושבים בבית המשפט הוקצו לקהל הרחב, וחלק מהמבקשים להיכנס לאולם לנו מחוץ לבניין כדי להיות ראשונים בתור.
בשלב זה השופט עדיין אינו נדרש לקבוע אם רובינסון רצח את קירק. ההכרעה הקרובה צרה יותר: האם התביעה הציגה די ראיות כדי להביא אותו למשפט. אם התשובה תהיה חיובית, אחת השאלות המרכזיות של ההליך הבא תהיה האם הירי היה התנקשות פוליטית מתוכננת שבוצעה בנסיבות מחמירות, טענה שעשויה בסופו של דבר לקבוע גם אם התביעה תוכל לדרוש עונש מוות.
עוד כתבות בנושא
עוד כתבות בנושא
