דונלד טראמפ "נהנה מבריאות מצוינת", ולוח הזמנים העמוס שלו, הגדוש בפגישות ובמפגשים דיפלומטיים, אף "תורם לרווחתו הכללית". כך קבע ד"ר שון ברבבלה, רופאו האישי של נשיא ארצות הברית, בדו"ח שפרסם לאחר הבדיקה השגרתית שעבר טראמפ במאי 2026. אלא שלא כולם שותפים לאבחנה האופטימית הזאת. רופא אחר, שמכיר היטב את מסדרונות הבית הלבן, סבור כי מצבו של הנשיא הרפובליקני דווקא מעורר לא מעט שאלות.
ד"ר ג'ונתן ריינר, קרדיולוג בכיר ופרופסור באוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון, ששימש במשך 27 שנים כרופאו של סגן הנשיא לשעבר דיק צ'ייני, פרסם ב"ניו יורק טיימס" מאמר דעה שהפך לוויראלי, ובו טען כי הנשיא טראמפ "לא נראה טוב". לדבריו, למרות ההצהרות הרשמיות על מצבו הבריאותי המצוין, "במהלך השנה האחרונה טראמפ לא נראה בריא". לדבריו יש משנה תוקף גם בשל גילו של טראמפ, שהשנה הפך להיות הנשיא המבוגר ביותר בתולדות ארצות הברית.
הבית הלבן. | צילום: שאטרסטוק
אבל זה לא הכול. טראמפ הוא ככל הנראה אחד הנשיאים המצולמים ביותר בהיסטוריה האמריקנית, ובחודשים האחרונים תועדו אצלו כמה תופעות שעוררו סימני שאלה: כתמים בולטים על הידיים, נפיחות ברגליים ומקרים חוזרים שבהם נראה מנומנם. ההסברים שסיפק הבית הלבן לא פיזרו את הספקות, וריינר סבור כי על הצוות הנשיאותי להשיב בפומבי לשבע שאלות רפואיות מרכזיות. הראשונה שבהן נוגעת לבדיקה שעבר טראמפ ביוני: מדוע השתתפו בה לא פחות מ־22 מומחים?
הכי מעניין
לדברי ריינר, מדובר במספר חריג של רופאים, גם עבור בדיקה נשיאותית מקיפה. במאמרו הוא מבקש לדעת באילו תחומים התמחו אותם מומחים ומדוע בכלל נדרש צוות רפואי כה גדול. שאלה נוספת נוגעת לשטפי הדם הבולטים על ידיו של טראמפ. בבית הלבן הסבירו כי הם נגרמו בשל "יותר מדי לחיצות ידיים", אך ריינר תוהה מדוע הם מופיעים בשתי הידיים ואף באמות. הוא מעלה גם סימן שאלה סביב האספירין שנוטל הנשיא: מדוע, לדבריו, נרשם לו מינון הגבוה פי ארבעה מהמינון המקובל?
סימן שאלה נוסף נוגע לנפיחות בקרסוליו וברגליו של טראמפ, שהבית הלבן ייחס ל"אי ספיקה ורידית כרונית". ריינר מזכיר כי מדובר במצב שבדרך כלל "מתפתח בהדרגה לאורך תקופה ארוכה", וכפי ששמו מעיד, הוא כרוני. אלא שבבדיקה הרפואית המקיפה שעבר טראמפ חודשים ספורים קודם לכן, ד"ר ברבבלה כלל לא ציין נפיחות ברגליו. מכאן, טוען ריינר, עולה סתירה שדורשת הסבר: אם הנפיחות הופיעה רק לאחרונה, כיצד ניתן להגדיר אותה כבעיה כרונית?
"נפיחות חריפה ברגליים היא ממצא שעלול להיות חמור בהרבה, ויכולה להיגרם מבעיות כמו מחלות לב וכליות", כתב ריינר. "מה הסיבה לפער הזה?". סימן שאלה נוסף נוגע לאירועים החוזרים שבהם נראה הנשיא מנומנם. טראמפ תועד לכאורה ישן אפילו באירועים רועשים ותוססים, בהם אירוע UFC שנערך על מדשאת הבית הלבן לרגל יום הולדתו ומשחק במדיסון סקוור גארדן במהלך גמר ה־NBA. "טראמפ ידוע כ'חיית לילה'", כתב ריינר, "אבל הישנוניות הזאת נראית חדשה. מה הסיבה לכך?".
בניין הניו יורק טיימס | צילום: AFP
בשעות האחרונות גלש הדיון גם למחוזות הקונספירציה. באירוע שנערך לאחרונה בבית הלבן, בהשתתפות שר הבריאות רוברט פ. קנדי ג'וניור, עמדה מאחורי טראמפ משפיענית ה־MAGA ההרה ג'יימי ליג פרנקלין. בכמה רגעים היא הניחה את ידה על בטנה, מחווה שגרתית לחלוטין, אך ברשתות החברתיות היו מי שהפכו אותה לתיאוריה שלפיה פרנקלין החזיקה כביכול "שלט רחוק" מוסתר, שבאמצעותו שלחה לטראמפ שוק חשמלי בכל פעם שעצם את עיניו.
הסרטון צבר עשרות מיליוני צפיות, עד שפרנקלין עצמה נאלצה להגיב לתיאוריה: "אני פשוט בהיריון, טיפשים". יותר משהסיפור מלמד דבר מה על מצבו של טראמפ, הוא ממחיש עד כמה הדיון סביב בריאותו הפך טעון ומקוטב. אלא שריינר ממשיך ומעלה סימני שאלה נוספים גם בנוגע לבדיקות הלב המקיפות שעבר טראמפ באוקטובר, שלדבריו לא ניתן הסבר לצורך בהן, וכן בנוגע להחלטת הצוות הנשיאותי שלא לפרסם רשימה מלאה של התרופות שהוא נוטל.
דונדלד טראמפ | צילום: Anna Moneymaker / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP
"מהן התרופות הללו, ומדוע לא חושפים אותן?", תהה הקרדיולוג הבכיר. ועוד נושא אחד אחרון: שאלתו השביעית של ריינר נוגעת למבחנים הקוגניטיביים שעבר הנשיא. "מבחן מונטריאול להערכה קוגניטיבית הוא כלי מהיר ובסיסי, הכולל שאלות פשוטות, כמו לצייר שעון או לזהות גמל, ובדרך כלל מבצעים אותו בעקבות חששות שמעלה המטופל עצמו או בני משפחתו", כתב. "מדוע הוא עבר את המבחן כמה פעמים? והאם נערכו לו בדיקות מעמיקות יותר?".
בבית הלבן לא התרשמו מהשאלות. דובר מטעם הנשיא שיבח את טראמפ כ"נשיא המבריק, הנגיש והנמרץ ביותר בהיסטוריה האמריקנית", וכינה את ריינר "asshat", כינוי גנאי שמשמעותו בערך "אידיוט". לדבריו, ריינר "משתעשע באבחנות מהכורסה למטרות פוליטיות" ו"הוא חרפה למקצוע הרפואה". ריינר, שהתראיין לאחר מכן ל־CNN, הבהיר כי כלל לא ניסה לאבחן את הנשיא מרחוק, אלא רק הציג שאלות שלדעתו הן לגיטימיות לחלוטין וראויות למענה.
עוד כתבות בנושא
במאמרו כתב ריינר כי "בדמוקרטיה ייצוגית, הציבור צריך להיות מסוגל לתת אמון בבריאותו של מנהיגו וביכולתו להנהיג את האומה. השאירו אותנו באפלה זמן רב מדי". המאמר גם החזיר לכותרות הצעת חוק שהגיש חבר בית הנבחרים הדמוקרטי ג'יימי רסקין, המבקשת להקים ועדה עצמאית של הקונגרס שתבחן את מצבם הבריאותי ואת כשירותם הגופנית של נשיאים מכהנים, במטרה למנוע מצב שבו מידע רפואי מהותי מוסתר מהציבור. הצעת החוק טרם אושרה בקונגרס.
ובכן, האם מדובר בעוד גל של ספקולציות פוליטיות נגד הנשיא הרפובליקני, או בדאגה רפואית כנה? האם זהו ניסיון נוסף, ואולי נואש, לערער את מעמדו של טראמפ, או שמא מדובר בסטנדרט ראוי של שקיפות רפואית שצריך לחול על כל נשיא אמריקני, יהיה אשר יהיה? קשה לקבוע. באמריקה של ימינו, הכול אפשרי. דבר אחד ברור: כל עוד הבית הלבן לא מספק תשובות לשאלות שהועלו, הספקולציות סביב בריאותו של הנשיא המבוגר בתולדות ארצות הברית לא צפויות להיעלם.