המשבר המחריף סביב איראן אינו נשאר בגבולות המזרח התיכון, אלא מקרין על מדינות רבות בכל רחבי העולם, המעורבות בעקיפין בעימות. מעבר למתיחות הגיאופוליטית והצבאית, הוא מעלה שורה של שאלות רגישות הנוגעות לביטחון הפנים, לחשש מחדירה והשפעה זרה, ולסיכונים הנלווים לניסיונות לנצל את המצב הרגיש במזרח התיכון לצורכי מימון והשפעה פוליטית.
רשות הפיקוח על ארגוני הצדקה של ממשלת בריטניה (Charity Commission) הזהירה אתמול (ה') את הארגונים ההומניטריים מפני השלכות חריגות אפשריות של "המצב הבלתי יציב" במזרח התיכון, ובפרט מפני האפשרות של הסבת כספים בלתי חוקית למשטר האייתוללות באמצעות פעולות חדירה. ממש כך.
"הצורך בזהירות בתכנון הפעילות נעשה חריף עוד יותר, ועל הנאמנים להעריך בקפידה את ההקשר שבו הם פועלים", נכתב בהודעה שפורסמה באתר הרשמי של הרשות. "כרגולטור אזרחי נגיב בתקיפות לכל ראיה לקשרים בין ארגוני צדקה לבין קיצוניות או טרור, ובמקרים המתאימים נעביר דיווחים לרשויות אחרות, גם כאשר קיימות ראיות לפעילות פלילית".
הכי מעניין
המטרה היא למנוע כל צורה של חדירה איראנית או מימון לאייתוללות במסווה של יוזמות הומניטריות. מדובר בסיכון גבוה, במיוחד בתקופה של מלחמה היברידית, סוגיה הנבחנת על ידי שירותי הביטחון האחראים לפיקוח. לשם כך סיפקה הוועדה גם "ערכת כלים" שנועדה להגן על ארגוני הצדקה מפני "נזקים אפשריים" ו"מפני ניצול קיצוני או טרוריסטי".
כרזה עם דמותו של חמינאי בטהרן | צילום: ATTA KENARE / AFP
לדברי ממשלת בריטניה, לנאמני הארגונים "יש אחריות להבטיח שהפעילויות מקדמות את מטרת הצדקה ופועלות לטובת הארגון". רשות הפיקוח קוראת לפעול בהתאם להנחיות ומעודדת לדווח על כל חריגה או חשד. "נמשיך לעקוב אחר המצב ולבחון גם את המידע שמתקבל", נכתב בסיום ההודעה.
סטארמר יושב על הקיר
אין מדובר בתרחיש הזוי או בלתי מציאותי; בשנים האחרונות מספר ארגוני צדקה שמרכזם נמצא בבריטניה – ובהם גם Dar Alhekma Trust – היו מעורבים בחקירות רשמיות של הרשויות הבריטיות, שנפתחו בעקבות חשדות לקיום קשרים עם קבוצות המזוהות עם טהרן, כגון הסבת כספים למטרות פוליטיות שהן אינן חלק מהפעילות ההומניטרית המוצהרת של הארגונים.
עם זאת, עמדתו של קיר סטארמר בסכסוך הבינלאומי החדש נותרת עמומה. "הממלכה המאוחדת אינה מעורבת בתקיפות נגד איראן לאחר שלמדה את הלקח ממלחמת עיראק", הצהיר ראש הממשלה במהלך אירוע עם נציגי הקהילות ממוצא פקיסטני ופלסטיני לרגל חודש רמדאן. הדברים נאמרו גם כתשובה עקיפה לביקורת של דונלד טראמפ, שאמר עליו כי "בוודאי אינו צ'רצ'יל".
בנאומו המדובר, סטארמר נמנע מלהזכיר במפורש את נשיא ארצות הברית, אך הדגיש את חשיבות השמירה על שלום, צדק וביטחון במזרח התיכון, וציין את העובדה המצערת כי "כבר איבדנו יותר מדי חיים, כולל נשים וילדים בעזה". בהמשך, הוא הוסיף כי "אני נחוש להבטיח שהלקחים מן העבר יילמדו וייושמו גם היום".
הכוונה היא לפסגת האיים האזוריים בשנת 2003, שבה אושרה הצטרפותם של טוני בלייר, חוסה מריה אסנאר וז'וזה מנואל בארוזו למלחמה של ג'ורג' בוש נגד עיראק של סדאם חוסיין - חרף הווטו של האו"ם, התנגדות רוב מדינות האיחוד האירופי והפגנות המוניות במדינות המנהיגים המעורבים. ההחלטה הובילה לעימות עקוב מדם שנמשך זמן רב בהרבה מן התחזיות הראשוניות.
במילים אחרות, סטארמר מבקש לשמור על מדיניות זהירה בזירה הבינלאומית ולהדגיש את המרחק ממעורבות צבאית ישירה. עמדה שממשיכה להצית מחלוקות חריפות בקרב מבקרים שמאשימים אותו בעמימות מסוכנת, בחוסר בהירות מדינית ובעיקר בבאי יישור קו עם בעלי ברית הנוקטים גישה תקיפה ונחרצת יותר במזרח התיכון.
עוד כתבות בנושא
