טענות לפיטורים פוליטיים: בכירים שפוטרו מה-FBI נגד ראש הסוכנות וטראמפ

בכירים שפוטרו מה-FBI שוכרים שניים מעורכי-הדין המובילים בארה"ב במטרה לערער על הפיטורים. על הטלטלה שפוקדת את אחת מסוכנויות המודיעין המפורסמות בעולם ועל הקשר המסקרן בין טראמפ לעורכי-הדין שיתייצבו מולו

AFP

צילום: AFP

תוכן השמע עדיין בהכנה...

מספר בכירים שפוטרו לאחרונה מה-FBI שכרו שני עורכי-דין מהשורה הראשונה במטרה להגיש ערעור לבית-המשפט הפדרלי בנוגע לפיטורים. הקבוצה צפויה לטעון כי אלה נבעו מנקמה פוליטית מצד המנהל, קאש פאטל - שמונה בידי טראמפ.

אלא שלא מדובר רק בעו"ד בכירים, אלא בכאלה שדרכיהם המקצועיות כבר הצטלבו עם אלה של הנשיא האמריקני.

עורך-הדין הראשון, אייבי לואל, בעל ניסיון עשיר בהגנה על פוליטיקאים ובכירים אמריקנים שונים. הוא משמש כעורך-הדין של האנטר ביידן, בנו של נשיא ארה"ב לשעבר, ג'ו ביידן. לואל ייצג אותו בהליכים הפליליים וכעת בשיחות מול אשת הנשיא, מלאניה טראמפ, שדורשת כי ביידן יתנצל בפניה על אמירות מעליבות שלו.

הכי מעניין

אייבי לוואל | יוטיוב

אייבי לוואל | צילום: יוטיוב

אך לפני מספר שנים שימש לואל כעורך-דינם של איוונקה טראמפ וג'ארד קושנר - בתו של נשיא ארה"ב ובעלה, בהליך שבחן האם התקיימו קשרים אסורים בין אנשי טראמפ לגורמים רוסים.

ב-1999 ייצג את המיעוט הדמוקרטי בבית-הנבחרים במסגרת הליך ההדחה לנשיא דאז, ביל קלינטון בעקבות פרשת מוניקה לווינסקי. בשנת 1982 ניסה לואל להיבחר לבית הנבחרים של מדינת מרילנד כדמוקרט, אך לא נבחר.

בשולי הדברים יצוין שלואל הוא יהודי ואף משמש כסגן נשיא ויועץ משפטי של הקהילה היהודית בוושינגטון. הוא ייצג מספר אמריקנים שהואשמו בעבר בשדלנות אסורה ובהעברת סודות לישראל.

עוד על טראמפ

עורך-הדין השני הוא מארק זייד שהיה חלק מהצוות שייצג את חושף השחיתויות שתלונתו נגד טראמפ התגלגלה לפתיחה בהליך ההדחה (impeachment) נגדו במהלך כהונתו הראשונה.

במהלך עצרת שקיים בלואיזיאנה לקראת בחירות הבחירות ב-2020, הניף טראמפ תמונה של זייד וכינה אותו: "ילדון גס רוח". לאחר מכן הקריא הנשיא ה-47 פוסטים שפרסם זייד ברשת X ובהם העריך שטראמפ לא יחזיק מעמד עד סוף הכהונה הראשונה.

בנובמבר האחרון שוחח זייד עם הפוליטיקו ואמר שייעץ לכמה מלקוחותיו לעזוב את ארה"ב מחשש שטראמפ ירדוף אותם פוליטית. בפברואר, חודש לאחר ששב לבית הלבן, טראמפ ביטל את הסיווג הביטחוני שהיה לזייד.

מארק זייד | יוטיוב

מארק זייד | צילום: יוטיוב

זייד מייצג לעתים קרובות עובדים בגופי שלטון, קציני מודיעין וחושפי שחיתויות שיש להם תלונות נגד זרועות של הממשל האמריקני. זייד גם מרבה להתבטא נגד טראמפ ופאטל בחשבונות ברשת X.

בתחילת החודש פרסם זייד פוסט בו ציטט את פאטל שאמר בטרם נבחר לשמש כראש הסוכנות: "אם אאושר כמנהל ה-FBI לא תהיה פוליטיזציה בארגון ולא ינקטו צעדים נקמניים כלפי אף אחד מאנשי ה-FBI". לציטוט הוסיף זייד: "פיטורים נוספים מגיעים. קאש פאטל שקרן" וצירף קישור לכתבה בה דובר על סוכן שעסק בחקירות ההסתערות על הקפיטול ב-6 בינואר 2021 - ופוטר.

סוכנות בעין הסערה

מתנגדי המדיניות של פאטל-טראמפ טוענים שזוהי נקודת השיא בפוליטיזציה של ה-FBI.

פאטל עם התובעת הכללית של ארה"ב, פאם בונדי | EPA

פאטל עם התובעת הכללית של ארה"ב, פאם בונדי | צילום: EPA

בשבועות האחרונים הגיעה המתיחות בתוך ה-FBI לשיאה, לאחר שפאטל פיטר את בריאן דריסקול, סוכן ללוחמה בטרור שנחשב למוערך ואף כיהן לזמן קצר כמנהל ה-FBI בפועל קודם מינויו של פאטל.

כנגד ראש הסוכנות עלו טענות, לפיהן דריסקול פוטר לאחר שפאטל הורה לו לפטר בכיר בסוכנות בשם כריסטופר מאייר - וסירב מפני שלא הוצג בפניו נימוק שמצדיק את הפיטורים. היו גם מי שקשרו בין הניסיון של פאטל לפטר את מאייר לבין העובדה שהאחרון עסק בעבר בחקירות של אנשי לשכתו של טראמפ.

התקופה הסוערת מושפעת גם ממינויו המפתיע של התובע הכללי של מדינת מיזורי, אנדרו ביילי, לסגן מנהל משותף של ה-FBI. הוא ישמש בתפקיד יחד עם הסגן השני, שנחשב לשנוי במחלוקת, דן בונגינו.

מתנגדיו טוענים שהוא משתמש בפאטל כדי לפטר סוכנים מטעמים פוליטיים. הנשיא טראמפ | EPA

מתנגדיו טוענים שהוא משתמש בפאטל כדי לפטר סוכנים מטעמים פוליטיים. הנשיא טראמפ | צילום: EPA

לצד דריסקול פוטרו סוכנים בכירים נוספים במהלך החודשים האחרונים. שני השמות הבולטים הם סטיב ג'נסן, שכיהן כראש מטה השטח בוושינגטון וספנסר אוונס, ששימש סוכן מיוחד האחראי על המשרד בווגאס.

שלושתם יהיו בין התובעים, כאשר התביעה צפויה להיות מוגשת בשבועות - או לכל היותר בחודשים - הקרובים. צירופים של לואל וזייד - המייצגים במקביל מספר קציני CIA לשעבר וקציני מודיעין אחרים - לצוות ההגנה מבטיח שהתיק יזכה לכיסוי תקשורתי נרחב.

בית המשפט האמריקני נוטה להתערב בשיקול הדעת של גופים שלטוניים כמו ה-FBI רק במקרים נדירים ביותר, שבהם קיימת מידת ודאות גבוהה שההחלטה התקבלה משיקולים לא עניניים.

עוד על ממשל טראמפ