הסרט התיעודי "נז״א" (NAZA), של הבמאים הישראלים יובל אברהם ורחל שור, זכה בפרס חבר השופטים בפסטיבל הסרטים הבין־לאומי בוונציה – ומאז הפך לאחד ממוקדי המחלוקת הבולטים בשיח הציבורי בישראל. בצה"ל דחו את הטענות המוצגות בסרט, שר התרבות והספורט מיקי זוהר הודיע כי יפעל לשלילת אזרחותם של היוצרים, ופוליטיקאים מימין ומהמרכז הצטרפו למתקפה. מנגד, אנשי מפלגת הדמוקרטים יצאו נגד הקריאות להשתיק את אברהם ושור והדגישו את זכותם ליצור ולמתוח ביקורת.
הבמאים רחל שזור (משמאל) ויובל אברהם, זוכי פרס חבר השופטים המיוחד על הסרט "נאזה", מצטלמים במהלך טקס הענקת הפרסים בטקס הסיום של המהדורה ה-83 של פסטיבל הסרטים של ונציה | צילום: סקוט א. גארפיט/Invision/AP
על פי תקציר הסרט, "נז״א" עוסק במה שיוצריו מגדירים כ"מנגנוני הפעולה מאחורי ההרג ההמוני בעזה", ומתבסס על עדויות של 24 חיילים וקצינים בצה"ל. שמו של הסרט נגזר מראשי התיבות הצבאיים "נזק אגבי".
אברהם ושור כבר זכו בעבר באוסקר על סרטם "אין ארץ אחרת". בנאום הזכייה בוונציה התייחס אברהם לביקורת שהסרט ספג בישראל עוד לפני שהוקרן בפני הקהל הרחב. "לא קל לעמוד כאן כשאני חושב על הפוליטיקאים והעיתונאים הישראלים שתוקפים את הסרט ושוללים אותו מבלי שראו אותו בכלל", אמר. לדבריו, מטרת הסרט היא להציג את המציאות שמאחורי הלחימה ולאפשר לציבור להיחשף לעדויות שעליהן הוא מבוסס.
הכי מעניין
עוד כתבות בנושא
עם זאת, עיתונאים ישראלים לא הוזמנו לצפות בסרט, ויוצריו סירבו להתראיין לכלי תקשורת ישראליים – עובדה שעוררה ביקורת על הטענה שלפיה הסרט נשפט בישראל מבלי שניתנה אפשרות ממשית לצפות בו או לעמת את היוצרים עם השאלות העולות ממנו.
צה"ל: הטענות אינן משקפות את אופן קבלת ההחלטות
גם צה"ל נכנס לסערה ודחה את הטענות המרכזיות המוצגות בסרט. בצבא הבהירו כי החלטות על בחירת מטרות ועל אישור תקיפות מתקבלות בידי גורמים אנושיים, ולא על ידי מערכות בינה מלאכותית באופן עצמאי.
בצה"ל גם הטילו ספק במהימנות חלק מהעדויות האנונימיות שעליהן נשען הסרט, והדגישו כי לא ניתן לאמת באופן עצמאי את זהות המרואיינים, את תפקידם או את מידת חשיפתם למידע שעליו הם מעידים. בצבא טענו כי חלק מהאמירות נוגעות לסוגיות אסטרטגיות שאינן בהכרח בתחום ידיעתם של חיילים בדרגים המתוארים בסרט.
יו"ר ביחד, נפתלי בנט | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
התגובה הצבאית העניקה משקל נוסף לביקורת שכבר נשמעה במערכת הפוליטית. ראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט כינה את הסרט "עלילת דם נוראה נגד בנינו ובנותינו", וטען כי התמונה שהוא מציג אינה משקפת את אופן פעולתו של צה"ל. גם יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן תקף את אברהם ושור וכינה אותם "שונאי ישראל".
זוהר: "בגידה במדינה"
התגובה החריפה ביותר הגיעה משר התרבות והספורט מיקי זוהר. "הזכייה של הסרט הנבזי 'נז״א' בפסטיבל ונציה מזעזעת", מסר. "השנאה העצמית היוקדת של היוצרים, שמוכנים לפגוע במולדתם כדי לקבל מחיאות כפיים מהאנטישמים בעולם, בלתי נתפסת ומהווה בגידה במדינה".
שר התרבות והספורט מיקי זוהר | צילום: פלאש 90
זוהר קשר את הפרשה גם לרפורמה שהוביל בתחום הקולנוע. "זו בדיוק הסיבה שהובלתי את הרפורמה החשובה בקולנוע, כדי שאזרחי ישראל לא ישלמו יותר מכיסם על הפגיעה בחיילי צה״ל ובמדינת ישראל", אמר.
בהמשך אף הצהיר: "כשר התרבות, אפעל מיידית לשלול את האזרחות הישראלית של היוצרים השפלים הללו בגין בגידה במדינה".
עם זאת, שלילת אזרחות אינה בסמכות שר התרבות והיא כפופה להליך משפטי ולתנאים מחמירים הקבועים בחוק.
בדמוקרטים: "השיח האלים חייב להיפסק"
מנגד, במפלגת הדמוקרטים יצאו נגד המתקפה על היוצרים – גם מבלי לאמץ בהכרח את הטענות שמופיעות בסרט.
גבי לסקי כתבה כי טרם צפתה ב"נז״א", אך הוסיפה כי "השיח האלים נגד היוצרים חייב להיפסק, השתקת יצירות שמעלות שאלות ערכיות, שדווקא מתוך הכאב חייבות להישאל".
גבי לסקי, הדמוקרטים. | צילום: יונת זינדל, פלאש90
לדבריה, "הכי קל להצדיק פגיעה בזכויות אדם בזמן מלחמה, ולכן יש גם חובה לשאול שאלות ולשים גבולות. זו המהות של הדמוקרטיה".
גם מוסי רז בירך את אברהם ושור על זכייתם. "כל הכבוד על העבודה החשובה", כתב. "מותר גם לא להסכים עם עבודתם החשובה של שור ואברהם, אבל חובה להדגיש את זכותם ואולי אף חובתם ליצור". לדבריו, יש לגנות את האיומים על השניים, שלטענתו פוגעים ב"מעט חופש הביטוי שעוד נותר כאן".
משה רדמן נקט קו מסויג יותר. הוא ציין כי טרם צפה בסרט ולכן אינו יודע אם הוא "באמת הוגן ונאמן למקור", אך הוסיף כי "טוב שיש שיח" ו"טוב שיש ביקורת". לצד זאת הזהיר מפני הידרדרות הוויכוח הציבורי וכתב כי חשוב שלא "להיגרר אחרי הפופוליסטים" אך גם "לא לשפוך את התינוק עם המים".
כך, בתוך זמן קצר הפך "נז״א" מסרט תיעודי שזכה בפרס בין־לאומי למוקד של מחלוקת ישראלית רחבה הרבה יותר: על אופן הצגת פעילות צה"ל בעזה, על הלגיטימיות של עדויות אנונימיות מתוך הצבא, ועל הגבול שבין ביקורת חריפה בזמן מלחמה לבין פגיעה, בעיני מבקרי הסרט, במדינה ובחייליה.
בעקבות הסערה סביב "נז״א", הודיעה המועצה לקולנוע ישראלי כי תכנס ישיבה מיידית, שבה יידון מחדש הניקוד הניתן לפסטיבלי סרטים המייצגים את ישראל בעולם. מדובר בצעד המעשי הראשון שננקט בעקבות הזכייה והסערה שהתפתחה סביבה.
בהודעת המועצה נמסר כי ישראל "שומרת מכל משמר על חופש הביטוי והיצירה", וכי המועצה מעודדת קולות מגוונים וביקורתיים, אך לטענתה הסרט "חוצה קו אדום ומהווה הכפשה חמורה של חיילי צה"ל". במועצה הוסיפו כי העובדה שהסרט נשען על מרואיינים בעילום שם "מעלה תהיות קשות לגבי אמינותו".
עוד נמסר כי במועצה "מצרים על השיטה שבה יוצרים מנצלים את חופש היצירה הישראלי, אך בוחרים להוציא את דיבת המדינה וחייליה תמורת פרסים ומימון מגורמים בינלאומיים עוינים, תוך פגיעה ברגשות הציבור ובזכר קורבנות 7 באוקטובר".
המועצה הבהירה כי תמשיך לתמוך בקולנוע ישראלי "איכותי, בונה ומגוון", אך הוסיפה כי "תוקיע כל ניצול של היצירה הקולנועית לפגיעה במדינה ובחיילי צה"ל".
עוד כתבות בנושא
