ימים ספורים לאחר החשיפה במקור ראשון על כך שארגון צהר קיבלה לראשונה רישיון לשמש כ"גוף נותן הכשר", מחריפה המחלוקת בתוך מערכת הכשרות. היועץ המשפטי של הרבנות הראשית, עו"ד יעקב עפר, הודיע לצהר כי לעמדת הרבנות הרישיון שניתן לה "ניתן שלא כדין", וכי אין להסתמך עליו או לפעול מכוחו.
עוד כתבות בנושא
במכתב ששיגר לצהר לאחר התייעצות עם מחלקת ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים, כתב עפר כי "נפל פגם מהותי בהליך שהתקיים להענקת הרישיון", ולכן "עמדתנו היא שהרישיון ניתן שלא כדין". בהתאם לכך, הוסיף, "אין אפשרות להסתמך על הרישיון ולנקוט פעולות מכוחו".
עוד מגלה היועץ המשפטי כי הרבנות כבר הנחתה את מנכ"ל הרבנות הראשית לנקוט באופן מיידי בהליכים לביטול הרישיון או להתלייתו, בהתאם להוראות החוק. עם זאת, הוא מבהיר כי בטרם תתקבל החלטה תינתן לצהר זכות טיעון.
הכי מעניין
לצד זאת, מדגיש עפר כי אין באמור כדי לפטור את הרבנות מחובתה לבחון מחדש את בקשתה של צהר "ללא דיחוי", בהתאם להוראות החוק ולפסיקת בית המשפט, במסגרת הליך מינהלי סדור, ורק לאחר בחינת התקיימות כל התנאים הנדרשים למתן רישיון.
עוד כתבות בנושא
בצהר דוחים את הטענות וטוענים כי מדובר בניסיון לעכב את יישום הרפורמה באמצעות טענות פרוצדורליות. "הציבור בישראל זכאי לכשרות אמינה, מקצועית ונגישה, ולא לסחבת משפטית ומינהלית שמעכבת את יישום החוק ופוגעת בציבור שומרי הכשרות", נמסר.
עוד הדגישו בארגון כי "כשרות צהר קיבלה את רישיונה כדין מאת הממונה על אסדרת הכשרות ברבנות הראשית, הגורם המוסמך לכך על פי חוק". לדבריהם, אם קיימות טענות ביחס להליך המינהלי, יש לבררן "במסלול המתאים", אך "אין להפוך שאלה מינהלית־פורמלית לכלי לפגיעה במערך כשרות שהוכיח את איכותו ההלכתית והמקצועית".
בצהר הוסיפו כי גם ביקורות שערכה הרבנות הראשית עצמה העלו שמערך הכשרות של הארגון פועל ברמה הלכתית ומקצועית גבוהה, ולכן "ניסיונות מאוחרים לערער על עצם הרישיון באמצעות טענות פורמליות אינם משרתים את הציבור ואינם מקדמים את הכשרות בישראל".
עוד כתבות בנושא
הארגון הדגיש כי אינו מבקש לנהל מאבק נגד הרבנות הראשית אלא דורש "קיום החוק, כיבוד החלטות הגורמים המוסמכים ומתן מענה כשרותי אמין, מקצועי ונגיש לציבור הרחב". עוד נמסר כי הסוגיה תלויה ועומדת בפני בית המשפט העליון, ושם תציג צהר את עמדתה המשפטית.