"מה שמדאיג את השמאל זה לא הדמוקרטיה אלא הדמוגרפיה"

הרב ד"ר ועו"ד חיים שיין מתאר בפודקאסט "על המשמעות" תהליך זוחל אך שיטתי, שבו הפכה האליטה המשפטית לריבון בפועל, תוך עקיפת הכרעת הבוחר

תוכן השמע עדיין בהכנה...

אהרון ברק ואילה פרוקצ'יה. | מרים אלסטר, פלאש 90

אהרון ברק ואילה פרוקצ'יה. | צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

הרב ד"ר ועו"ד חיים שיין, דמות בולטת באקדמיה המשפטית וקצין שריון לשעבר, מתייצב בחזית המאבק הרעיוני על דמותה של ישראל. בראיון בפודקאסט 'על המשמעות' בהנחיית עו"ד תמיר דורטל, פורס שיין משנה סדורה המבקשת לקלף את המסיכות מעל המערכות השלטוניות בישראל. שיין מתאר תהליך זוחל אך שיטתי, שבו הפכה האליטה המשפטית לריבון בפועל, תוך עקיפת הכרעת הבוחר.

לטענת שיין, שורשי המשבר החוקתי הנוכחי נטועים בחזונו של שופט בית המשפט העליון לשעבר, פרופ׳ אהרון ברק. בעוד מנהיגים היסטוריים עסקו בבניית האומה, שיין טוען כי לברק הייתה אג'נדה אחרת לחלוטין. "אהרון ברק רצה להפוך את מדינת ישראל למדינת כל אזרחיה," קובע שיין. "הוא ניסה להגשים את הדבר הזה באמצעות המשפט... לקח את הרעיון של הציבור המתקדם והנאור וניסה להפוך אותנו באמצעות המשפט למתקדמים ונאורים".

מול גל המחאות ששטף את הארץ בשנים האחרונות, מציע שיין ניתוח סוציולוגי שונה בתכלית מהשיח התקשורתי המקובל. עבורו, הקרב על הסבירות או מינוי השופטים אינו אלא קליפה חיצונית לחרדה קיומית עמוקה של מחנה השמאל הישראלי. "מה שמדאיג את השמאל זה לא הסיפור של הדמוקרטיה, אלא הסיפור של הדמוגרפיה", מבהיר שיין. "הם חוששים שבעוד עשרים או שלושים שנה יהיה פה רוב דתי חרדי, וכולם יצטרכו ללכת עם ציציות וכיפה. זה באמת מה שמדאיג אותם".

הכי מעניין

עוד כתבות בנושא

כוחה של מערכת המשפט, מסביר שיין בשיחה, אינו נעצר בפסיקות בג"ץ, אלא מתבטא באחיזת חנק ביצועית של הייעוץ המשפטי והפרקליטות על דרגי הממשל. שיין מצביע על התקדים של התפטרות ראש הממשלה לשעבר יצחק רבין בשל חשבון הדולרים, כרגע מכונן שבו הופנם מאזן האימה. "היועצת המשפטית לממשלה, פרקליט המדינה, נשיא בית המשפט העליון, התקשורת והאקדמיה עובדים ביחד," מפרט שיין תוך התייחסות עקיפה ליועמ"שית גלי בהרב-מיארה ולמנגנון הקיים. "ואז בסופו של דבר אתה מגלה שהכנסת והממשלה מפסיקים להיות רלוונטיים... חברי כנסת ושרים חשים מאוימים כי הפרקליטות יכולה להחליט שהיא רוצה לפתוח בחקירות". לדבריו, משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו היה אמור להסתיים בעסקת טיעון מהירה בדומה למקרים קודמים, אך סירובו של נתניהו להיכנע שבר את הפרדיגמה וחשף את חולשת התיקים.

עוד כתבות בנושא

לסיכום, שיין מציב מראה נוקבת מול החברה הישראלית. הוא מזהיר כי ללא טיפול שורש במערכת המשפט ובאכיפה הבררנית, אמון הציבור ימשיך להתרסק, והדמוקרטיה תיוותר כסיסמה ריקה מתוכן המשרתת אליטה מצומצמת.