פרופ' הלל ויס מאוניברסיטת בר־אילן תובע מעיתון הארץ 210 אלף שקלים על "פגיעה חמורה וקשה כתוצאה מפרסומים כוזבים, מסולפים, מכפישים ומסיתים שפגעו בשמו הטוב, במעמדו הציבורי ובאמינותו". מושא התביעה הוא כתבה שפורסמה בעיתון לפני שנה וחצי תחת הכותרת "כאן יוקם בית המקדש השלישי".
"בארגונים הרבים שפועלים למען הר הבית יש מגוון דעות", נכתב שם. "זה שבראשו עומד פרופ' הלל ויס מטיף להרוס כבר עכשיו את המסגד ולהקים במקומו את בית המקדש. ויס הצליח כבר ב־2004 להקים את 'הסנהדרין החדשה', שאמורה להחליף את הכנסת, ש'ייעודה הוא להפוך למקור הסמכות של העם היהודי, וזאת בניגוד לעמדה המקובלת על השמאל, שמדינת ישראל היא מקור הסמכות הזה', כדבריו. הספרות הדתית עמוסה לעייפה בחיבורים, עיתונים ופמפלטים, המסבירים כיצד צריך לשנות את הדמוקרטיה הישראלית, ולעבור מ'מלכות המינות' ל'מלכות קודש' או 'ממלכת כוהנים'.
"אולם מה שמשותף לרוב תנועות נאמני הבית אך מוסתר מן הציבור הרחב הוא תורת השלבים. כיום המשימה היא להעלות להר כמה שיותר יהודים. בהמשך — להתפלל שם בסמכות וברשות. כשהוצגה תביעה כזו לגבי מערת המכפלה אחרי מלחמת ששת הימים, התנגד לכך שר הביטחון משה דיין נמרצות. הוא הבין שמפגש של מתפללים יהודים ומוסלמים יביא התנגשויות. ואכן, לאחר שפרש מן הזירה הציבורית נעשה הדבר, ואחת התוצאות היתה הטבח של ברוך גולדשטיין, גיבור חלומותיו של בן־גביר, בפברואר 1994. לאחר שיותר ליהודים להתפלל בהר, תוצג התביעה המפורשת להקים ליד המסגד בית כנסת. בשלב הסופי ייהרס המסגד ובמקומו ייבנה המקדש".
הכי מעניין
ד"ר הלל ויס מול הר הבית, 2003 | צילום: מרים צחי
בכתב התביעה שהגיש פרקליטו של ויס, עו"ד אביעד ויסולי, נאמר שהטענה כוזבת מיסודה: "התובע אינו עומד בראש כל תנועה שהיא; התובע מעולם לא תמך בהריסת מסגד אל־אקצה; אין כל בסיס עובדתי לקשר בינו לבין רעיון נבזי זה, מה גם שמסגד אל־אקצה אינו ניצב כלל במקום המקדש. טענה זו מהווה עלילה משוללת יסוד, בעלת אופי מסית ומכפיש, שיש בכוחה לפגוע פגיעה אנושה בשמו הטוב ובביטחונו ואף בחייו של התובע.
"עוד נטען בכתבה כי התובע 'הקים' את 'הסנהדרין החדשה' שמטרתה, כביכול, להחליף את הכנסת במדינת ישראל. גם טענה זו שגויה, אין לה בסיס עובדתי כלשהו, והיא מציגה את התובע כמי שפועל לערעור סדרי השלטון במדינה – דימוי מופרך, פוגעני ומסית. כל הטענות הכוזבות פורסמו ללא שנעשה כל ניסיון, ולו מינימלי, לאמת אותן עם התובע וללא מתן זכות תגובה. הפרסום מהווה הפרה מובהקת של כללי האתיקה העיתונאית ושל חובת הזהירות החלה על כלי תקשורת.
"המונח 'תורת השלבים', מקורו בתפיסה שמייחסת לאויבי ישראל שימוש בשיטה הדרגתית להשגת מטרותיהם נגד העם היהודי ומדינת ישראל. הביטוי 'תורת השלבים' נקשר במיוחד לאש"ף בעקבות החלטות שהתקבלו ב־1974 שנודעו בשם 'תוכנית השלבים': תחילה להשתלט על כל שטח שיינתן לפלסטינים ולאחר מכן להשתמש בו כבסיס להמשך 'שחרור פלסטין כולה' – כלומר, חיסול מדינת ישראל. אין כל 'תורת שלבים' כזו המשותפת לרוב תנועות הר הבית ככלל ולתובע בפרט.
"במצג שקרי, חסר יסוד ומופרך מעיקרו – שתכליתו הברורה יצירת דימוי מסית והובלת קוראי הפרסום לאלימות ולשנאה כלפי התובע המתפלל ותומך בגלוי בתפילות יהודים בהר הבית - יצרו כותבי הכתבה הקבלה מלאכותית, מסולפת ומסוכנת בין תפילות יהודים במקומות קדושים לבין 'טבח גולדשטיין'. זאת בניגוד מוחלט לעובדות ההיסטוריות המוכרות. מטרת קישור־השוואה מסולף זה בין תפילות במערת המכפלה לבין אותו אירוע חמור – היא אחת: יצירת דה־לגיטימציה של תפילות יהודים בהר הבית והסתה לאלימות ולשנאה כלפי מי שמבקשים לקיים אותן".
ויס אף פנה להארץ במכתב התראה מקדים ודרש בו פרסום התנצלות ופיצוי, אולם עיתון הארץ סירב לדרישה. "הכתבה פורסמה בידי הנתבעת הן בעברית והן באנגלית, בעיתון המודפס, באתרי האינטרנט, ובפלטפורמות הרשתות החברתיות שבשליטתה. פרסום זה יצר תפוצה רחבה, מהירה ובינלאומית, והעצים את היקף הנזק שנגרם לתובע", נאמר בכתב התביעה. מצורפות לו אחדות מהתגובות הקשות לכתבה המופיעות באתר האינטרנט של העיתון, שחלק ניכר מהן כולל הסתה לאלימות, השוואות לנאציזם ושלל הכפשות: "חרף פניות בחרה הנתבעת שלא להסירן, ובכך תרמה להעמקת הנזק".
למשל, מגיב שכינויו "שמאלני שפוי" כתב שם: "אם המטורפים האלה יצליחו לבצע את זממם... שואה שנייה תיהפך לאפשרות ממשית". מגיב בשם "אוריא" כתב: "חבורת עובדי אלילים, עבודה זרה וטירוף, חבורה של מוגבלים בשכלם שמנסים להרוס את כל מה שנבנה כאן. להוציא את המטומטמים מחוץ לחוק".
המגיב "שנוץ" כתב: "לתוכנית הבית השלישי או נכון יותר הרייך השלישי שותפים גם האוונגליסטים האמריקנים. מיזם הפרות האדומות בהתנחלות בשטחים לא הוקם כפינת ליטוף. פיצוץ המסגד – לא אם אלא מתי, מן הסתם בקרוב". וגם זה: "איזה מקדש ואיזה נעליים – אתם כולכם עובדי אלילים עלובים, ברגע אחד א־לוהים יזרוק עליכם אבן מהשמיים וימחה אתכם כחבורת פח". וזה: "הימין המשיחי? ובכן, כולכם שותפים. בדיוק כמו שכל הגרמנים היו פעם. וסופכם יהיה כמו הנאצים".
עורך הארץ אלוף בן הגיב לקונית לשאלתי בעניין: "נלמד את התביעה ונגיב בבית המשפט".
עוד כתבות בנושא
