פולמוס רישיון הכשרות של ארגון צהר: יממה בלבד לאחר שהרבנות הראשית העניקה לצהר רישיון רשמי לפעול כ"גוף נותן הכשר" בהתאם להליכי העתירות בבג"ץ, כפי שפורסם לראשונה במקור ראשון, מנכ"ל המשרד לשירותי דת, יהודה אבידן, אומר כי הרישיון ניתן בניגוד להוראות החוק וכי אין לו כל תוקף.
במכתב חריף ששיגר היום (חמישי) למשנה ליועצת המשפטית לממשלה, עו"ד כרמית יוליס, וליועץ המשפטי של הרבנות הראשית, עו"ד עופר יעקב, טוען אבידן כי הליך מתן הרישיון לא הושלם בהתאם לחוק, משום שמועצת הרבנות הראשית ונשיאה כלל לא דנו בנושא ולא אישרו את תקן הכשרות שעליו מבוסס הרישיון.
עוד כתבות בנושא
לדבריו, לאחר שבירר את העניין עם הרב הראשי לישראל ונשיא מועצת הרבנות הראשית, הרב קלמן בר, התברר כי "לא מועצת הרבנות הראשית ולא נשיא המועצה נתבקשו לנושא או הביעו דעה בנושא". על בסיס זאת כותב אבידן: "משכך הם פני הדברים, הרי שאין תוקף לתעודה האמורה שניתנה לצהר וכי לא ניתן לפעול על פיה".
הכי מעניין
במכתבו מסביר אבידן כי חוק איסור הונאה בכשרות קובע כי כאשר מבקש רישיון מבקש לפעול לפי תקן כשרות של מועצת הרבנות הראשית, למועצה נתונה הסמכות להביע את עמדתה ואף להתנגד למתן הרישיון מטעמים הלכתיים. לטענתו, מאחר שהמועצה כלל לא קיימה דיון בנושא, לא ניתן היה להנפיק את הרישיון ולהצהיר במסמך כי תקן הכשרות הוא של מועצת הרבנות הראשית.
עוד כתבות בנושא
"סדר הדברים למתן תעודה אמור להתחיל באישור של מועצת הרבנות הראשית לישראל", כתב אבידן. "רק לאחר שהיא מסכימה ניתן להסתמך בתעודה על תקן הכשרות של הרבנות, מה שלא קרה במקרה דנן. בהתאם לזאת, להבנתי אין תוקף לרישיון שהוצאתו נעשתה שלא כדין".
אבידן אף מתריע כי עקב פעולתו המהירה של צהר להפצת האישור בין בעלי העסקים: "אני פונה באופן דחוף אליכם עקב פעולתה המהירה של 'צהר – פיקוח מזון בע"מ' להפצת האישור. נתקבלו עשרות פניות מרחבי הארץ בבקשה לעשות שימוש בתעודה באופן מיידי בניגוד לחוק. אבקש מכם להנחות ולהודיע כי התעודה ניתנה שלא כדין וכי אין לה תוקף, וכל זאת על מנת שלא ייעשו מעשים בשטח שיצריכו אותנו להתמודד עם עתירות".
נוסף על הדברים האלה, הרב שמואל אליהו, חבר מועצת הרבנות הראשית, מסר: "האישור שמנכ"ל הרה"ר היוצא רוצה לתת לצהר הוא אישור יחודי ברמה ארצית. אין שום גוף במדינת ישראל שקיבל אישור כזה. אף אחד מהגופים המקצועיים לא בדק בדיקת התכנות. לא בדקו את נהלי הכשרות של צוהר. לא בדקו אם הם מתאימים לנהלים של הרבנות הראשית, לא בדקו את היכולות הטכנית שלהם.
"מסתבר כי האישור הוא מחטף של מנכ״ל הרבנות הראשית המפוטר יהודה כהן. בימים האחרונים שלו הוא הוציא את האישור הזה בלי לקבל אישור של הרבנים הראשים או מועצת הרבנות הראשית ועל כך כולם הודיעו כי הוא חסר תוקף.
"מנכ״ל הרבנות המפוטר ממשיך להתנהל בצורה שערוריתית. לאחר שפגע בכשרות בישראל, באמון הציבור וביוקר המחיה ממשיך המנכ״ל לנסות ולזרוע הרס. לא נתנו לזה יד אז ובטח שלא ניתן לזה מקום היום. מכתב הכשרות לצהר אינו קביל ודינו לא להתקיים".
"מזכיר מועצת הרבנות הראשית רפאל פראנק כתב במסמך שכותרתו "החלטת מועצת הרבנות הראשית": "נודע לנו כי ארגון צוהר קיבל הודעה מאת מנכ"ל הרבנות הראשית על מתן רישיון לשמש כגוף נותן הכשר. בהודעה מצוין כי תקן הכשרות שעל פיו יפעל הארגון הינו תקן הכשרות שהסדירה מועצת הרבנות הראשית לישראל. בהתאם לסעיף ב'2(א)(6) לחוק איסור הונאה בכשרות אחד מהתנאים למתן רישיון, למבקש רישיון המבקש לפעול לפי תקן כשרות מועצה, הוא כי מועצת הרבנות הראשית לא התנגדה למתן הרישיון.
"למרות שהיה עליו לעשות זאת לפי החוק, לפי כללי מנהל תקין, המנכ"ל כלל לא עדכן אותנו בכוונתו לתת את הרישיון, כך שהנושא טרם עלה לדיון בפני מועצת הרבנות הראשית או בפני ועדת הכשרות של מועצת הרבנות הראשית.
"בכדי שהמועצה תוכל לדון בנושא עליה לקבל את מכלול החומר הרלוונטי, לרבות החלטה מנומקת של הממונה, בקשת הרישיון והחומרים עליהם ביסס הממונה את החלטתו. עד כה לא הביא הממונה בפני המועצה חומרים או נתונים כלשהם מתוך האמור לעיל.
החלטת מועצת הרבנות הראשית | צילום: הרבנות הראשית
"בהתאם לחוק מוקצים 30 ימים בהם יכולה מועצת הרבנות לבחון את הדברים על מנת להביע את עמדתה ההלכתית מבחינת דיני הכשרות, ביחס לרישיון שניתן. על מנת שהמועצה תוכל לעמוד בזמנים אלו, על הממונה להעביר את החומרים המפורטים לעיל ללא דיחוי.
"לאור זאת מועצת הרבנות הראשית אינה מאשרת בשלב זה את מתן הרישיון לארגון צוהר. החלטה זאת מובאת לידיעת הממונה, מנכ"ל הרבנות הראשית".
עוד כתבות בנושא
