פרקליטות המדינה הגישה היום (ראשון) לבית משפט השלום בירושלים כתב אישום נגד נחמן פלטניק (20), אברהם פריד (20), גרשון חנון (21) ושמעון עטפ (41), תושבי בית שמש, בגין חלקם בהתפרעות האלימה שהתרחשה בתחילת החודש סמוך לביתו של המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, באלון שבות. לשניים מהנאשמים יוחסה גם עבירת הסגת גבול.
על פי כתב האישום, שהוגש בידי עו"ד אריאל אילוז מפרקליטות מחוז ירושלים, המחאה אורגנה על רקע פסיקותיו של סולברג בעתירות שעסקו באכיפת חובת הגיוס על תלמידי ישיבות. לפי הנטען, בתחילת חודש יוני נתלו מודעות בבני ברק שקראו לקיים מחאה ליד ביתו, ושני אוטובוסים ומיניבוס הסיעו למעלה ממאה משתתפים למקום.
ההרס בפתח ביתו של שופט העליון נעם סולברג | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
בכתב האישום מתואר אירוע חריג בהיקפו, שלא לומר פוגרום של ממש: עשרות רבות מהמפגינים התקבצו סביב הבית, בעוד בני הזוג סולברג נועלים את דלתותיהם מבפנים. לפי הפרקליטות, "החלה במקום התפרעות אלימה, במטרה להרתיע את השופט סולברג ביחס להכרעותיו כשופט בעתירות בנושא גיוס תלמידי ישיבות".
הכי מעניין
לפי האישום, במהלך ההתפרעות נופצו חלונות הבית ושברי זכוכית חדרו פנימה, נגרם נזק כבד לרכב משפחת סולברג, הושלכו אבנים לעבר הבית, נעשו ניסיונות לפרוץ אליו, והכביש המוביל לבית נחסם לפרקים. עוד נטען כי חלק מהמשתתפים נכנסו לחצר ולחנייה, היכו את אחד השכנים שניסה להתערב, והבריחו ניידת משטרה לאחר שרצו לעברה תוך קריאות "נאצים" ו"נמות ולא נתגייס".
סולברג | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
עוד עולה מכתב האישום כי לחצר הבית הושלכו פשקווילים הנושאים את תמונתו של סולברג והכיתוב: "אדון סולברג סלק ידך מרדיפת היהדות החרדית", וכן דגלים בצבעי כחול-לבן שעליהם צוירו צלבי קרס. חלק מהשכנים, כך נטען, סברו כי מדובר באירוע בעל אופי ביטחוני ונכנסו למרחבים מוגנים.
הפרקליטות מייחסת לכל ארבעת הנאשמים עבירת התפרעות, בעוד שפלטניק ופריד נאשמים גם בהסגת גבול לאחר שלפי הנטען נכנסו לחניית הבית במהלך האירוע.
שמשת הרכב המנופצת של משפחת סולברג | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
בד בבד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם עד תום ההליכים. בבקשה הדגישה הפרקליטות כי מדובר ב"אירוע חמור, יוצא דופן וחסר תקדים, במסגרתו התרחשה התפרעות אלימה מחוץ לביתו של שופט, אשר כללה פגיעה ברכושו, וזאת על רקע תפקידו השיפוטי כשופט בבית המשפט העליון".
הפרקליטות ציינה כי בידה ראיות לכאורה הכוללות תיעוד וידאו של ההתפרעות, הודאות של הנאשמים כי שהו במקום, תרגילי חקירה, חוות דעת דיגיטליות ועדויות נוספות. ביחס לשניים מהנאשמים נטען כי הפלילו את עצמם בכניסה לחניית הבית.
עוד כתבות בנושא
למרות הבקשה למעצר עד תום ההליכים, הודיעה המדינה כי תהיה מוכנה לשקול שחרור לחלופת מעצר בפיקוח ובתנאים מגבילים, ככל שיוצגו מפקחים ומקום פיקוח שיימצאו מתאימים.
החקירה נגד חשודים נוספים בפרשה נמשכת בידי ימ"ר ש"י.
עוד כתבות בנושא
עוד כתבות בנושא
