לאחר שחוקרי האו"ם האשימו את ישראל בביצוע רצח עם בעזה, אילו אישומים עומדים בפני המדינה ומנהיגיה בבתי המשפט הבינלאומיים, ומה צפוי בהמשך?
אילו בתי משפט מעורבים?
שני בתי משפט ממוקמים בהאג: בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) ובית הדין הבינלאומי לצדק (ICJ). אפילו פרשנים מנוסים מתבלבלים ביניהם לעיתים קרובות.
ה־ICC, שהוקם ב־2002, מעמיד לדין יחידים החשודים בביצוע הפשעים החמורים ביותר בעולם: פשעי מלחמה, פשעים נגד האנושות ורצח עם.
הכי מעניין
ה־ICJ הוותיק הרבה יותר, שהוקם ב־1948, דן בסכסוכים בין מדינות, בדרך כלל כאשר מדינה אחת מאשימה אחרת בהפרת אמנה בינלאומית.
מה ההשפעה של דו"ח האו"ם?
ועדת החקירה העצמאית הבינלאומית של האו"ם (COI), שאינה מדברת בשם הארגון, קבעה כי "מתבצע רצח עם בעזה", כך אמרה ראש הוועדה נאווי פילאי ל־AFP. פילאי ציינה כי הצוות שלה שיתף "אלפי פרטי מידע" עם תובעי ה־ICC.

ובית הדין הבינלאומי לצדק (ICJ) | צילום: EPA/LINA SELG
תייס בוקנכט, מומחה לרצח עם מאוניברסיטת אמסטרדם, אמר כי שני בתי הדין הבינלאומיים יתייחסו לדו"ח כראיה אחת מבין רבות. "אם הייתי חוקר, הייתי בוחן את הדו"ח ומשתמש בו כאחד ממקורות רבים אחרים", אמר ל־AFP. עם זאת, בוקנכט ציין שהדו"ח הוא גם קריאה לפעולה פוליטית. "כדי שדו"ח יהיה אפקטיבי, צריך שמישהו יעשה איתו משהו. זה עניין של ממסד פוליטי", אמר. "זה בידי שרים או מנהיגי ממשלות להחליט אם ברצונם לעשות משהו בעזה בעקבות הדו"ח".
היכן הדברים עומדים כעת?
לבית הדין הפלילי הבינלאומי יש צווי מעצר תלויים ועומדים נגד ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט. השניים מואשמים בפשעי מלחמה ובפשעים נגד האנושות בשל המלחמה בעזה. הם מואשמים בפשעי מלחמה שכוללים הרעבה, רצח ורדיפה. ה־ICC לא האשים אף אחד מהם ברצח עם. בית הדין הוציא גם צווי מעצר לשלושה מנהיגי חמאס בכירים, אולם אלה בוטלו לאחר מותם.

שר הביטחון לשעבר, יואב גלנט. | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
בבית הדין הבינלאומי לצדק, דרום אפריקה מנהלת תיק נגד ישראל, בטענה שהיא מפרה את אמנת האו"ם לרצח עם מ־1948. שופטי ה־ICJ כבר הוציאו מספר צווים דחופים בתיק זה, כולל הוראה לישראל להפסיק מבצעים במרחב רפיח ולאפשר הכנסת סיוע הומניטרי "חופשי" לעזה. עם זאת, ה־ICJ עדיין לא החל לדון לגופו של עניין בשאלה האם ישראל מבצעת רצח עם בעזה – הליך שעלול להימשך חודשים ואף שנים.
מה יקרה בהמשך?
במקרה של ה־ICC, בית הדין בוחן כעת את ערעורה של ישראל על סמכות השיפוט שלו. בית הדין מסתמך על 125 מדינות החברות בו כדי לאכוף את צווי המעצר, כך שללא החלטה של ישראל להסגיר את נתניהו להאג, הוא לא צפוי להופיע על ספסל הנאשמים. ה־ICC אינו יכול לנהל משפט בהיעדר הנאשם.
ב־ICJ ניתנה לישראל ארכה עד ינואר 2026 להגיש בכתב "Counter Memorial" – תגובה לטענות דרום אפריקה. לאחר מכן צפויים חילופי כתבים נוספים, כאשר שני הצדדים מעלים הסתייגויות משפטיות. רק אז ישקלו השופטים את "מהות" התיק, כולל דיונים פומביים.
עוד כתבות בנושא
כמה זמן זה ייקח?
הרבה זמן. הדבר הבא שצפוי להתרחש ב־ICC הוא ההכרעה בסוגיית הסמכות, אך אין לוח זמנים לכך.
ב־ICJ, רוב המומחים אינם צופים דיונים על רצח עם לפני 2027.
"אתה יודע שהמשפט מאוד איטי... כך שייתכן שזה יהיה משמעותי או בעל השפעה רק בעוד חמש או עשר שנים", אמר בוקנכט.
עוד כתבות בנושא
עוד כתבות בנושא