תביעת רשלנות רפואית על סך של עד 2.5 מיליון שקלים הוגש בבית משפט השלום בראשון לציון כנגד המרכז הרפואי "מדיקה" בתל אביב. לטענתה של המנותחת, אישה בת 40 לחייה, במהלך ניתוח קוסמטי שבוצע בחזה ובבטן נגרם לה נזק חמור ובלתי הפיך בקרקפת, שהותיר אותה עם צלקת בולטת וקרחת. התביעה מיוצגת על ידי עו"ד מורן אברהמי יום-טוב.
על פי כתב התביעה, האישה אושפזה ב-8 בספטמבר 2024 לניתוח שארך כחמש שעות וחצי. מיד כשהתעוררה מההרדמה, חשה כאב חד ותחושת צריבה עזה בקרקפת, והבחינה כי ראשה "רטוב, דביק ומסריח" מחומר חיטוי. לדבריה, פניותיה לצוות הרפואי בנושא נתקלו בהתעלמות. לאחר שהתלוננה על כאב ראש, הסירה האחות בחדר ההתאוששות את כובע הניילון שלבשה במהלך הניתוח. האחות הבחינה בנפיחות משמעותית, ומיד הלכה להביא שקית קרח כדי להניח על המקום הפגוע. במקביל, התקשרה לרופא המנתח כדי לעדכן אותו.
עוד כתבות בנושא
במהלך הימים שלאחר הניתוח, התפתחה בראשה נפיחות משמעותית שהזדהמה והפכה לפצע נמקי שדרש טיפולים כואבים וממושכים. מעקב רפואי שנערך אצל המנתח העלה ממצאים חמורים. ברשומה הרפואית בחודש שלאחר הניתוח, ציין במפורש כי עלתה האפשרות שהפצע נגרם כתוצאה מגומי בשיער או מכשל של המרדים לשנות את תנוחת ראש התובעת במהלך הניתוח. המנתח הודה בעצמו כי "גם בניתוחים ארוכים לא אמור להיווצר פצע מסוג זה ויש לדאוג לשינוי תנוחת הראש". הוא אף הדגיש כי יש "לחדד את הנהלים לסניטרים ולמרדימים", צויין כי הוצא דו"ח אירוע חריג ויבוצע סיכום תחקיר שיוצג לתובעת. לטענת התובעת, דו"ח כזה מעולם לא נמסר לה.
כתוצאה מהפגיעה, היא נותרה עם צלקת קבועה ואזור קרחתי במרכז ראשה. תהליך ההחלמה הפך להתמודדות מתישה, ארוכה וכואבת במיוחד עם פצע הראש, אשר הפך לעניין העיקרי. התובעת סבלה מזיהום והפרשה מוגלתית כרונית שהדביק את השערות אחת לשנייה וגרם לנשירתן ומחוסר יכולת להניח את ראשה על כרית בשל הפצע הפתוח. בשל הזיהום שנוצר בקרקפת, נאסר על התובעת לחפוף את השיער, לצבוע את שערה ולמרוח קרמים. היא חוותה פגיעה נפשית קשה, בושה וחרדה חברתית, ונאלצה לעבור מספר רב של בדיקות, ביקורות ומעקבים אצל הרופא המנתח. כמו כן, נזקקה להליכים כירורגיים חוזרים ונשנים על מנת לטפל בזיהום.
מומחה לכירורגיה פלסטית העריך כי הפצע הוא פצע לחץ. הוא קבע את נכותה האסתטית הצמיתה של התובעת ב-15%. מדובר בכשל נדיר ובלתי סביר, נטען בכתב התביעה, המעיד על רשלנות ואי נקיטת אמצעי זהירות בסיסיים במהלך ניתוח כירורגי.
הכי מעניין
עוד כתבות בנושא
עו"ד מורן אברהמי יום-טוב, המייצגת את התובעת, מסרה: "מדובר באירוע חמור של פגיעה באישה צעירה ובריאה במהלך ניתוח כירורגי, המעיד על כשל נדיר ובלתי סביר ועל אי נקיטת אמצעי זהירות בסיסיים. במיוחד כאשר מדובר בפרוצדורה אסתטית במסגרת פרטית, חובת הגילוי והזהירות המוטלת על בית החולים אשר אחראי על ביצוע ההרדמה, היא ברף הגבוה והמחמיר ביותר, חובה שבה הוא לא עמד. התנהלות בית החולים שהתבטאה גם בזלזול באירוע החריג והימנעות ממסירת הדו"ח שהובטח, מלמדת על רשלנות שהסבה למרשתי נזק פיזי, נפשי וכלכלי נרחב, אשר דורש פיצוי משמעותי התביעה כוללת גם טענות לפגיעה באוטונומיה, שכן התובעת לא קיבלה הסבר מראש על הסיכון לפצע לחץ או כוויה בקרקפת, סיכון שהייתה אמורה להיות מיודעת לגביו במסגרת הליך פרטי ואסתטי".
מ'מדיקה' מרכזים רפואיים נמסר: התביעה התקבלה אצלנו ומצויה בבדיקה. בשלב זה אין באפשרותינו להתייחס לגופו של עניין, ועמדתנו תימסר על ידי באי כוחנו במסגרת ההליך המשפטי