מניית חברת ה"ניו־יורק טיימס" סיימה בסוף השבוע האחרון שבוע קשה בוול סטריט, שבמהלכו איבדה כ־9.5% מערכה – במקביל להגשת העתירה של בעלי מניות בדרישה לחשוף מסמכים פנימיים הנוגעים לפיקוח על הסיקור החדשותי של העיתון, ובפרט על ישראל והמלחמה בעזה.
המניה נסגרה ביום שני, 21 בספטמבר, במחיר של 70.53 דולר. למחרת היא צנחה ב־7.2%, וביום רביעי – היום שבו הוגשה העתירה – איבדה עוד 5.44% וסגרה ב־61.89 דולר. במהלך אותו יום היא ירדה עד ל־61.80 דולר, יותר מ־12% מתחת לרמתה בתחילת השבוע. ביומיים שלאחר מכן נרשמה התאוששות חלקית, והמניה סיימה את יום שישי במחיר של 63.83 דולר.
עוד כתבות בנושא
כתבה של The Motley Fool שפורסמה ב־Yahoo Finance הצביעה במפורש על ההליך המשפטי כאחת ההתפתחויות המרכזיות סביב המניה. לפי הכתבה, מניית הטיימס נפלה בשלב מסוים במהלך השבוע ב־11.9%, לפני שהתאוששה חלקית. הכותב הדגיש כי עדיין לא ידוע אם העתירה תצליח או איזו השפעה כספית תהיה לה, אך כתב כי נראה שלפחות חלק מבעלי המניות ראו בפרשה סיכון משמעותי דיו כדי למכור מניות לאחר פרסום ההליך. חשוב לציין שהירידה החדה החלה כבר ביום שלישי, יממה לפני שהעתירה הוגשה בפועל.
הכי מעניין
ירידת מניות בוול סטריט | צילום: AFP
הרב ד"ר מארק גולדפדר, העומד בראש National Jewish Advocacy Center וחבר בצוות המשפטי של העותרים, התייחס לירידות וכתב: "הלקוחות שלנו מודאגים מאוד מהצניחה האחרונה במניות ה־NYT שלהם. אנחנו מקווים שהטיימס יפרסם ללא דיחוי את הספרים והמסמכים שהתבקשו. החזרת האמינות מתחילה ביישום אותה שקיפות שהוא דורש מאחרים".
פרופ' ענת בק־אלון, החברה אף היא בצוות המשפטי, אמרה למקור ראשון בעקבות הירידות: "זאת הוכחה כי השוק דורש דבר פשוט: שקיפות, אחריות ופיקוח אמיתי על האופן שבו גוף תקשורת מגן על הנכס היקר ביותר שלו – אמון הציבור".
ענת בק-אלון | צילום: באדיבות המצולמת
כפי שפורסם במקור ראשון בשבוע שעבר, בעלי המניות מבקשים מבית המשפט לחייב את החברה למסור מסמכים פנימיים שיבהירו כיצד הדירקטוריון מפקח על אמות המידה העיתונאיות, אימות המקורות ותיקון טעויות. העתירה נשענת בין השאר על עדותה של עובדת לשעבר בעיתון, שטענה כי התריעה לפחות 15 פעמים על הטיה נגד ישראל. בתביעה נאמר כי האמינות והמוניטין מוגדרים בדיווחי החברה עצמה כנכסים עסקיים מרכזיים, ולכן לבעלי המניות יש עניין לבחון כיצד הם מוגנים.
ה"ניו־יורק טיימס" דוחה את טענות העותרים. העיתון טען כי ההליך חסר בסיס וכי הטענות בדבר הטיה נועדו להפעיל לחץ על גוף תקשורת עצמאי, והודיע כי יגן על עצמו מפני העתירה.
עוד כתבות בנושא
עוד כתבות בנושא
