נאום הניצחון של דונלד טראמפ בשבוע שעבר הצליח לבלבל לא מעט גורמים בוושינגטון ובירושלים. מצד אחד, הנשיא האמריקני הציג הישגים משמעותיים במערכה מול איראן, מצד שני ישראלים רבים חוששים שהמסר הזה עלול להעיד כי מבחינתו ניתן כבר לסגור את הפרק. הבעיה היא שממשלת נתניהו לא בטוחה כלל שהמערכה מיצתה את עצמה: מבחינת ישראל, האפשרות להמשיך ולהעמיק את ההישגים הצבאיים עודנה על השולחן.
עוד כתבות בנושא
"אני לא חושב שאפשר להסיק מנאומו של טראמפ יותר מדי", מסביר רותם אורג, מומחה לפוליטיקה אמריקנית ומנהל העמותה LIBRAEL, בריאיון למקור ראשון. "אנחנו רואים כאן מסרים סותרים: פעם אחת הוא אומר שאנחנו קרובים לסיום, ופעם אחרת שאנחנו דווקא בתחילת הדרך. חשוב לזכור שבמקרה של טראמפ זה לא באג, אלא פיצ'ר - כך הוא מנהל משא ומתן. המטרה היא לייצר בלבול, כי כשנוצר בלבול, האויב מגיע לשולחן המשא ומתן עם קלפים חלשים יותר".
ובכן, לטענתו של המומחה, אמירתו של נשיא ארצות הברית לא פונה אך ורק למשטר האייתוללות, אלא גם לציבור האמריקני. "אני סבור שטראמפ מציג את המערכה כקרובה לסיום גם כדי לאותת לזירה הפנימית שלא ייחס משקל יתר לזעזוע הכלכלי שנוצר מאז תחילת הלחימה", הוא מציין. "ואכן, ניתן היה לראות תנודתיות מיידית בשווקים: ירידה פתאומית במחירי הנפט, ולאחריה עלייה מחודשת - לפחות ברמת התגובה הראשונית של השווקים".
הכי מעניין
בנוסף לכך, אורג מדגיש כי ממשל טראמפ מעולם לא הגדיר באופן רשמי את הפלת המשטר כמטרה. "אם חוזרים להצהרותיו הרבות, היעד האמריקני הוגדר בעיקר כגריעת יכולות: טילי קרקע-קרקע, יכולות ימיות וכמובן תוכנית הגרעין", הוא טוען. "זה מעניין בפני עצמו, משום שמדובר בהגדרה נגטיבית - מה ארצות הברית רוצה למנוע מאיראן - ולא בהגדרה פוזיטיבית של מה אמור להיות שם ביום שאחרי".
"במובן הזה", ממשיך אורג, "יש דמיון לגישה שאימץ בזמנו ביידן במלחמת רוסיה-אוקראינה: הוא דיבר על בלימת ההתפשטות הרוסית, על מניעת הפיכתה של רוסיה למעצמה דומיננטית ועל שמירה על שלמות נאט"ו. גם שם לא הוגדר יעד פוזיטיבי ברור לגבי המצב הרצוי בסוף הדרך. היעדר יעד כזה מלמד לא מעט על האופן שבו טראמפ תופס את הזירה הזו ועל מידת החשיבות שהוא מייחס לה".
עוד כתבות בנושא
למרות הניצחון המדובר, עדיין לא ברור מתי האמריקנים יחליטו להפסיק את המערכה והאם ההחלטה הזו תתיישר עם האינטרסים והצרכים של ישראל באותו הרגע. האם נתניהו יסכים להסתפק בהישגים שכבר נרשמו, או שינסה להפעיל לחץ להמשך הפעולה? במקביל עולה השאלה הגדולה יותר: לאן בעצם טראמפ חותר? האם המטרה האמיתית היא להחליש את איראן בצורה נקודתית בלבד, או שיש לו חזון רחב יותר?
"אני חושב שהאמריקנים מתכננים את הסיום במקביל להתפתחות המערכה", מסביר אורג. "כלומר, יש להם וקטור די ברור של גריעת יכולות, לצד כמה תרחישי סיום אפשריים. הם עדיין לא יודעים לומר איזה מהם יתממש בפועל, ולכן פועלים במקביל תוך היערכות לכל אחד מהם - בין אם יגיע משטר אחר ובין אם יישאר אותו משטר. בינתיים הם ממשיכים פחות או יותר לשדר עסקים כרגיל ולגישה הזו יש כמובן גם יתרונות וגם חסרונות".
באשר לטענות לפיהן טראמפ התחרט על כניסתו למערכה ושיועציו ממליצים לו לסגת במהירות, המומחה אינו מסכים. "אני לא חושב שזה המצב", הוא מבקש להבהיר. "קודם כול כי הוא לא מתמודד לבחירה מחדש, ולכן הוא פחות סופר את הקונגרס ולדעתי גם פחות מוטרד מבחירות האמצע. אבל מעבר לכך, אין סביבו אנשים שיכולים לבוא ולומר לו: 'אדוני הנשיא, אתה מסכן את עתיד המפלגה ובהתאם גם את המורשת שלך'. טראמפ, לרוב, מקבל החלטות לבדו".
וזה לא הכול. "רבים טוענים שטראמפ פועל אך ורק מתוך אינטרסים", מוסיף אורג. "אני לא חושב שזה מדויק. אני מאמין שיש בו גם רגש בסיסי של חמלה שמנחה אותו. זו אחת הסיבות, לדעתי, לכך שהוא מבקש לעזור לעם האיראני, ולחתור לסיום המלחמה בעזה וגם לסיום המלחמה באוקראינה. עם זאת, אין ספק שזה לא המניע היחיד. טראמפ פועל גם מתוך שיקולים של משאבים ואינטרסים: בין אם מדובר בנפט בוונצואלה, במינרלים באוקראינה, ובין אם בפוטנציאל הכלכלי הטמון באיראן אם תהפוך למדינה ידידותית יותר לארצות הברית. אבל אולי יותר מכל מאפיין אותו הרצון להוביל מהלכים מהירים. בוונצואלה זה הצליח, ואילו באיראן נראה שלא. לפחות בשלב הזה".
אנחנו מזהים סדקים בקשר שלו עם נתניהו, או שהברית חזקה מתמיד?
"מדובר בקשר בין-אישי, ולכן קשה לי לענות על השאלה הזו באופן חד-משמעי. ברמה ההצהרתית, נדמה ששתי המדינות נמצאות באותו קו. עם זאת, קיים גם סיכון שטראמפ פשוט יברח לנו, שיימאס לו מהאירוע והוא יגיד לנו: חבר'ה, די, מיציתי. חיסלנו את חמינאי, גרענו להם לא מעט יכולות, מבחינתי המטרה הושגה. ומנגד אנחנו נחשוב שהמשימה עדיין לא הושלמה. הרי זה בדיוק מה שכבר קרה במבצע עם כלביא. נתניהו נמצא כאן בפוזיציה בעייתית, משום שבפועל אין לו יכולת אמיתית לומר 'לא' לטראמפ".
אתה חושב שזה יקרה שוב?
"אני באמת לא יודע. בכנות, אני לא חושב שמישהו יכול לחזות את זה בנקודה הנוכחית. כל שעוני החול שאנחנו מכירים - דעת הקהל, מחירי הנפט, מניין ההרוגים בארצות הברית - עדיין לא משמעותיים מספיק כדי שאחשוב שאנחנו באמת מתכנסים לקראת סיום. אומר זאת אחרת: ביוני מתקיים המונדיאל בצפון אמריקה, רובו בארצות הברית. אני מניח שעד אז טראמפ ירצה לסיים את האירוע, אבל זה עדיין טווח זמן מאוד מאוד ארוך".