ועדת המינויים הכריעה: "לא נפל דופי בטוהר המידות של רומן גופמן"

רוב חברי הוועדה המייעצת קבעו בחוות דעת משלימה כי החומרים החדשים חיזקו את עמדתם בנוגע למינוי האלוף רומן גופמן לראש המוסד. נתניהו תקף את דעת המיעוט: "עינוי דין מיותר"

ראש המוסד המיועד, האלוף רומן גופמן | יונתן זינדל, פלאש 90

ראש המוסד המיועד, האלוף רומן גופמן | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

תוכן השמע עדיין בהכנה...

הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים העבירה היום (שלישי) לראש הממשלה בנימין נתניהו את חוות הדעת המשלימה בעניין מינויו של האלוף רומן גופמן לראש המוסד. רוב חברי הוועדה קבעו כי לא נפל דופי בטוהר מידותיו של גופמן, וכי החומרים הנוספים שנמסרו לידיהם אף חיזקו באופן מהותי וממשי את עמדתם הקודמת.

בראש הוועדה עומד נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס, כאשר רוב חברי הוועדה - מ"מ נציב שירות המדינה פרופ' דניאל הרשקוביץ, פרופ' טליה איינהורן ומשה טרי - קבעו כי לא נפל דופי בטוהר המידות של האלוף גופמן.

נשיא בית המשפט העליון לשעבר, אשר גרוניס | יונתן זינדל, פלאש 90

נשיא בית המשפט העליון לשעבר, אשר גרוניס | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

מלשכת ראש הממשלה נמסר כי נתניהו דוחה "מכל וכל" את דעת המיעוט, שלפיה יש להמשיך ולבחון את הנושא. לדברי ראש הממשלה, "נעשה לאלוף גופמן עינוי דין מיותר וההר לא הוליד אפילו עכבר". עוד נמסר כי נתניהו מצפה שבית המשפט העליון ידחה את העתירות נגד המינוי ולא יעכב את כניסתו של גופמן לתפקיד, מיד עם סיום כהונתו של ראש המוסד היוצא, "בעיצומה של מלחמה בשבע חזיתות".

הכי מעניין

חוות הדעת המשלימה ניתנה בעקבות החלטת בג"ץ, שהורה לוועדה להשלים את הליך הבדיקה לאחר שתשמע את אורי אלמקייס, את תא"ל ג' שהתייחס בתצהירו לשיחה שקיים עם גופמן בשנת 2022, ואת תגובתו המשלימה של האלוף גופמן עצמו. הוועדה התכנסה לשני דיונים נוספים, ב־21 וב־24 במאי, ובחנה שורת מסמכים חדשים שהועברו אליה.

אורי אלמקייס, שסיפור הפעלתו מטיל את מינוי גופמן לראשות המוסד בספק | צפריר אביוב, פלאש 90

אורי אלמקייס, שסיפור הפעלתו מטיל את מינוי גופמן לראשות המוסד בספק | צילום: צפריר אביוב, פלאש 90

בין החומרים שנבדקו היו תצהירו של תא"ל ג', תרשומות מזמן אמת מתיק החקירה של שב"כ, כתב האישום שהוגש בעבר נגד אלמקייס, הודעה על חזרה מאישום, מכתב של ראש המוסד היוצא דדי ברנע, וכן קובץ בן 511 עמודים של הודעות וואטסאפ בין אלמקייס לבין רס"ן צור, שהיה קצין מודיעין באוגדה 210.

לפי חוות הדעת, אלמקייס אישר בפני הוועדה כי לא היה לו מעולם קשר עם גופמן, וכי שמו של גופמן לא הוזכר בפניו. הוועדה ציינה כי שמו של גופמן אינו מופיע גם באף אחת מהודעות הוואטסאפ שנבדקו. עוד נקבע כי אלמקייס לא הציג "בדל ראיה" לכך שגופמן ידע את זהותו לפני שהפרשה פורסמה בתקשורת, כשנתיים לאחר הקשר בין אלמקייס לרס"ן צור.

נתניהו וגופמן | מעיין טואף/ לע"מ

נתניהו וגופמן | צילום: מעיין טואף/ לע"מ

בנוגע לתצהיר תא"ל ג', רוב חברי הוועדה קבעו כי תשובתו השלילית של גופמן לשאלה אם הייתה העברה של חומר מסווג מאוגדה 210 הייתה אמת. לדבריהם, נכונותו של גופמן לוודא את תשובתו עם פקודיו מעידה על טוהר מידותיו ועל רצונו לרדת לחקר האמת. עוד כתבו כי מכלול החומרים, ובמיוחד הודעות הוואטסאפ, מחזק את המסקנה שלא הועבר חומר מסווג מאלוף גופמן או מאוגדה 210 לאלמקייס.

בסיכום חוות הדעת כתבו רוב חברי הוועדה כי הם "תמימי דעים כי לא נפל דופי בטוהר המידות של האלוף רומן גופמן", וכי החומרים החדשים חיזקו את עמדתם באופן משמעותי.

עוד כתבות בנושא

עוד כתבות בנושא