נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה, פרסם היום (רביעי) תמצית החלטה חריגה, שבה מתח ביקורת על אופן ניסוח החלטתו של שופט השלום זיו אריאלי שדן בהארכת מעצרם של בני משפחת המחבל וליד דקה, שהורשע בחטיפתו וברציחתו של החייל משה תמם הי"ד.
הרקע להחלטה הוא מותו של דקה בכלא והקמת סוכת אבלים בבית משפחתו. לאחר שהמשטרה הורתה על פירוק הסוכה, התפתחה מהומה שבמהלכה, לפי הנטען, נשמעו קריאות שבח למחבל והחשודים התנגדו למעצר. ארבעה מבני המשפחה נעצרו, אך בית משפט השלום הורה על שחרורם בתנאים מגבילים.
אימו של החייל משה תמם הי"ד אוחזת בתמונתו. | צילום: מרים צחי
הנציב הדגיש כי אין ביקורת על ההחלטה המהותית לשחרור בני המשפחה, אך קבע כי אופן ניסוחה של ההחלטה יצר תחושת אי־נוחות ציבורית. לדבריו, הצגת האירוע ככזה שראוי היה “להכיל”, תוך הדגשת הרגישות כלפי בני משפחת המחבל, יצרה איזון ערכי בעייתי בין גורמים שאין ביניהם כל סימטריה. הנציב קבע כי התעלמות מהקשר הטרוריסטי ומהקריאות שנלוו לאירוע עלולה להוביל לרושם של ריכוך ביחס למחבל ולמעשיו.
הכי מעניין
הפגנה נגד שחרורו של וליד דקה מול כלא מעשיהו | צילום: יוסי אלוני
עוד העיר הנציב על השימוש במונח “המנוח” ביחס לדקה. לפי ההחלטה, מדובר במונח בעל משמעות ערכית של כבוד וחמלה, שאינו ראוי בהקשר של מי שביצע מעשי טרור חמורים. הנציב ציין כי בתי המשפט נוהגים להימנע משימוש במונח זה כלפי מחבלים, מחשש למתן לגיטימציה לשונית או מראית עין של כבוד.
לסיכום הבהיר הנציב כי אין בהחלטתו התערבות בשיקול הדעת השיפוטי, אך ציפה לרגישות דומה גם כלפי נפגעי הטרור ומשפחותיהם, ולא רק כלפי משפחת המחבל.
עוד כתבות בנושא
עוד כתבות בנושא
