ועדת הבחירות המרכזית החליטה היום (רביעי) לפסול את מועמדותו של ח"כ סמי אבו שחאדה, יו"ר בל"ד וחבר הרשימה הערבית המשותפת, בבחירות לכנסת ה־26. ההחלטה התקבלה בתום דיון סוער, ברוב של 30 מחברי הוועדה שתמכו בפסילה מול ארבעה שהתנגדו.
ההחלטה תובא, לפי לשון החוק, לדיון בבג״ץ. הסיכויים להשארת ההחלטה על כנה גדולים.
במסגרת הבקשה התבקשה הוועדה לקבוע כי מר סמי אבו שחאדה מנוע מלהשתתף בבחירות לכנסת ה־26, לפי סעיף 7א לחוק־יסוד: הכנסת, בשתי עילות: שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, תמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או של ארגון טרור נגד מדינת ישראל.
הכי מעניין
רגע לפני ההצבעה הודיע יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, כי באופן חריג ישתתף גם הוא בהצבעה. זוהי הפעם הראשונה שיו״ר הוועדה הביע תמיכה בפסילת מועמד. עד היום יושבי ראש ועדת הבחירות לא הביעו עמדה או התנגדו.
״חשבתי שיהיה נכון להמשיך בקו של קודמי ולשמור על ניטרליות״, אמר. ״אבל בצד הדברים החמורים שהושמעו כלפי סמי אבו שחאדה, בדבריו לא מצאתי מענה שיכול להניח את הדעת. גם ביודעי שהדבר נדיר, אז אם יש מקרה שהיישום ברור אני לא רואה לעצמי לפתור את עצמי ולהימנע מהצבעה ולכן החלטתי להשתתף בהצבעה על השיקול של תמיכה במאבק מזוין״.
הדיון בעניינו של אבו שחאדה נערך במסגרת יומיים של דיונים בבקשות לפסילת מועמדים ורשימות לכנסת, שבהם חברי הוועדה מכריעים בכל בקשה בתום הדיון בעניינה.
יו”ר בל”ד, סאמי אבו שחאדה, אמר בתגובה לפסילתו: “הניסיון הפסול להשתיק ולהרחיק אותי מהזירה הציבורית לא ישנה את דרכי. מעולם לא קראתי לאלימות או לטרור, ואני מתנגד למאבק מזוין ודבק בדרך של מאבק פוליטי ואזרחי למען שלום, צדק ושוויון. עשרות שנות פעילותי הציבורית מעידות יותר מכל על דרכי: פעילות משותפת של ערבים ויהודים, קידום זכויות אדם ושוויון ומאבק למען הקבוצות המוחלשות ביותר בחברה. הניסיון לפסול אותי הוא ניסיון לפגוע בייצוגה ובקולה הפוליטי של החברה הערבית. אמשיך לפעול מתוך מחויבות עמוקה לערכי החירות, הצדק והשוויון ולמען עתיד של כבוד ותקווה לכל בני האדם שחיים כאן".
את העתירה הגישה סיעת עוצמה יהודית ומטעמה דיברו השר איתמר בן גביר וחברת הכנסת טלי גוטליב. בן גביר אמר: "אני מאשים את אבו שחאדה, את המערכות של המדינה שאיפשרו לדבר הזה להתרחש. מתוך הכנסת תומך טרור רוצה להסית... בדברי ההגנה שלו (אבו שחאדה), הוא אומר דבר מדהים: אני מצהיר שאני מתנגד לרצח של חפים מפשע. נעזוב הכל, אני רק שאלה: זאת אומרת שאת החיילים שלנו אתה לא מתנגד שרצחו, את התצפיתניות אתה לא מתנגד שרצחו. כולנו ראינו בסירטון איך רצחו אותם. הוא לא מתנגד שרצחו אותם ואנסו אותם".
טלי גוטליב ואיתמר בן גביר | צילום: חיים גולדברג / פלאש 90
"אם אחרי הדברים האלה - לא יהיה פסילה פה אחד, אני כבר לא יודע על מה אפשר לבקש פסילה", סיכם. גוטליב הביאה ציטוטים של סמי אבו שחאדה ועימתה אותו עם דברים שאמר או כתב בעבר.
נציג היועמ״שית בדיון הביא חוות דעת חריגה ביחס למעמד מסוג זה: "אין מדובר בציוץ חולף, בנימה רגעית. זהו מאמר סדור... במאמר הזה אין אף גינוי אחד. טענותיו של המשיב (אבו שחאדה) הן חלקיות ומיתממות, ואינן מניחות את הדעת".
על הטענה של אבו שחאדה, שלא ידע את מימדי האסון כשכתב, השיב נציג היועצת המשפטית לממשלה: "דבר קיומו של אסון רחב היקף ורצחני היה נהיר. לא היה ניתן להעלות על הדעת התבטאות סדורה כזו, שמגיעה בעיתוי הקיצוני ביותר של מאבק מזוין במדינת ישראל. המשקל בעיתוי הזה מלמד על תמיכה במאבק מזוין". ובסוף סיכם: "עמדת היועצת המשפטית לממשלה היא כי יש בסיס לבקשת הפסילה".
ועדת הבחירות המרכזית | צילום: רועי ידובסקי, ועדת הבחירות המרכזית
אבו שחאדה התחבר בזום מבית החולים, והבהיר: "לא קראתי לא לאלימות ולא לטרור. אני מעולם, לאורך כל הקריירה שלי, לא תמכתי במאבק מזוין. זה נגד העקרונות שלי". לאורך דבריו קראו חברי העדה קריאות ביניים לעברו, אך אלה לא נענו.
עו"ד של אבו שחאדה, חסאן ג'בראין, דווקא נתלה בעמדת היועצת המשפטית ואמר: "אפילו היועצת המשפטית לא מביאה אמירה אחת בעייתית". והקריא את סיום המאמר: "על ההתנגדות לשתף את אש"ף על כל מרכיביו (פת"ח) בתהליך המדיני שמערכה תפתח. כמו כן, עליה לשתף את מדינות ערב כדי לקדם מהלך מדיני ולגיטימי שמקובל על הרשות הפלסטינית".
עו"ד בומבך עלה להשיב ושאל כלפי אבו שחאדה: "מה היקף הזוועות שכן מאפשר לכתוב מאמר כזה? מתי הפעם הראשונה ששמענו גרסה אחרת? כשצריך לכתוב לועדה תשובה על מכתב פסילה".
שמחה רוטמן. | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
ח"כ רוטמן חזר על דברי השר בן-גביר ואמר: "לא ייתכן שהבקשה הזו לא הוגשה על ידי היועצת המשפטית לממשלה. אני מצפה לשמוע מהיועצת המשפטית לממשלה ואנשיה האם צריך לפסול - כן או לא. עמדתי מאוד ברורה: כשם שקודמיו השתמשו בתפקידם בכנסת כדי לחבל בבטחונה של ישראל, אם חס ושלום הוא ייכנס לכנסת אנחנו נראה את אותו הדבר שוב ושוב".
אבי יוסטמן נימק את הימנעותו בבחירה על ח"כ כסיף, ומודיע מה הוא יצביע בשם הסיעה במקרה של אבו שחאדה: "סיעת אגודת ישראל דוגלת בהימנעות או הנתגדות לפסילה. אנחנו סבורים כי נשק משפטי סמי-פוליטי, אם יעשו בו שימוש בעל דעת, עלול להיות מופנה גם כלפינו. חופש הביטוי והזכות להיבחר הם יסודות שאנחנו.. עם זאת, ישנם קווים אדומים שחצייתם אינם מאפשרת לנו לעמוד מנגד. מקרה חריג זה עמד לפתחנו ב-2015 במקרה של חנין זועבי, היום אנחנו ניצבים לפני מקרה קיצוני ואף יותר. נצביע בעד הפסילה".
עוד כתבות בנושא
עוד כתבות בנושא
