שיטה מוכרת רכשה לה אחיזה בשנים האחרונות במחוזותינו, לצערי, גם בכלי תקשורת מכובדים, והיא לתייג, לשייך אותך למחנה, להכניס אותך למגירה ספציפית, וזאת על ידי הצגה מסולפת של בליל עובדות שנבחרו בקפידה – תוך התעלמות מוחלטת מהאמת לאמיתה - בכדי לייצר דה-לגיטימציה. כך עובדת מכונת הרעל במלוא עוצמתה, כך גם אירע במאמרו של קלמן ליבסקינד בשבוע שעבר.
עוד כתבות בנושא
התנועה לאיכות השלטון קמה לפני 35 שנה, ב-1990, מתוך מחויבות לערכים פשוטים: שלטון החוק, טוהר המידות ומנהל ציבורי תקין. בניגוד לפוליטיקאים ולעיתונאים רבים, הנותנים לאג'נדה הפוליטית שלהם להכווין את המצפן הערכי והמוסרי שלהם, התנועה לא פנתה מעולם ימינה או שמאלה - אלא רק ישר. לכל אורך השנים התנועה פעלה נגד כל מי שסרח: נשיאים, ראשי ממשלה, שרים וחברי כנסת - מכל קצות הקשת הפוליטית. וזו הסיבה שהתנועה שרדה ארבעה עשורים כשארגונים אחרים נעלמו או נבלעו בפוליטיקה.
הניסיון לתייג אותי אישית כ"שמאלני" או כחלק מ"מחאת השפחות" הוא מגוחך. אני דור תשיעי בירושלים, נצר למשפחה רוויזיוניסטית שבניה שפכו את חלבם ודמם על הגנת אדמת המולדת. אבי ז"ל היה איש לח"י, דודיי היו אנשי אצ"ל שאף ישבו בכלא לטרון. אני עצמי סא"ל מיל' בצנחנים, שעשה אלפי ימי מילואים בהגנה על המכורה האהובה, הייתי עוזרם הפרלמנטרי של חה"כ אריאל וינשטיין ז"ל ודן מרידור יבד"ל, וגדלתי בסניף ירושלים של הליכוד, איש ימין מלא מלא, רעייתי הינה סא״ל מיל ב - 8200 וכל ששת ילדינו הם קצינים ולוחמים ביחידות המובחרות של צה"ל, אותם שלחנו בשבעה באוקטובר, לשדות הקטל, בכדי להחזיר את החטופים הביתה ולרוצץ את ראש הנחש. קלמן הוא האחרון שצריך ויכול ללמד אותי שיעור בפטריוטיות.
הכי מעניין
35 שנים התנועה לאיכות השלטון פועלת מתוך מצפן ערכי ומוסרי אחד ויחיד: יושרה ושלטון החוק. לא פוליטיקה. פעלנו נגד כל הנשיאים שסרחו: עזר ויצמן, משה קצב, שמעון פרס, ובוז'י הרצוג – שכיום, אגב, אנחנו דורשים ממנו תשובות בעקבות חשיפת הדיל לכאורה של "נשיאות תמורת חנינה". פעלנו נגד כל ראשי הממשלות: שמעון פרס, יצחק רבין, אהוד ברק, אריאל שרון, אהוד אולמרט, בנימין נתניהו, יאיר לפיד, נפתלי בנט, ושוב נתניהו. העברנו את חוק הריכוזיות, הגנו על כספי הפנסיות, נלחמנו בשחיתות בשלטון המקומי והגנו על חושפי שחיתות. זו הדרך. לא משנה מי בשלטון ומי באופוזיציה. גם כשפוליטיקאים ועיתונאים מחליטים היכן עומד "הצד שלהם" ומכווינים את המצפן המוסרי שלהם בהתאם, אנחנו ממשיכים לדבוק בדרך הישר. זו בדיוק הסיבה שהתנועה שרדה – כי אין לנו מפלגה, יש לנו עקרונות.
הרצוג ונתניהו | צילום: אריה לייב אברמס, פלאש 90
אני זוכר את קלמן, כעיתונאי חוקר אמיץ. בפרשת עמותות ברק, שבה היה לו חלק נכבד בחשיפה, התנועה נאבקה שיוגשו כתבי אישום ושבוז'י הרצוג לא יתמנה למזכיר הממשלה. בפרשת קרקעות המינהל של יואב גלנט, שיתפנו פעולה בחשיפה. לא אשכח את אותו יום - כשבא למשרדי ביוזמתו וסיפר לי, שסירב לקחת חלק בפעילות המושחתת של נוחי דנקנר וניר חפץ נגדי ונגד התנועה, כשרצו למנוע מאיתנו לטפל בריכוזיות. הוא עשה אז מעשה אציל, ובצדק זכה באות אביר איכות השלטון. אבל זה היה מזמן והרבה מים עברו בירדן. התנועה סטתה לא מדרך הישר, ולא אני הוא זה שהשתנה. מי שנטש את הדרך, מי שסטה מהנתיב, ומי שפסק להיות עיתונאי חוקר עז נפש, הוא אתה.
תסתכל במראה קלמן ותגיד, מתי עשית תחקיר אמיתי על הממשלה הנוכחית? איפה היית בפרשת כלי השיט והצוללות, שבה נקבע שנתניהו ויוסי כהן פגעו בביטחון הלאומי של מדינת ישראל? איפה אתה בפרשת קטארגייט - פרשה שבה תשלומים הועברו לעוזריו של ראש הממשלה, ממדינת אויב מממנת החמאס, וכל זה תוך כדי מלחמה, והכל בכדי לסכל עסקאות חטופים? איפה היית בפרשת "היהלומים" של מירי רגב - מערכת שחשפה תיעדוף תקציבי לפי שיקולים מפלגתיים? במעבדת הסמים שהתגלתה בבית יועצת ראש לשכתה של מאי גולן? בדרכונים הדיפלומטיים שחולקו לבני משפחת נתניהו ולראשי ערים מהליכוד? בפרשת הרצוג - הדיל לכאורה של "נשיאות תמורת חנינה" שחשפה אדוה דדון בחדשות 12? אלו לא שאלות רטוריות. אלו שאלות שקלמן של לפני 20 שנה היה חוקר בעצמו - אבל קלמן הנוכחי השתנה. הוא בוחר לתקוף את אלו שדורשים לחשוף ולחקור את השחיתות.
קלמן מאשים אותנו שהגשנו תלונה על השופט מנחם מזרחי. אבל כשבית המשפט המחוזי מתח עליו פעם אחר פעם ביקורת קשה, כשערכאת הערעור קבעה שהחלטותיו "חריגות" ו"מעוררות תמיהה", כש-80% מהעררים על החלטותיו התקבלו - זו לא רק זכות אלא חובה להציף סימני שאלה, וגם כאן קולך לא נשמע. המחוקק עצמו קבע מנגנון לנציב תלונות הציבור על שופטים, ואנחנו עושים שימוש לגיטימי במנגנון זה. אתה מאשים אותנו שתמכנו באביעד גליקמן. כן, תמכנו. הוא זכה באות אביר איכות השלטון על חשיפת שחיתויות לכל אורך הקריירה שלו, והחקירה נגדו מגוחכת – עיתונאי שמצלם ברשות הרבים במהלך עבודתו נחקר כ"תוקף"? זה ניסיון להפחיד תקשורת ביקורתית ואתה הראשון שהיה צריך להגן עליו בחירוף נפש, אבל כהרגלך נדמת והחרשת.
השופט מנחם מזרחי | צילום: מתוך אתר הרשות השופטת
35 שנים התנועה משמשת שומר סף עצמאי. בעשור האחרון, כשמערכות האיזון והבלמים נמצאות תחת מתקפה חסרת תקדים, התפקיד הזה הפך קריטי יותר מתמיד. ממשלה שבה תשעה שרים נמצאים בשלבים שונים של חקירה פלילית, שמנסה לבטל את עצמאות מערכת המשפט ולפרק אותה, שמקדמת חקיקה מטורללת שתעניק חסינות לראש הממשלה, שתקדם חוק השתמטות תוך כדי מלחמה, ושתעשה הכל, על מנת שלא להקים ועדת חקירה ממלכתית בכדי לא להגיע לחקר האמת באסון הכי גדול שהתרחש לעם היהודי - פה נפרדו דרכנו, זו בדיוק הסיבה שבגללה התנועה הוקמה.
הניסיון לעשות דה-לגיטימציה לארגונים כמו התנועה לאיכות השלטון הוא חלק מהאסטרטגיה: כשאין תשובות לשאלות, תוקפים את השואל. כשאין הגנה על המעשים, מתחילים לדבר על המניעים. אבל זה לא יעבוד. לא כשיש מאחורינו עשרות שנים של עבודה עקבית, לא כשיש מאחורינו רקורד עשיר של מאבק בשחיתות בכל צד של המפה הפוליטית בישראל. הדמוקרטיה הישראלית זקוקה לארגונים עצמאיים שלא משרתים אג׳נדה שלא פונים ימינה או שמאלה, שלא משנים עמדות בהתאם לחלופי עונות ולחילופי שלטון. גם העיתונות הישראלית זקוקה לכתבים שלא מפחדים לשאול שאלות קשות, שלא מהססים להפוך כל אבן על מנת להגיע לחקר האמת, שלא נרתעים מאיומים, גם כשהם מפנים גב למגזר להם הם שייכים ופנים לאמת. קלמן, חבל שחצית את הקווים, חבל שבחרת להיות בצד השני של המתרס.
קלמן, לא אני הוא זה שצריך לתת דין וחשבון - אתה הוא זה שצריך לתת דין וחשבון על השתיקה, על הנטישה, ועל ההפיכה שלך מעיתונאי חוקר ואמיץ למי שמגן על ממשלת הנאשמים והמשתמטים. אנחנו נמשיך בדרך הישר, ללא מורא וללא משוא פנים, כשטובת האינטרס הציבורי נר לרגלינו. זו הדרך וכך היא תישאר.