הרצח האכזרי של צ'ארלי קירק, מהדמויות הבולטות והמשפיעות במחנה הימני־שמרני בארצות הברית, טלטל את העולם כולו. תיעוד מהרגעים הקשים בזירה הופץ במהירות ברשתות החברתיות, הפך לוויראלי והותיר רבים מזועזעים. בין המגיבים היה גם נשיא ארה"ב דונלד טראמפ, שקירק היה מקורב אליו, שפרסם פוסט נרגש: "צ'ארלי קירק הגאון, האגדי אפילו, מת. אף אחד לא הבין את הצעירים האמריקנים טוב מצ'ארלי. הוא היה אהוב ונערץ בידי כולם, במיוחד על-ידי, ועכשיו הוא לא איתנו. מלניה ואני משתתפים בצערה של אשתו אריקה ומשפחתו. צ'ארלי, אנחנו אוהבים אותך!"
פרשנים רבים סבורים כעת כי הטרגדיה הזו עשויה לחולל שינוי מהותי במדיניות הפנים של הבית הלבן. ייתכן שדווקא 24 שנים לאחר אסון התאומים, ארצות הברית שוב תשנה את פניה - חוקי הנשק ייבחנו מחדש, אופן פעולת כוחות האכיפה יעבור שינוי ואולי, סוף־סוף, ייגזרו לקחים. אחרים פסימיים יותר, בטוחים שהכול יישאר בדיוק כפי שהוא נראה היום. "בהחלט סביר להניח שיהיה פה שינוי, ובהחלט סביר להניח שזה יהיה שינוי לרעה", מסביר רותם אורג, מומחה לפוליטיקה אמריקנית ומנהל העמותה LIBRAEL, בריאיון למקור ראשון.
פעיל הימין האמריקני צ'רלי קירק נואם על הבמה בפסטיבל אמריקה 2024 בפניקס | צילום: AFP
תושבי אריזונה מתאבלים על מייסד Turning Point USA, צ'רלי קירק | צילום: AFP
האב דניאל קרוז וג'ון יאפ מובילים את תפילת המחרוזת בעוד תושבי אריזונה מתאבלים על מייסד Turning Point USA, צ'רלי קירק | צילום: AFP
"סביר מאוד שנראה תגובה אגרסיבית יותר מהממשל, או לפחות ניסיון לתגובה אגרסיבית יותר, בכל מה שקשור בלחימה בפשיעה", ממשיך המומחה. "הרי אנחנו יודעים שהלחימה בפשיעה היא האג'נדה המרכזית של הממשל הזה, כולל שימוש חסר תקדים במשמר הלאומי כדי לאכוף את החוק, באופן מעניין בעיקר בערים דמוקרטיות ובעיקר בערים שבראשן עומד אדם שחור. קשה לדעת כיצד זה יתבטא בפועל, שכן הכיוון שדברים עשויים להתפתח אליו עדיין פתוח, אבל סביר מאוד להניח שנראה עליית מדרגה משמעותית בהתייחסות לנושא הזה".
הכי מעניין
אורג טוען כי הקהל הדמוקרטי המיינסטרים בארצות הברית הגיב ברובו באופן ממלכתי לאירוע, אם כי נרשמו גם חריגות. "פרשן ב־MSNBC ניסה, אני לא אגיד להצדיק, אבל אולי להסביר את הרצח", הוא מספר. "הוא טען שצ'ארלי קירק אמר דברים קשים ונוראים ולכן לא יכול היה להיות מופתע כשקרו דברים קשים בעקבות זאת. במילים אחרות, הוא בעצם רמז שקירק הביא את זה על עצמו." הדברים עוררו סערה. הפרשן פוטר לאלתר ומנכ"לית הערוץ פרסמה התנצלות פומבית. עם זאת, יש מי שמצביע על שינוי מגמה עמוק יותר - כזה שמתחולל מתחת לפני השטח.
"מי שמרגיש קורבן חושב שמותר לו לרצוח, שמותר לו להכות, שמותר לו לרדוף פיזית אחרי אנשים - ראינו את זה בכל הקמפוסים של ארצות הברית בשנתיים האחרונות."
סוף כהן | רותם אורג
"יותר ויותר דמוקרטים אומרים היום 'אם המצב היה הפוך, התגובה לא הייתה נראית כך'", מדגיש המומחה. "הרי רק השנה נרשמו מקרים של אלימות פוליטית גם נגד אנשי המפלגה הדמוקרטית, ואף אחד לא נבהל, לא יצא מגדרו ולא גינה בקול רם כפי שנעשה כעת עם צ'ארלי. להפך, דווקא הרפובליקנים היו אלה שניסו אז להרחיק את עצמם מהאירועים. לכן הדמוקרטים אומרים היום 'אנחנו נגד אלימות, הרוצח של קירק הוא אדם מתועב, אבל בואו לא נשכח שגם טראמפ מסית שוב ושוב לאלימות, וכשאנחנו סופגים פגיעות - הוא שותק'".
וזה לא השינוי היחיד שמתחולל כעת במחנה הליברלי האמריקני. "אלימות פוליטית תמיד הייתה חלק מהחברה האמריקנית, אבל היום היא מקבלת צביון חדש", מציין אורג. "אנחנו זוכרים את רצח לינקולן וקנדי, גם את רייגן ניסו לרצוח, אבל בשנים האחרונות רואים לא רק עלייה בכמות, אלא גם ובעיקר נרמול של התופעה". כן, בארצות הברית של ימינו, גבולות השיח הפוליטי היטשטשו עד כדי כך שהרעיון של פגיעה בדמות ציבורית שנויה במחלוקת כבר לא נתפס כבלתי מתקבל על הדעת. "לדוגמה, הרוצח של בריאן תומפסון, מנכ"ל חברת ביטוח הבריאות UnitedHealthcare, הפך לגיבור תרבות של ממש. בלי שום מניע ספציפי, לאור יום, הוא ירה בו למוות והפך לגיבור".
צ'ארלי קירק ודונלד טראמפ | צילום: MARK WILSON / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP
לדברי המומחה לפוליטיקה אמריקנית, הסיבה לכך פשוטה: "מי שמרגיש קורבן, חושב שמותר לו לעשות הכול", הוא מסביר. "מי שמרגיש קורבן חושב שמותר לו לרצוח, שמותר לו להכות, שמותר לו לרדוף פיזית אחרי אנשים - ראינו את זה בכל הקמפוסים של ארצות הברית בשנתיים האחרונות. הוא פשוט חושב שהכול לגיטימי, שכל האמצעים כשרים כדי לתקן את העוול שלכאורה נעשה לו. אין ספק שמהבחינה הזאת, ארצות הברית חווה תקופה אפלה".
ובכל זאת, על אף הטרגדיה הנוראה, יש פרשנים הסבורים כי הרצח של צ'ארלי קירק עשוי דווקא לשרת פוליטית את הנשיא טראמפ. "זאת חשיבה צינית מאוד", מבקש להבהיר רותם אורג. "בעיניי, מצד אחד הרצח הזה דווקא פוגע בטראמפ, כי הוא מאבד חייל חשוב במנגנון, גם כאופרטור פוליטי וגם כיורש פוטנציאלי. מצד שני, אנשים שנרצחים הופכים לקדושים ואפשר לעשות הון פוליטי על המוות שלהם עשורים קדימה". במקרה הספציפי של הנשיא הרפובליקני, נראה כי שתי התשובות נכונות. "טראמפ הוא פוליטיקלי משופשף ויודע היטב כיצד להפיק את המיטב מכל טרגדיה, אבל אני באמת מאמין שהמוות הזו נוגעת בו. הוא לא אדיש למה שקרה. ג'יי די ואנס אולי יותר ממנו, כי הוא וקירק היו ממש בקשר חברי".
עוד כתבה בנושא
