ביום חמישי האחרון, בית המשפט העליון האמריקני סירב, בשלב זה לפחות, לעכב את אכיפתו של חוק מיסיסיפי, שנועד להסדיר את השימוש של ילדים ברשתות החברתיות - סוגיה שמעוררת דאגה גוברת ברחבי ארצות הברית.
וכן, השופטים דחו ערעור חירום שהוגש על ידי קבוצת טכנולוגיה המייצגת פלטפורמות גדולות כמו פייסבוק, X ויוטיוב. למעשה, העמותה NetChoice ערערה על חוקים שאושרו במיסיסיפי ובמדינות נוספות, המחייבים משתמשים ברשתות החברתיות לאמת את גילם, וביקשה מבית המשפט לעכב את יישום החוק עד להכרעה בתביעה.
אילוסטרציה. | צילום: שאטרסטוק
ההחלטה ניתנה בצו קצר ובלתי חתום, ללא ציון התנגדות מצד שופטים. השופט ברט קבאנו כתב כי קיימת סבירות גבוהה ש־NetChoice תצליח בסופו של דבר להוכיח שהחוק אינו חוקתי, אך ציין כי הארגון לא הוכיח שיש הכרח לעכב את אכיפת החוק במהלך ניהול ההליך המשפטי.
הכי מעניין
מנגד, NetChoice טוענת כי החוק במיסיסיפי פוגע בזכות לפרטיות ומגביל באופן בלתי חוקתי את חופש הביטוי של משתמשים בכל הגילים. שופט פדרלי קיבל את עמדת הארגון ומנע את כניסת החוק לתוקף בשנת 2024.
האקר. אילוסטרציה | צילום: שאטרסטוק
אילוסטרציה | צילום: שאטרסטוק
אילוסטרציה | צילום: שאטרסטוק
ריגול | צילום: שאטרסטוק
עם זאת, ביולי פסק פאנל של שלושה שופטים מבית המשפט הפדרלי לערעורים במחוז החמישי כי ניתן לאכוף את החוק בזמן שהתביעה נמשכת. זוהי ההתפתחות המשפטית האחרונה במסגרת סדרת תביעות המוגשות נגד חוקים דומים במדינות שונות ברחבי ארה"ב.
הורים ואף בני נוער רבים מביעים היום חשש גובר מההשפעות של שימוש ברשתות החברתיות על צעירים. תומכי החוקים החדשים טוענים כי הם נחוצים כדי לרסן את השימוש המופרז ברשתות החברתיות בקרב צעירים - שימוש שמקושר, על פי מחקרים, לעלייה בדיכאון וחרדה.
טלפון סלולרי - אילוסטרציה | צילום: שאטרסטוק
התובעת הכללית של מיסיסיפי, לין פיץ', טענה בפני השופטים כי אימות גיל עשוי לסייע בהגנה על צעירים מפני "התעללות מינית, סחר בבני אדם, אלימות פיזית, סחיטה מינית ועוד", פעילויות שלדבריה אינן מוגנות על ידי התיקון הראשון לחוקה האמריקאית.
דוברת מטעם המדינה, מריאסה לי, אמרה כי המדינה מברכת על ההחלטה, ומצפה כי ההליך המשפטי יתקדם "בדרך שתאפשר דיון מעמיק בסוגיות החשובות הללו".
בית המשפט העליון בוושינגטון. | צילום: AFP
טחנות הצדק יטחנו לאט. בית המשפט העליון של ארה"ב. | צילום: AFP
בית המשפט העליון בארה"ב. | צילום: Getty Images via AFP
NetChoice מייצגת כמה מחברות הטכנולוגיה הבולטות בארה"ב, בהן גוגל (הבעלים של יוטיוב), Snap Inc. (חברת האם של סנאפצ'אט) ומטא (חברת האם של פייסבוק ואינסטגרם). NetChoice הגישה תביעות דומות בארקנסו, פלורידה, ג'ורג'יה, אוהיו ויוטה. פול טאסק, מנהל שותף במרכז הליטיגציה של NetChoice, כינה את ההחלטה "עיכוב פרוצדורלי מצער".
לדבריו, "על אף שאנו מאוכזבים מהחלטת בית המשפט, חוות הדעת של השופט קבאנו מדגישה כי NetChoice תנצח בסופו של דבר בהגנה על התיקון הראשון - לא רק במקרה זה, אלא בכל התביעות שלנו בנושא אימות זהות כחלק מחופש הביטוי".
עוד כתבות בנושא
