"זה לא מה שהבטחת לנו, דונלד": מחנה MAGA נגד טראמפ

סטיב בנון נשמע מסויג כשהאזין לנאום הלאומי של הנשיא דונלד טראמפ, שבו הסביר את החלטתו להפציץ שלושה מתקנים גרעיניים באיראן.
"נאום מעניין", אמר בזהירות בפודקאסט שלו, "War Room", והוסיף: "לא בטוח שזה מה שהרבה מתומכי MAGA רצו לשמוע".

חברת הקונגרס הרפובליקנית מרג'ורי טיילור גרין, אחת מתומכות טראמפ הבולטות, הייתה נחרצת יותר: "אני לא רוצה להילחם או לממן את המלחמות של ישראל הגרעינית", כתבה בפוסט ארוך ברשתות החברתיות.

ההפצצות באיראן חשפו סדקים בתוך תנועת MAGA והציפו מתחים ישנים סביב מדיניות החוץ. בעוד שרוב ההנהגה הרפובליקנית נעמדה מאחורי טראמפ, תומכים בולטים הביעו ספקות – בעיקר מתוך החשש להסלמה ולמעורבות צבאית ממושכת.

"יש אנשים ב-MAGA שלא בדיוק נלהבים", הודה בנון, כשמאזיניו הציפו את שידור הפודקאסט בהתנגדויות.

אחרים, כמו צ'רלי קירק, ניסו להרגיע את הרוחות: "זו לא מלחמה חדשה אלא תקיפה מדויקת", צייץ למיליוני עוקביו.

מלחמה - או פעולה כירורגית

הקרע הפנימי משקף גם את שינויי העמדה של טראמפ עצמו: לאחר שנכנס לחיים הפוליטיים כשהוא מבטיח להוציא את אמריקה מהתסבוכות של המזרח התיכון – הוא מתקשה לקיים את ההבטחות מאז חזרתו לבית הלבן. עם זאת, הסקרים מראים שרוב הרפובליקנים תומכים בפעולה צבאית נגד איראן, אף כי מיעוט משמעותי – כ-25–30 אחוזים – מתנגדים לה.

הפעיל השמרני ארני הרננדז אמר כי התקיפות גרמו לו לראות את טראמפ כ"צבוע", אם כי הוא עדיין תומך בו. אחרים, כמו ג'ק פוסוביאק, טוענים שטראמפ דווקא עקבי: "הוא הבטיח למנוע מאיראן נשק גרעיני – וזה מה שהוא עושה".

ברקע, הבית הלבן מנהל קשר רציף עם מובילי הדעה בקרב תומכי טראמפ, במטרה לרכך התנגדויות. טראמפ עצמו הכחיש כל פילוג פנימי: "יש אחדות חסרת תקדים במפלגה הרפובליקנית", כתב ב־Truth Social – ואז תקף את חבר הקונגרס מתומס מאסי, שהתנגד להפצצות.

גם סגן הנשיא ג'יי.די ואנס, שמתנגד מסורתי להתערבות צבאית, ניסה להסביר: "לא מדובר במלחמה – אלא בפעולה כירורגית מדויקת למען אינטרס אמריקני".

בתוך כך, קורפוס משמרות המהפכה באיראן איים בתגובה, תוך שהוא מציין את הבסיסים האמריקניים באזור כיעדים אפשריים.

הביקורת על טראמפ נגעה גם לשאלת הקשר עם ישראל. מבקרת בולטת כמו קנדיס אוונס טענה – ללא הוכחות – שההחלטה הושפעה ממרים אדלסון. מנגד, תומכים של טראמפ כמו לורה לומר דחו את הביקורת ואמרו: "אמריקה תחילה זה מה שטראמפ אומר שזה".

למרות הקרע, רוב המומחים מסכימים: טראמפ כבר שרד שערוריות חמורות יותר, וסביר להניח שגם זו לא תערער את שליטתו במפלגה.

"מדובר במחלוקת אמיתית", אמר אנדרו קולווט מארגון Turning Point, "אבל היא סימן לבריאותה של התנועה – לא חולשה".