בשבועות האחרונים מבקש ראש הממשלה נתניהו לצמצם את ההכרעה בבחירות המתקרבות לשאלה אחת: "ימין או פלסטין", סלוגן עליו הוא חוזר ללא הרף.
נתניהו לא מדבר על "פלסטין" כמטאפורה. הוא מתכוון להקמת מדינה פלסטינית, כפי שהבהיר מספר פעמים, לרבות בציוץ מ-29 בספטמבר, בו כתב: "יש רק דרך אחת למנוע מדינה פלסטינית - הצביעו ליכוד!".
אלא שהטענה שטומן בחובו הסלוגן הקליט מנותקת מהמציאות, כאשר כל ראשי גוש השינוי מתנגדים להקמת מדינה פלסטינית.
הכי מעניין
נפתלי בנט
יו"ר מפלגת "ביחד" הביע שוב ושוב את התנגדותו הנחרצת להקמת מדינה פלסטינית. כך למשל השיב כשנשאל על כך בראיון שקיים בשלהי חודש אוגוסט באירוע "שישי תרבות": "ברור שלא. אני מתנגד למדינה פלסטינית, נקודה". כשנשאל אם עמדתו תקפה בכל תרחיש, השיב: "בשום קונסטלציה, גם לא מדינה מפורזת".
נפתלי בנט | צילום: אבשלום ששוני - פלאש 90
בנט אף נימק את עמדתו והסביר שלדידו הקמת מדינה פלסטינית תהווה איום גדול על ישראל וכי מדובר במהלך בלתי הפיך. בנוסף, גרס כי מדינה פלסטינית תפתח את גבולותיה בפני מיליוני צאצאי פליטים פלסטינים.
ביולי אמר לחדשות 12: "אני מתנגד בצורה מוחלטת למדינה פלסטינית גם לא עבור נורמליזציה עם סעודיה. אני לא אתן שתקום מדינה פלסטינית ואני לא מוסר שטחים, נקודה. אני לא מקים מדינה פלסטינית, לא תהיה כזו, זה לא יקרה". דברים דומים אמר גם בראיון ל-ynet באותו חודש: "אני נגד מדינה פלסטינית נקודה. זה קו אדום".
אביגדור ליברמן
בשנים האחרונות מתבטא יו"ר מפלגת "ישראל ביתנו" נגד הקמת מדינה פלסטינית באופן עקבי. זאת למרות שבעבר הרחוק התבטא בעדה.
כך למשל כתב בחשבונו ברשת X ב-23 באוקטובר 2025: "אני לא ארשה שתקום פה מדינה פלסטינית!". ב-19 פברואר 2024: "בכל מקרה ישראל ביתנו תתנגד להקמת מדינה פלסטינית".
גם באתר "ישראל ביתנו" נכתב באוגוסט 2025: "ליברמן התנגד וממשיך להתנגד בתוקף למדינה פלסטינית".
לאחרונה הציג ליברמן תוכנית במסגרתה תפורק הרשות הפלסטינית והסכמי אוסלו יבוטלו, בעוד האחריות הביטחונית תישאר בכל שטחי יהודה ושומרון: ,A B ו-C, אך הניהול האזרחי בשטחי A ו-B יועבר לשליטה ירדנית, לרבות כוח שיטור.
כך הסביר ליברמן את התוכנית בראיון שערך ברדיו צפון בשבוע שעבר: "ההצעה שלי נולדה למנוע מדינה פלסטינית. כולם תמיד בורחים משאלות קשות. יש בעיה אז מנסים למנוע אותה, זו בדיוק ההכלה. ב-28 בנובמבר מתקיימות בחירות לרשות הפלסטינית (הן נדחו מאז) ונתניהו אישר את זה. בפעם האחרונה שזה קרה חמאס תפס את השלטון בעזה".
יו"ר ישראל ביתנו, אביגדור ליברמן | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
"אם לא נעשה כלום בעוד שנתיים וחצי ארה"ב תכיר במדינה פלסטינית בכל שטחי יו"ש, רצועת עזה ומזרח ירושלים וגם יעבירו את זה באו"ם", המשיך ליברמן. "עוד שנתיים יש בחירות לנשיאות, כל הפקידות הבכירה בארה"ב, כולם תומכים בהכרה במדינה פלסטינית. המטרה היא, מצד אחד, למנוע מצב שבו חילופי שלטון ברשות הפלסטינית ייצרו חלל שלטוני שחמאס והג'יהאד האסלאמי יוכלו לנצל כדי להשתלט על השטח, ומצד שני, למנוע הקמת מדינה פלסטינית המוכרת על ידי הקהילה הבינלאומית".
הגם שהתוכנית האמורה שנויה במחלוקת, וגם כותב שורות אלו אינו תומך בה, היא ודאי רחוקה מהקמת מדינה פלסטינית.
גדי איזנקוט
יו"ר מפלגת "ישר!", שמובילה את גוש האופוזיציה בסקרים, אמר בראיון בערוץ 13 בסוף אוגוסט: "אני נגד הקמת מדינה פלסטינית. אמרתי את זה בהרבה מאוד מופעים. במציאות שנוצרה, החתירה לשלום עכשיו היא לא ריאלית, היא לא נכונה מבחינה אסטרטגית והיא סיכון למדינת ישראל".
גדי איזנקוט | צילום: אריק מרמור, פלאש 90
כמה ימים קודם לכן, ב-22 באוגוסט, פרסם בחשבונו ברשת X: "אין מדינה פלסטינית, ובממשלה שנקים לא תקום מדינה פלסטינית".
גם מספר 2 של מפלגת ישר, יורם כהן, התבטא נגד מדינה פלסטינית. בחוג בית שקיים בתחילת אוגוסט אמר: "מדינה פלסטינית היא לא רלוונטית. אני חושב שבעתיד אולי, אולי, אם יהפוך הנמר חברבורותיו, אז אולי נגיע לסרט שקוראים לו אוטונומיה, וזה יהיה המקסימום".
יאיר גולן
יו"ר מפלגת "הדמוקרטים" הוא כמובן הדמות המעניינת ביותר בהקשר המדובר.
גולן וכמה מחברי מפלגתו התבטאו רבות בעבר בעד הקמת מדינה פלסטינית. אלא שגולן עצמו מבהיר פעם אחר פעם כי מדובר בחזון עתידי וכי כיום הוא מתנגד להקמת מדינה פלסטינית. בהסכת "בסלון של יסמין" מה-23 בספטמבר אמר: "שתי מדינות לשני עמים זה חזון שייקח אולי עוד מאה שנה להגשים אותו, אם נגשים אותו".
יאיר גולן (באמצע) במפגש ראשי האופוזיציה עם ליברמן, בנט, איזנקוט ולפיד לפני כשבועיים | צילום: ליהיא לפיד
לדברי גולן, החזון שלו כיום עובר דרך "שמירה על חופש פעולה ביטחוני מלא של ישראל לצד היפרדות אזרחית" - ויתור חלקי על אוטונומיה ישראלית ללא ספק, אך קיים מרחק עצום בין זה לבין מדינה פלסטינית ואף מהמצב ברצועת עזה אחרי ההתנתקות, אז ויתרה ישראל על האחיזה הצבאית בשטח.
כך הסביר בכנס הרצליה ביולי: "האתגר הוא לא מדינה פלסטינית - כן או לא, אלא סיפוח או היפרדות אזרחית לצד אחריות ביטחונית גוברת שלנו בכל המרחב". בפודקאסט "הארץ" במארס הגדיר את תפיסתו כך: "אנחנו בדרך כלל שואלים את השאלה הלא נכונה: כן שתי מדינות? לא שתי מדינות? עזוב, זה תהליך שאנחנו לא רואים כרגע".
בספטמבר 2025, אמר ברדיו 103 לאודי סגל וענת דוידוב: "בעת הזו, אחרי מתקפת חמאס הנפשעת ב-7 באוקטובר לדבר על מדינה פלסטינית זה באמת דבר שהוא הרסני לישראל".
ביולי האחרון התבטא ברוח דומה בפודקאסט של נדב פרי:
יוצא מכאן שכאשר רה"מ מתריע שאם האופוזיציה תנצח בבחירות היא תקים מדינה פלסטינית - לא רק שטענותיו מנותקות ביחס לבנט, ליברמן ואיזנקוט, אלא אפילו ביחס לנציג השמאל בגוש, יאיר גולן.
אפשר לטעון שאלה רק מילים בעיצומו של קמפיין, אלא שלא מדובר בהצהרה חד-פעמית, אלא בקו סדור שמציגים כל ראשי הגוש במשך חודשים בראיונות, הצהרות, ציוצים, כנסים והסכתים. זו לא פליטת פה, אלא עמדה ברורה.
יתרה מכך, גם אם בניגוד להצהרות חוזרות ונשנות של ראשי האופוזיציה, רע"ם כן תיכנס לבסוף כשותפה לקואליציה בראשות איזנקוט - גם אז הקמת מדינה פלסטינית היא לא יותר מסיוט באספמיה. ראשית, מנסור עבאס עצמו הצהיר ב-24 באוגוסט שחרף תמיכתו במדינה פלסטינית הוא לא דורש הכרה בה.
חשוב מכך, בכל מקרה לא תהיה לו שום יכולת לכפות על שאר שותפיו לאמץ מדיניות כה משמעותית בניגוד מוחלט לעמדתם. כמובן יש לציין שממשלת השינוי עם בנט, לפיד, ליברמן וגולן, כבר ישבה עם רע"ם ולא קידמה אף מהלך לכיוון מדינה פלסטינית.
הקמת מדינה פלסטינית עוברת דרך פינוי מאות רבות של יישובים, ערים וחוות ביהודה ושומרון. ממשלות נתניהו לא הצליחו לפנות במשך כעשור וחצי את חאן אל-אחמר, יישוב בדואי אחד ביו"ש, זאת חרף אישור מבג"ץ עוד מ-2018. מישהו באמת מאמין שמפלגה אחת תצליח לכפות פינוי בהיקף כזה, קל וחומר מפלגה שאינה מפלגת השלטון?
"אמרתי לגלעד קריב: בוא לשטח ותראה שאין היתכנות למדינה פלסטינית"
סוגיה רלוונטית נוספת היא עד כמה בכלל רעיון המדינה הפלסטינית עודנו בר היתכנות בשטח?
לפי אחד האישים המזוהים ביותר עם ההתיישבות בקואליציה, ח"כ צבי סוכות (הציונות הדתית): "השר סמוטריץ' הרג וקבר את המדינה הפלסטינית. ...אין שום היתכנות יותר למדינת טרור בלב הארץ".
יצוין כי מאז עוד הורחבו ההתיישבות בכלל ומפעל החוות בפרט.
לאחר מספר שבועות חזר על הדברים באופן מפורט יותר בהסכת "הסנגור": "הכפלנו פי 4 את שטח ההתיישבות היהודית ביו"ש, זה אירוע שקובר את המדינה הפלסטינית, הורג את הרעיון הזה. אמרתי לגלעד קריב: 'אתה עדיין מדבר על מדינה פלסטינית, בוא אעשה לך סיור בשטח ותראה שאין לזה היתכנות'. ...מדינה פלסטינית זה אירוע כל-כך היפותטי שהוא כבר לא יקרה, אירוע שהוא אל-חזור כמעט. לדעתי אל-חזור, אבל אני מפחד להגיד את זה בצורה מוחלטת".
עוד בנושא ההתיישבות
במילים אחרות: בזמן שראש הממשלה טוען שהאופוזיציה תקים מדינה פלסטינית, אחד הגורמים המזוהים ביותר עם ההתיישבות בקואליציה שלו מגלה שבשטח היא כבר מתה.
בשורה התחתונה, הטענה של נתניהו כלל לא נתמכת בראיות ולמעשה מדובר בספין ותו לא.
אגב, אם נחזור לסלוגן "ימין או פלסטין", זו אפילו לא הפעם הראשונה בה נתניהו והליכוד משתמשים בו, לאחר שפרסמו אותו גם בבחירות ב-2022:
האירוניה והשאלה האמיתית
השאלה אינה רק מה אומרים ראשי האופוזיציה, אלא גם מיהו זה שמזהיר מפניהם.
אותו נתניהו הביע בעבר תמיכה ברעיון שתי המדינות, חתם כראש ממשלה על הסכם וואי שנועד ליישם את אוסלו והצביע בעד תוכנית ההתנתקות שהביאה להקמת מדינה פלסטינית דה פקטו בעזה, בטרם פרש מהממשלה.
אומנם נראה שנתניהו התפכח מאז, אך האירוניה בטענתו בולטת: הממשלה בראשותו קיבלה את תוכנית 20 הנקודות של טראמפ, המתווה יצירת נתיב להקמת מדינה פלסטינית. נתניהו אף בירך על עיגון התוכנית בהחלטה של מועצת הביטחון של האו"ם (החלטה 2803).
רה"מ יכול לטעון שהסכנה אינה ההצהרות של ראשי הגוש, אלא הלחץ שיופעל עליהם מוושינגטון ומהאו"ם, בדומה לאזהרות של ליברמן. אלא שהלחץ הזה כבר קיים והניב מתווה שהממשלה המכהנת הסכימה לו. אם נתניהו, שהפך למרבה הצער למותג רעיל בקרב קהלים גדולים בעולם, יעמוד בראשה של ממשלה נוספת - הלחץ על ישראל ודאי לא ייפחת.
ראשי האופוזיציה מתנגדים בבירור למדינה פלסטינית והמציאות בשטח הופכת אפשרות כזו לכמעט דמיונית. לכן, השאלה האמיתית אינה "ימין או פלסטין", אלא מי יוכל לשקם את מעמדה הבינלאומי של ישראל וגם לעמוד בלחץ כשיגיע. מול התנגדות עקבית למדינה פלסטינית מצד גוש השינוי, מי שכבר קיבל תוכנית שמתווה נתיב כזה הוא דווקא נתניהו.