שופט בית המשפט העליון, נועם סולברג, נענה לבקשת העותרים לבג"ץ נגד הדחת היועצת המשפטית לממשלה והוציא צו ארעי המונע את כניסתה לתוקף של החלטת הממשלה על ההדחה. "בהמשך להחלטתי מיום 18.7.2025, ניתן בזאת צו ארעי, שלפיו תושהה החלטת הממשלה מהיום על פיטורי היועצת המשפטית לממשלה, על כל המשתמע מכך, עד למתן החלטה אחרת. בתוך כך, לא יחול בתקופה זו שינוי כלשהו בסמכויות היועצת המשפטית לממשלה, ובסדרי העבודה הנוהגים בינה לבין הממשלה; אף אין להכריז על מחליף או ממלא מקום", קבע סולברג.
השופט סולברג אף הוסיף וציטט את החלטתו הקודמת בנושא, לפיה "מובהר בזאת, למען הסר ספק, כי מעמדן הנורמטיבי של חוות הדעת של הייעוץ המשפטי לממשלה והחלטות רשויות התביעה – בעינו עומד, ולא חל בו כל שינוי, לכאן או לכאן".
עוד קבע סולברג כי תגובות לבקשות למתן צווי ביניים תוגשנה עד יום חמישי. העתירה תועבר לדיון לפני הרכב בהקדם האפשרי, בתוך 30 יום. "העותרים יוכלו להגיש עתירות מתוקנות, בהתאם לתשתית העובדתית העדכנית, עד 10 ימים טרם מועד הדיון שייקבע; תגובות המשיבים תוגשנה עד 4 ימים עובר למועד הדיון".
הכי מעניין
כזכור, אחר הצהריים אישרה הממשלה פה אחד את הצעת סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין, לסיים לאלתר את כהונתה של עו"ד גלי בהרב מיארה כיועצת המשפטית לממשלה.
עוד כתבות בנושא
בדבריו בישיבה אמר השר לוין, כי "בניגוד לכל מה שנטען במכתב של היועצת, הממשלה עשתה תהליך מאוד ארוך לפני שהגענו לדיון היום. במשך תקופה ארוכה מאוד נעשו נסיונות לעבוד איתה בשיתוף פעולה. זה לא שעל היום הראשון של הממשלה ניסינו להדיח אותה. מעבר לזה, התהליך בעניינה נמשך מספר חודשים. ראשית, עם ההצעה להביע ביועצת אי אמון. נתנו לה כל ההזדמנויות להביע את עמדתה. היא לא התייחסה עניינית לטענות בשום שלב".
שר המשפטים הזכיר כי התהליך החל בטענות רבות של שרים ושל מזכיר הממשלה, שהועלו כלפיה בישיבות הממשלה ובהזדמנויות נוספות. לדבריו, "התהליך המשיך במסמך הטענות הראשון שהתפרס על פני כמעט 900 עמודים ובו פורטו הטענות בעניינה. אח"כ בדיון בממשלה בהצעת אי האמון בה ובדיון על הקמת ועדת השרים, אח"כ בשני השימועים בוועדת השרים, ואח"כ גם בשימוע בממשלה. בכל המקרים האלה היועצת לא מצאה לנכון לבוא, לא לשלוח נציג ואפילו לא לתת התייחסות עניינית לטענות כלפיה. הדבר מעיד על הזלזול העמוק שלה בממשלה. אם אנשים שאת אמורה לעבוד איתם ביחסי אמון חשים כך ואת חושבת שזה לא מוצדק בואי ותשיבי לטענות. בנוסף, במצב בו עובד מדינה, בכיר ככל שיהיה, מוזמן לממשלה ובוחר שלא להגיע, זה מעיד על הזלזול שלו. הדבר מעיד גם על כך שהיועצת ניצלה את זכויותיה".
שר המשפטים יריב לוין | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
התנועה לאיכות השלטון, העותרת, הגיבה: "בג"ץ עצר את ההדחה הבלתי חוקית והקפיא את החלטת הממשלה - ניצחון ראשון לשלטון החוק ולמעלה מ-15,000 העותרים שהצטרפו למאבק"
אנחנו מברכים על החלטת בג"ץ להקפיא את ההדחה הבלתי חוקית, אך חשוב להדגיש שהחלטה זו מגיעה מאוחר מידי - את ההליך הפסול והבלתי חוקתי היה אסור לאפשר מלכתחילה. ממשלה שמורכבת מנאשמים ומורשעים מנסה לפגוע באופן אנוש בשלטון החוק ובשומרת הסף הבכירה ביותר במדינה, ורק הלחץ הציבורי והמשפטי הגדול של למעלה מ-15,000 עותרים הצליח לעצור את המהלך הזה לעת עתה. נמשיך לעמוד על המשמר עד שההחלטה על הדחתה תתבטל לחלוטין.