בעקבות דיווחים לפיהם איראן בונה באופן פעיל מתקן המכונה "Taleghan 2" במתחם הצבאי שלה בפרצ'ין שליד טהרן, אתר המקושר לנשק גרעיני אותו ישראל תקפה בשנה שעברה, מומחים מעריכים כי המהלך מאותת על כוונותיה ארוכות הטווח של הרפובליקה האסלאמית לבנות מחדש את יכולותיה.
עוד כתבות בנושא
בעקבות מלחמת "עם כלביא" בין ישראל לאיראן בחודש יוני, ההערכות הן שהסדרה המסיבית של התקיפות על מתקני הגרעין האיראניים החזירה את תוכנית הגרעין של טהרן שנים רבות אחורה.
תא"ל (מיל') פרופסור יעקב נגל, יועץ לביטחון לאומי לשעבר לראש הממשלה בנימין נתניהו וראש המועצה לביטחון לאומי לשעבר, המשמש כיום כעמית בכיר בקרן להגנת הדמוקרטיות שבסיסה בוושינגטון, אמר כי למרות שנשמעים קולות באיראן המטילים ספק בדרך הגרעינית שנקט המשטר לאור כישלונו לספק את הסחורה - "עמדת המנהיג וחוג קרוביו היא להמשיך בדרך הישנה".
הכי מעניין
נגל העריך כי המשטר תכנן בקפידה את התאוששותו מהתקיפות ההרסניות של המלחמה. ניתן להניח שזה נועד להשיג שיקום יכולות באמצעות סדר עדיפויות שהאיראנים חושבים שיגרום לסיכון הנמוכה ביותר לתקיפה חוזרת, ולכן מתחיל בשיקום ההגנה האווירית.
"לאחר מכן, הם ינסו לשקם את כושר הייצור של טילים בליסטיים ורק בסופו של דבר יעסקו בשיקום יכולות גרעיניות", אמר נגל. השיקום בפרצ'ין, הוא טען, הוא מהלך שהאיראנים יכולים לעשות תחת מעטה של סודיות דווקא משום שהם תמיד שיקרו לגבי מטרת האתר.
"האיראנים מעולם לא הודו שהאתר שהותקף בפארצ'ין שימש לתוכנית הגרעין שלהם וטענו שהוא משמש לפעילות מחקר אקדמית. לכן, מצד אחד, הם לא יכלו לטעון שישראל תקפה מתקן גרעיני, ומצד שני, הם כנראה מרשים לעצמם לשקם אותו, באופן שאינו מאפשר זיהוי מהאוויר או מהחלל של הפעילות האמיתית תחת הסוואה ומטרתה", אמר נגל.
תמונת לווין של בסיס פרצ'ין. | צילום: AP
לדעתו של נגל, הרטוריקה המתריסה מצד מנהיגים איראניים, כולל המנהיג העליון עלי חמינאי והנשיא מסעוד פזשכיאן, היא חלק ממסר כפול. "מצד אחד, הימנעות משיקום יכולות גרעיניות [באופן מיידי] ומצד שני העברת מסר שהם לא מוותרים על העתיד", הוא אמר.
ב-21 באוקטובר, חמינאי דחה את הצהרותיו של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ לפיהן אתרי הגרעין של איראן הושמדו במהלך המלחמה, באומרו שהוא "חולם", בעוד פזשכיאן הצהיר כי מטרת המערב עם סנקציות "הסנאפבק" היא לפגוע בייצוא הנפט ובסחר של איראן.
דו"ח מ-20 באוקטובר של המכון למדע וביטחון בינלאומי שבסיסו בוושינגטון השתמש בתמונות לוויין כדי לזהות בנייה חדשה משמעותית ב-Taleghan 2, אתר שהיה בעבר חלק מתוכנית הנשק הגרעיני של איראן לפני 2003, הידוע בראשי התיבות הפרסיים שלו, AMAD. הדו"ח תיאר את בנייתו של בניין גדול וגבוה ופעילויות נוספות, דבר המצביע על החייאת האתר הרגיש.
למרות זאת, נגל הגיע למסקנה כי תוכנית הגרעין האיראנית נותרה משותקת בטווח הקצר. "אין ספק שתוכנית הגרעין האיראנית ספגה מכה קשה", הוא אמר, וציין כי ישנם פרשנים הסבורים כי ייקח לפחות שלוש שנים נוספות - עד שטראמפ יסיים את תפקידו בבית הלבן - עד שהאיראנים יעזו לחדש בפומבי את הפעילות הגרעינית הברורה.
"לאור זאת, ניתן לומר כי הפעילות בפרצ'ין אינה מהווה בשלב זה סטייה מקו זה, אלא אם כן יוכח בבירור כי מתבצעת שם פעילות הקשורה ישירות לתוכנית הגרעין", הוא אמר, והוסיף כי גם עסקה חדשה לתחנת כוח גרעינית עם רוסיה, לפיה מוסקבה תבנה ארבעה כורים אזרחיים באיראן, אינה חידוש של תוכנית גרעינית צבאית.
לדבריו, "המערב מעודד את איראן לרכוש חבילות סגורות של אנרגיה ירוקה מחו"ל, כאשר הדלק הגרעיני מסופק כחלק מהחבילה, כולל הוצאתו מהמדינה לאחר הקרנה, לצורך החלפה", אמר נגל.
"את הידע לא ניתן למחוק"
דני (דניס) ציטרינוביץ', חוקר בכיר בנושא איראן ותוכנית הציר השיעי במכון למחקרי ביטחון לאומי, ששירת 25 שנה באמ"ן, כולל כראש ענף איראן, הזהיר כי "באופן כללי, התקיפה הישראלית והאמריקנית פגעה קשות באתרי הגרעין של איראן, אך הבעיה רחוקה מפתרון. תצלומי לוויין מראים כי טהרן משקמת את אתרי ההעשרה, והידע שיש למדעניה - מכיוון שאת הידע לא ניתן למחוק - מאפשר לה לשקם את האתרים".
ציטרינוביץ' הצביע על ויכוח ציבורי גובר ומסוכן בתוך איראן, בנוגע לנחיצותה של פצצה גרעינית בעקבות כישלונות המשטר. "יש שאלה בנוגע לאסטרטגיה הגרעינית של איראן", הוא אמר. "ברור שאיראן אינה מוותרת על העשרת נשק על אדמתה - כפי שמעידים דבריו של חמינאי בנושא - ועל קריסת ההרתעה האיראנית במלחמה. זה מוביל לשיח ציבורי סוער בנוגע לצורך האיראני להשיג פצצה".
יש להודות, הוא הוסיף, כי התקיפה של ישראל וארה"ב על מתקני הגרעין של איראן "קירבה את ההחלטה האיראנית בנושא, אם כי כלל לא ברור אם איראן באמת תבקש להשיג פצצה".
באשר לשיקום באתר Taleghan 2 של פרצ'ין, ציטרינוביץ' אמר שקשה להיות בטוחים במטרה לשמה נועד. הוא ציין כי פרצ'ין הוא בסיס צבאי שבעבר היה בית לפעילות של "קבוצת" הנשק הגרעיני האיראנית, האחראית על בניית ראש הנפץ הגרעיני.
קשה לדעת האם השיקום שנראה בתצלום הלוויין קשור להחלטה איראנית בנושא הגרעין או לסוגיה אחרת, הוא הזהיר. כך או כך, מאמצי השיקום ב-Taleghan 2 ובאתרי ההעשרה מצביעים על כך ש"איראן רחוקה מלוותר על אתרי הגרעין שלה", הוא אמר.
ציטרינוביץ' הוסיף כי עסקת הכור הגרעיני הרוסי שנחתמה לאחרונה נראית כ"ניסיון פוליטי של ההנהגה באיראן להראות לאוכלוסייתה שהיא פועלת למציאת פתרון למשבר האנרגיה במדינה. מצד שני, היא מאפשרת לרוסיה לחזק את קשריה עם איראן, שנסדקו במידה מסוימת בעקבות המלחמה. אני חושב שיהיה פער בין ההסכם לבין היישום שלו בפועל".
עוד כתבות בנושא
