לא רק בבלגיה מפרים זכויות אדם: תגובה לשר גדעון סער

הרוחות סערו השבוע כש‏בלגיה הודיעה על הגשת כתב אישום נגד שלושת המוהלים שנעצרו בשנה שעברה באנטוורפן. סער גם שר החוץ גדעון סער. “‏במעשה זה", כתב ברשת, “בלגיה מצטרפת לרשימה קצרה ומבישה, יחד עם אירלנד, של מדינות המשתמשות בחוק הפלילי כדי לרדוף יהודים על שמירת היהדות. ‏זהו אות קלון על בלגיה. ‏ברית המילה היא אבן יסוד של האמונה היהודית. ‏מדינות רבות באירופה ובעולם יצרו מסגרות חוקיות כדי להקל על ברית המילה וחופש הדת היהודית במדינותיהן. ‏אני קורא לממשלת בלגיה לפעול מיידית למציאת פתרון הולם".

ברית המילה היא אכן אבן יסוד באמונה היהודית, אבל איך לומר? ממשלת ישראל היא לא בדיוק הגורם להטיף על כך. “אבן יסוד" הוא ביטוי מודרני למונח היהודי הקדום “אבן השתייה". באנגלית שניהם מתורגמים ל־Foundation Stone. ובקיצור, לא פחות משברית המילה היא אבן הפינה הלאומית, הר הבית הוא סלע התשתית של הלאום הזה. נו, והאם במתחם הזה – מוקד היהדות – מדינת ישראל מקפידה על חופש הפולחן היהודי? לא ממש, אז מדוע שתטיף לאחרים?

שר החוץ הבלגי מקסים פריבוט אכן מיהר להגיב: “די עם הקריקטורות האלה, השר גדעון סער. בבלגיה, מערכת המשפט עצמאית וקובעת את החלטותיה — אם מסכימים איתן או לא — ללא כל השפעה פוליטית. אני נזכר כי ההליכים הנידונים היו יוזמה של נציגי הקהילה היהודית עצמם. להציג את אלה כרצון של מדינה לערער על חופש הדת של יהודים זו לשון הרע. חופש הפולחן מעולם לא עמד בסכנה ולעולם לא יעמוד בסכנה במדינתנו. החוקה שלנו מגינה עליו".

סער ביטל כלאחר יד את טענות השר הבלגי: “אני חושש שהערותיך על ‘עצמאות מערכת המשפט‘ מחמיצות לחלוטין את הנקודה. ‏מעולם לא הייתה צריכה להיות חקירה כזו, אם רק נושא ברית המילה היה מוסדר – כפי שנעשה במדינות אירופיות אחרות המכבדות את חופש הדת היהודי. קל וחומר כשמדובר במדינה עם אחת הקהילות היהודיות הוותיקות ביותר באירופה. ‏אם לבלגיה הייתה תוכנית אסטרטגית למלחמה באנטישמיות ולטיפוח החיים היהודיים – היית אולי יודע את זה. אבל אין כזו".

נאים הדברים, עד שנזכרים שבמשטרה ובמערכת המשפט של מדינת היהודים מתנהלים כבר שנים אינספור הליכים נגד מבצעי מעשי פולחן יהודיים – בהר הבית. רק אתמול עוכבו בהר שני חיילי חטיבת החשמונאים לאחר שאחד מהם השתחווה בצידו המערבי.

באופן שוטף נעצרים, מורחקים ונשפטים כבר עשורים יהודים שכל חטאם הגנבת סידור, לולב, תפילין, שופר, ערבות, טלית וכיוצא באלה לשטח ההר, וכן אמירת קדיש, סיום מסכת, ריקודים, קביעת מזוזות בשערי ההר, כניסה דרך אחד מתשעת השערים המיועדים לאדוני ההר המוסלמים במקום דרך השער האחד המיועד לכל היתר, או ניסיון להיכנס להר בימי שישי ושבת, שההר פתוח בהם למוסלמים בלבד. ח"כ לשעבר יהודה גליק שב רק עתה להר מהרחקה בת חצי שנה, הרחקה שספג לאחר ששר את התקווה עם קבוצת תיירים על מדרגות רחבת כיפת הסלע. עתירה נגד הרחקתו נדחתה בבג"ץ, וגליק חויב גם בתשלום הוצאות המשפט של המשטרה.

ביהדות קיימות שתי מצוות עשה בלבד שמי שמבטל אותן חייב כרת: ברית מילה וקורבן פסח. למרבה השמחה, בישראל – בניגוד למתחולל בבלגיה – לא נשלח כוח משטרתי לעצור את מי שמקיימים את מצוות הברית, אבל המשטרה בהחלט נשלחת נגד מי שמנסים להביא גדיים לקורבן פסח.

ובחזרה לבלגיה. יו״ר איגוד הארגונים היהודיים באירופה הרב מנחם מרגולין, הגיב השבוע לידיעה שפרקליטות אנטוורפן מתכוונת להאשים שלושה מוהלים יהודים בבית המשפט הפלילי, במילים חריפות לא פחות מאלו של השר סער: ״עוד קו אדום נחצה. ההעמדה לדין הזו היא אנטישמית במהותה. לא גבולית, לא עמומה, אלא אנטישמית. זהו ניסיון ברור לעשות שימוש לרעה בסעיפים חוקתיים שאינם רלוונטיים, כדי לאסור בפועל ברית מילה באופן המזכיר את המאמצים שנעשו באירופה נגד קיום החיים היהודיים לפני מלחמת העולם השנייה.

"לא דומה. לא בר־השוואה. זהה בהיגיון של הגבלה ורדיפה. אותה פרקליטות שלעיתים קרובות מדי סוגרת תיקים של אנטישמיות, בוחרת כעת לפעול נגד עצם החיים היהודיים. זוהי חציית קו אדום. כעת ברור לחלוטין מול מה אנו ניצבים. כל המילים היפות של פוליטיקאים על חשיבות החיים היהודיים באירופה אינן שוות דבר אם הם אינם פועלים מיד לעצור את העוול הזה. חופש הדת הוא זכות יסוד בבלגיה, וההחלטה הזו עומדת בסתירה ישירה לעיקרון זה".

ובכן, מילים חריפות, שאפשר בשינויים קלים בלבד להפנות כלפי ממשלת ישראל ביחס ליהודים בהר הבית, וגם כלפי השר סער עצמו שנזעק כל כך להגן על חופש הפולחן היהודי בבלגיה, אבל פחות נזעק באשר לפגיעה בחופש הפולחן היהודי בישראל. תקצר היריעה מלתאר את מורכבות היחסים בין הדרג המדיני בישראל ובין מערכת המשפט המקומית, אבל איך אמר שר החוץ שלנו למי שניסה להשליך את האחריות על מערכת המשפט של מדינתו? “אני חושש שהערותיך מחמיצות לחלוטין את הנקודה. ‏מעולם לא הייתה צריכה להיות חקירה כזו, אם רק הנושא היה מוסדר – כפי שנעשה במדינות אחרות המכבדות את חופש הדת היהודי".

שר החוץ גדעון סער בחר לא להגיב לדברים.