שופטי ההרכב במשפט נתניהו העלו במהלך הדיון שנערך הבוקר (חמישי) הצעה לפיה היועצת המשפטית לממשלה תזומן לשיחה ישירה עימם בנוגע להתנהלות התיק, כך עולה מחילופי דברים דרמטיים שהתרחשו באולם בית המשפט.
על פי דיווחו של העיתונאי אבישי גרינצייג, ההצעה נשמעה לאחר שעו"ד ז'ק חן, סנגורו של שאול אלוביץ', ביקש שהיועמ"שית תגיע לדיון בדלתיים סגורות בעקבות טענות על פגמים וחוסר תקינות שעלו והתבררו במהלך הליך ההוכחות. בתגובה לדברים, ציין השופט עודד שחם כי ייתכן שההגנה "התפרצה לדלת פתוחה", שכן ההרכב בחן מהלך דומה עוד קודם לכן מתוך תפיסה שהדיאלוג צריך להתנהל בצורה ישירה יותר.
עוד כתבות בנושא
מנגד, נציגת הפרקליטות הביעה התנגדות והפתעה מהמהלך, וטענה כי אינה מכירה תקדים שבו בית משפט מזמין את היועמ"שית לפגישה לא פורמלית. היא אף תהתה מכוח אילו סמכויות נעשה צעד כזה. בתגובה לכך, השיבה ראש ההרכב, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, כי "יש כאן הרבה דברים במשפט הזה שהם לא רגילים", והשופט שחם הוסיף כי מדובר בעניין של שיקול דעת ניהולי במטרה לבחון כיצד ניתן להתקדם בסיטואציה המורכבת שאליה הגיע ההליך. "אנחנו סברנו שהדיאלוג הזה צריך להתנהל בצורה יותר ישירה", ציין שחם, והוסיף: "זה לא עניין של סמכות פורמלית, זה עניין של שיקול דעת. ניסיון לראות איך מתקדמים בסיטואציה שיש כאן, איך אנחנו רואים את הדברים לפי מה שכבר עברנו, וזה הכל".
הכי מעניין
נציגת הפרקליטות השיבה כי היא איננה מוסמכת להיענות לבקשה, אך תעלה אותה בצינורות המקובלים: "בית המשפט מבין שמה שהוא מפנה אליי כרגע, המסר הזה, הוא חריג, לא קורה בכל משפט פלילי. חשבתי שאני צריכה לומר את הדברים. אם זו בקשת ביהמ"ש אני אעלה אותה".