בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, סירב להוציא הבוקר (שני) צו על תנאי או צו ביניים נגד התיקון לחוק זכויות הסטודנט, המאפשר למוסדות להשכלה גבוהה לבקש לפתוח מסלולי לימוד נפרדים לנשים ולגברים גם בתארים מתקדמים.
בהחלטה נקבע כי המשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירה עד 17 בספטמבר 2026. משמעות ההחלטה היא שהחוק לא הוקפא, אך ההליך המשפטי בעניינו עדיין נמשך.
את העתירה הגישו פרופ׳ יופי תירוש ועותרים נוספים, שביקשו מבית המשפט להורות למדינה להסביר מדוע לא יבוטל התיקון לחוק. התיקון, שיזמה סגנית יו"ר הכנסת ח"כ לימור סון הר מלך מעוצמה יהודית, מאפשר למוסדות אקדמיים לפנות למועצה להשכלה גבוהה בבקשה לאשר מסלולים נפרדים גם בלימודי תואר מתקדם.
הכי מעניין
ח"כ לימור סון הר מלך | צילום: נעמה שטרן
סון הר מלך בירכה על ההחלטה ואמרה כי היא "המובנת מאליה והמתבקשת". לדבריה, "מדובר בחוק שעבר הליך חקיקה מלא בכנסת ונועד להרחיב את חופש הבחירה ואת הנגישות להשכלה גבוהה לציבורים שהיו מודרים ממנה עד היום".
יוזמת החוק טענה כי ההתנגדות למסלולים הנפרדים נובעת מחשש מכניסתם של אנשים בעלי השקפות שונות למוקדי ההשפעה. "אפשר להבין את חששן של העותרות מכך שהשכלה גבוהה נגישה יותר תאפשר גם לנשים ולגברים שאינם שותפים להשקפת עולמן לשבת סביב שולחנות קבלת ההחלטות באקדמיה, במערכת הציבורית ובמוקדי ההשפעה", אמרה.
סטודנטים חרדים במכללת אונו | צילום: ללא
עם זאת, הוסיפה, "החשש הזה אינו יכול להצדיק את הדרתם של אלפי ישראלים מהאפשרות לרכוש השכלה גבוהה".
סון הר מלך קראה למוסדות האקדמיים להתחיל כבר כעת בהליך לפתיחת המסלולים. "אני קוראת לכל המוסדות האקדמיים שלא להמתין, ולהגיש למל"ג בקשות כבר כעת לפתיחת מסלולי לימוד נפרדים בהתאם לחוק", אמרה. "אלפי נשים וגברים ממתינים להזדמנות הזו, והגיע הזמן שהחוק יהפוך למציאות בשטח".
עוד כתבות בנושא
עוד כתבות בנושא
