פורום "בוחרים בחיים", אשר עמד מאחורי העתירות הקודמות לחקירת ההדלפות בפרשת שדה תימן, עתירות שמילאו תפקיד חשוב בחקירה ובחשיפת פרשת הפצ"רית עתר אתמול לבג"ץ בדרישה לעצור באופן מיידי את העברת חומרי החקירה בפרשת הדלפות שדה תימן לידי פרקליט המדינה, עו"ד עמית איסמן. לעתירה צורפה בקשה דחופה למתן צו ביניים שימנע מה שהעותרים רואים בו נזק שאיננו בר-תיקון לחקירה.
עוד כתבות בנושא
הבקשה, שהוגשה באמצעות עו"ד ד"ר איתמר מירון, מתריעה כי הפקדת החקירה בידי הפרקליטות – הגוף המצוי בניגוד עניינים חריף בפרשה – תוביל ל"זיהום" בלתי הפיך של ההליך ולקבורת האמת. דגש מיוחד ניתן לכך שפרקליט המדינה אינו סתם מעורב, אלא הוא זה שהסתיר את מכתב השר שיקלי ועמדת הגורמים המקצועיים ביחס נזקי ההדלפות בשדה תימן מבית המשפט העליון. העותרים מציינים כי התנהלות החקירה רק מחזקת את הצורך בפיקוח הדוק - שכן החקירה נמנעה במכוון מלחקור חשודים וחשדות מסוימים, בעיקר אלה הקשורים ביועמ"שית ובפרקליט המדינה - וכי המחשבה כי איסמן הוא שיכריע האם הבחירה שלא לחקור חשדות כנגדו היא תקינה או לא - היא מופרכת.
הפנייה לבג"ץ חושפת מכתב דרמטי שהועבר בראשית השבוע על ידי שר המשפטים, בו הוא מודה כי "לא קוימה חקירה מלאה" וכי אכן, לשיטתו, העברת החומרים לפרקליטות מזהמת את החקירה. לצד האמור, הסביר השר כי הקריטריונים הנוקשים שהוצבו בבגץ למינוי בודק חיצוני מנעו עד כה את קידום החקירה העצמאית. מנגד, העותרים מדגישים בבקשתם את דוקטרינת "הרע במיעוטו": גם אם קיים קושי במינוי מפקח חיצוני מושלם, הרי שהחלופה של החזרת התיק לידי פרקליט המדינה) היא בבחינת "זיהום של 100%". לשיטתם, עדיף להמשיך בחיפוש אחר בודק עצמאי, גם אם לא מושלם, מאשר להפקיד את החקירה בידי מי שכפופיו חשודים לכאורה בשיבוש ובהטעיה מגמתית של שופטי בג"ץ במסגרת התגובות שהוגשו בפרשה.
הכי מעניין
עוד כתבות בנושא
בפורום "בוחרים בחיים" מתריעים כי חשיבות התיק – העוסק בעלילת דם נגד לוחמי צה"ל בעיצומה של מלחמה – היא בדיוק הסיבה מדוע פרקליט המדינה חייב להישאר מחוץ לתמונה. "הדלפת הסרטון המבושל הייתה אחד מהאירועים שגרמו הכי הרבה נזק למדינת ישראל וללוחמי צה"ל אי פעם", נכתב בבקשה. "העברת חומרי החקירה לעמית איסמן - תהיה צעד חסר תקדים של טיוח מערכתי ונסיון לקבור את אחת הפרשיות החמורות בתולדות המדינה".