השר לביטחון לאומי הגיש אתמול (שני) תגובה מקדמית חריפה במיוחד לעתירות הדורשות את הפסקת כהונתו. בתגובה, אותה הגיש בן גביר באמצעות עו"ד דוד פטר המייצג אותו, מאשים השר את היועצת המשפטית לממשלה בניסיון להדיח נבחר ציבור ממניעים פוליטיים ואישיים, תוך שימוש בשיטות שהוא מגדיר כ"מאפיוזיות".
במרכז הטיעון עומד ניגוד עניינים חריף, לטענת השר, בין היועמ"שית לבינו. המסמך מציין כי השר קרא בפומבי לפיטוריה של היועמ"שית מיום הקמת הממשלה ועד היום. על רקע זה, נטען כי "אין לקבל תרחיש בו נחקרת פוטנציאלית תגיש לבית המשפט עמדה משפטית בשאלת כהונתו של השר האמון על משטרת ישראל". השר רומז כי עמדתה של היועמ"שית נגועה ברצון לנקמה פוליטית או בהגנה עצמית מפני מי שעשוי להוביל לפיטוריה.
היועמ"שית גלי בהרב מיארה. | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
השר תוקף גם את עצם הגשת העתירות, בהיעדר כל תשתית ראייתית או פלילית המקובלת במקרים של הדחת שרים. "בענייננו הרשעה אין, כתב אישום אין, הודעה על הגשת כתב אישום אין, חקירה אין, בדיקה אין, דו"ח ציבורי אין – אזי עתירה מניין?!" נכתב בסעיף 62. לטענת השר, הוא מקפיד לפעול במסגרת הדין בלבד, וזו הסיבה שהיועמ"שית לא הצליחה לפתוח נגדו אפילו בבדיקה פלילית – פשוט "כי אין על מה".
הכי מעניין
אחת הנקודות המרכזיות בתגובה נוגעת לסוגיית הר הבית. השר טוען כי היועמ"שית מנסה להדיחו רק כי הוא "מצליח לקדם מדיניות שהיא לא אוהבת". בניגוד לטענות על "פעולה על דעת עצמו", חושף המסמך כי ראש הממשלה גיבה את השר בישיבת הממשלה האחרונה (4.1.2026) ואמר כי השינויים שמוביל השר נעשים בתיאום מלא איתו ואינם משנים את הסטטוס קוו.
עוד כתבות בנושא
התגובה חושפת טענות קשות על התנהלות "המשטרה החשאית" (השב"כ) והיועמ"שית, שלטענת השר כלל לא טרחה לברר את העובדות מולו או מול ראש הממשלה לפני שפעלה. השר מציין כי הוא נפגש עם ראש הממשלה לפגישות ארוכות של חמש-שש שעות לצורך תיאום בנושא הר הבית, וכי המדיניות שלו דווקא חיזקה את זכויות היהודים מבלי להוביל ל"הבערת המזרח התיכון", כפי שהתריעו "נביאי הזעם".
חלקו החריף ביותר של המסמך עוסק בסוגיית המינויים במשטרה, ובפרט בפרשת רפ"ק רינת סבן. השר טוען כי הייעוץ המשפטי לממשלה ניסה לאיים עליו לקדם קצינה ספציפית ללא הליך תקין. "נעשה ניסיון מאפיוזי לאיים... על השר לביטחון לאומי לקדם קצינה ספציפית". השר מוסיף כי האיומים הללו הועלו על הכתב במפורש: "או שהשר מקדם את העוזרת האישית של ראש אח"מ... או שהייעוץ המשפטי לממשלה יפעל לסכל את כהונתו". השר מבהיר כי לא ייכנע ללחצים אלו, שכן סמכות המינויים היא לב סמכותו המיניסטריאלית.
לסיכום, השר מזהיר כי קבלת העתירות תהווה תקדים מסוכן שאין לו "אח ורע בתולדות הדמוקרטיות המערביות" – הדחת שר מכהן בצו שיפוטי ללא בסיס פלילי. לטענתו, מדובר ברמיסה של זכויותיהם הפוליטיות של למעלה מחצי מיליון מצביעי מפלגתו ומיליוני מצביעי הקואליציה.
עוד כתבות בנושא
