ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש היום (א') לנשיא המדינה בקשת חנינה באמצעות עורכי דינו, עמית חדד, ישראל וולנרמן ונועה מילשטיין, זאת אף שההליך המשפטי בעניינו עודנו מתנהל והוא איננו מודה באשמתו. מכתב הבקשה כולל מכתב מקדים של עורכי דינו של נתניהו ובקשת חנינה אישית החתומה בידי בנימין נתניהו.
במכתב הבקשה האישי כתב נתניהו לנשיא הרצוג כך, "מכובדי, בשנים האחרונות התגברו המתחים והמחלוקות בין חלקי העם ובין רשויות המדינה השונות. אני מודע לכך שההליך המתנהל בענייני הפך למוקד להתנצחויות עזות. אני נושא באחריות ציבורית וערכית רחבה, מתוך הבנה להשלכות של כלל האירועים. בשל כך, ועל אף האינטרס האישי שלי לנהל את המשפט ולהוכיח את חפותי עד זיכויי המלא, אני סבור שהאינטרס הציבורי מורה אחרת".
"מתוך אחריות ציבורית כראש הממשלה לנסות להביא לפיוס בין חלקי העם, אין לי ספק שסיום המשפט יסייע להוריד את עוצמת הלהבות בוויכוח שנוצר סביבו. מול האתגרים הביטחוניים וההזדמנויות המדיניות שניצבים בימים אלה בפני מדינת ישראל, אני מחויב לעשות כל שביכולתי לאיחוי הקרעים, להשגת אחדות בעם ולהשבת האמון במערכות המדינה, וכך אני מצפה שיעשו כל ראשי זרועות המדינה", הוסיף ראש הממשלה.
הכי מעניין
במכתב הנלווה של סנגורי נתניהו הם מציינים בין היתר כי "בקשה זו מוגשת לכבודך בכובד ראש ומתוך תחושת אחריות לאומית. היעתרותך לבקשה זו תאפשר לראש הממשלה להקדיש את מלוא זמנו, יכולותיו וכוחותיו על מנת לקדם את מדינת ישראל בזמנים קריטיים אלו, ולהתמודד עם האתגרים וההזדמנויות הרובצים לפתחה. בנוסף, היענות לבקשה תאפשר את איחוי קרעים בין חלקי העם השונים, תפתח פתח להורדת עוצמת הלהבות, והכל לשם חיזוק חוסנה הלאומי של המדינה".
עוד כתבות בנושא
בבקשתם מודגש כי נתניהו איננו מודה באשמה, "ראש הממשלה סבר מתחילת הדרך, והוא סבור גם עתה, כי אם ההליך המשפטי יתנהל עד סופו הוא יסתיים בזיכוי מלא. הייתה ויש לו ביקורת רבה על ההתנהלות של רשויות האכיפה בטיפול בענייננו, והדברים הוכחו וממשיכים להיות מוכחים בבית המשפט בימים אלה ממש. במשך שנים רבות, ראש הממשלה היה נחוש להוכיח את הדברים בכל דרך חוקית שתתאפשר לו. לצד זאת, בשנים האחרונות התגברו המתחים והמחלוקות בין הרשויות השונות. חלק מהמחלוקות בין הרשויות הובילו – משני הצדדים – להתנגחויות לא ענייניות, לעיתים אישיות. ההליך המתנהל בעניינו של ראש הממשלה הפך לכר פורה למחלוקות והתנצחויות בין חלקי העם ובין רשויות המדינה השונות. החקירות הפליליות וההליך הפלילי המתנהל בעניינו של ראש הממשלה היוו עבור חלקים רבים מהציבור בישראל מקור לתסכול, קושי ותחושת עוול. ההליכים הפליליים בעניינו של ראש הממשלה פוגעים באינטרסים של מדינת ישראל, מלבים את המחלוקות בין חלקי העם השונים, ומסיטים את הקשב הציבורי מהסוגיות המדיניות והביטחוניות שעל סדר היום הלאומי".
בהמשך הבקשה מתייחסים עורכי דינו של נתניהו לתקדים העיקרי המאפשר לטענתם את חנינת ראש הממשלה אף שלא הורשע בדין, אף שהם אינם מציינים זאת מפורשות: חנינת בכירי השב"כ בפרשת קו 300, המאוזכרת דרך פסק הדין שנתן בג"ץ בסוגייה, "התפקיד המרכזי של מוסד החנינה הוא לשמש מנגנון משלים – מעין "שסתום ביטחון" – למערכת המשפט, ולהפקיד בידיו של נשיא המדינה סמכות מיוחדת, כללית, רחבה וגמישה, בעלת אופי של "רקמה פתוחה", שאינה כפופה למגבלות חקיקה נוקשות, אותה ניתן להפעיל בנסיבות מיוחדות, מקום בו אין בידי מערכת המשפט כדי ליתן פתרון הולם", ציינו עורכי הדין כשהם מפנים לאותה פסיקה של בג"ץ. עם זאת, חשוב לציין שבניגוד לפרשת קו 300, שם הסכימו המעורבים להודות בעבירות שביצעו במסגרת בקשת החנינה, במקרה זה נתניהו איננו מודה באשמה. ממילא ככל שנשיא המדינה יחליט לקבל את הבקשה, נראה שהסוגיה תשוב לשולחנם של שופטי בג"ץ שידרשו להכריע בשאלת חוקיותה.
בבית הנשיא מציינים כי מדובר בבקשת חנינה יוצאת דופן ובעלת השלכות משמעותיות. לאחר קבלת כל חוות הדעת, נשיא המדינה ישקול אותה באחריות ובכובד ראש.
השר אלי כהן הגיב למכתבו של נתניהו ואמר: "האינטרס של המדינה הוא לסיים את משפט נתניהו. טוב ייעשה הנשיא אם ייעתר לפניית ראש הממשלה".
עוד כתבות בנושא
עוד כתבות בנושא
