היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה דוחה היום (ראשון) את דרישתו של שר המשפטים יריב לוין להימנע מידית מכל עיסוק בחקירת פרשת הדלפת הסרטון והפצ"רית. במכתב מענה למכתבו של לוין מאמש קובע המשנה ליועמ"שית, ד"ר גיל לימון, כי לוין איננו מוסמך להעביר את סמכויותיה של בהרב מיארה בנושא לעובד מדינה אחר. "מכתבך שבסימוכין נעדר כל תשתית – עובדתית או משפטית. הוא מהווה ניסיון להתערבות שלא כדין בהליכי חקירה ואכיפה. אין בסמכותך לטול מידי היועצת המשפטית לממשלה את סמכויות האכיפה הנדונות במכתב, מכוחו של סעיף 23 א(ד) לחוק שירות המדינה (מינויים), התשי"ט- 1959, ולהעבירן לעובד מדינה אחר. מכאן אף אין זה בסמכותך להנחות את היועצת ואת גורמי האכיפה הכפופים לה, שלא לעסוק בנושאים המצויים בתחומי סמכויותיהם ואחריותם".
"נוכח מאפייני החקירה הנדונה וחשיבותה, היא מטופלת על ידי ראשי מערכת אכיפת החוק – היועצת המשפטית לממשלה, פרקליט המדינה וראש אגף החקירות והמודיעין במשטרת ישראל. החקירה מקודמת במהירות, בהתאם להמלצות גורמי החקירה והתביעה. כל ניסיון להתערבות בהליכי החקירה אך פוגע בקידומה", הוסיף ותקף לימון את דרישתו של לוין מאמש.
עוד כתבות בנושא
כזכור, במכתב ששיגר אמש שר המשפטים לוין ליועצת המשפטית לממשלה הוא דרש ממנה לחדול מידית מכל עיסוק בפרשה עקב מעורבותה האישית בנושא. לוין ציין במכתבו כי הוא מבסס את קביעתו על סעיף 23א לחוק שירות המדינה מינויים. לנוכח זאת קבע לוין כי על היועצת וכלל הכפופים לה להימנע מלעסוק בפרשת הדלפת הסרטון מבסיס 'שדה תימן', "אשר השמיץ את חיילי צה״ל, הוציא את דיבתם רעה בעולם ופגע קשות באינטרסים של מדינת ישראל", כלשונו. וכן "בעבירות השיבוש והפגיעה בהליכים המשפטיים והחקירתיים השונים, שבוצעו לכאורה במסגרת הפרשה", ובנושא "מינוי מ"מ או מחליף לפצ"רית שנאלצה לסיים את תפקידה".
הכי מעניין
"מניעה זו נובעת ממעורבותך האישית בעניינים נשוא החקירה המתנהלת בפרשת שדה תימן ומן ההסתברות הגבוהה שלכל הפחות עדותך תידרש בעניין זה. כמו כן, מניעה זו נובעת גם ממעורבות לכאורה שלך אישית ו/או של הכפופים לך, בפעולות השיבוש והפגיעה בהליכים המשפטיים והחקירתיים שהתנהלו בעקבות הדלפת הסרטון, לרבות במתן מענים שקריים לכאורה בתשובות שניתנו לבג"ץ", נימק לוין את ההודעה.
עוד כתבות בנושא
שר המשפטים פירט את המענים המטעים שהוגשו מטעמה של היועצת לבג"ץ, ובין היתר ציין כי "משעלתה בבג"ץ טענת ניגוד עניינים, כנגד מינוי סגנה של הפצ"רית היוצאת כממונה על הבדיקה, כתבתם לבג"ץ ביום 19.9.2024: 'אין מקום להעלאת טענות ממין זה, המטילות דופי ברשות ללא כל בסיס. חזקה על גורמי האכיפה בצה"ל כי הנושא ייבדק כנדרש'. בחרתם לגונן לכאורה על הפצ"רית לשעבר מפני בדיקה עצמאית ובלתי תלויה. למעשה חתרתם להשאיר את הבדיקה דווקא בידי מי שכפוף לה פיקודית, על כל המשתמע מכך".
"גישה זו, במיוחד על ידי מי שנהגה בקיצוניות במקרים אחרים של ניגודי עניינים לכאורה (ראי למשל חוות הדעת של הייעוץ המשפטי לממשלה מיום ו' בניסן תשפ"ה, 4 באפריל ,2025 בעניין הליכי מינוי ראש השב"כ), מעלה תהיות קשות לגבי תפקודך ומניעייך בפרשה ובוודאי שמחייבת מתן תשובות והסבר במסגרת הליכי החקירה. את זאת יש לבדוק עד תום. הפעם, לא על ידי מי שמעורבת בנושא, וגם לא על ידי איש מהכפופים לה", עקץ לוין את היועצת.
בסיכום המכתב ציין השר לוין כי הוא פועל בהתאם לחוק לקיים את הליך ההיוועצות עם מ"מ נציב שירות המדינה במטרה למנות עובד מדינה שילווה וינחה את החקירה בפרשה זו ובספיחיה, ויהיה אחראי על ההעמדה לדין ככל שהדבר יידרש. לוין אף הבהיר שעד למינוי עובד מדינה כזה, בהרב מיארה וכלל הכפופים לייעוץ המשפטי לממשלה נדרשים לחדול באופן מיידי מכל עיסוק בכל עניין הנוגע לחקירת פרשת שדה תימן וספיחיה, ומכל מעורבות בהליכי החקירה. "ההחלטה כאמור במכתבי זה הכרחית ומתחייבת גם נוכח הנזק העצום שנגרם לאמון הציבור במערכות אכיפת החוק בכלל, ובאשר להליכים הנוגעים לפרשת שדה תימן בפרט, וכדי למנוע המשך פגיעה ונזק נוספים", חתם.
חוג הפרופסורים לחוסן לאומי מסר כי הוא "קורא להקמת צוות חקירה עצמאי ובלתי תלוי שיבחן את פרשת הסרטון שהודלף מלשכת הפצ"רית, ובמיוחד את הניסיון לטייח ולקשור קשר כדי להסתיר את המעורבים בפרשה – חטא על פשע הפוגע אנושות באמון הציבור במערכת אכיפת החוק הצבאית והאזרחית".
בחוג הפרופסורים מזהירים כי "ההתנהלות שנחשפה מצביעה על כשל מערכתי חמור ועל פגיעה ישירה בערכי היסוד של מדינת ישראל, המחייבים יושרה, ממלכתיות ואחריות לאומית.נדרשת פעולה מיידית לשיקום אמון הציבור במוסדות המדינה, לרבות בחינה מחודשת של הליכי מינוי בכירים והבטחת שירות ציבורי נקי מהשפעות פוליטיות ואינטרסים זרים". בסיום ההודעה מציין החוג כי הוא מברך את שר הביטחון ושר המשפטים על עמידתם הנחושה בפרשה, "עמידה המביעה אחריות ממלכתית והבנה עמוקה של הצורך להשיב את היושרה למערכות החוק והמשפט בישראל."
עוד כתבות בנושא
