בכנסת נדהמו לגלות: ארגוני המורים מקבלים מיליונים - ללא בקרה

ועדת החינוך, התרבות והספורט בראשות ח"כ צבי סוכות קיימה היום (שני) דיון נוסף בנוגע להסתדרות המורים, והפעם בדגש על תקציב הארגון שגם הפעם לא שלח נציג לדיון. בעקבות הדיון בשבוע שעבר, פנתה ועדת החינוך למבקר המדינה בבקשה לפתוח בבדיקה על ההתנהלות בכל הנוגע לבחירות בארגון, הצפויות בחודש הבא.

בדיון היום התברר שמשרד החינוך מעביר עשרות מיליוני שקלים לארגון המורים בחינוך העל-יסודי ובהסתדרות המורים – ללא כל פיקוח ובקרה של המדינה.

סמנכ"לית כוח אדם בהוראה במשרד החינוך, סוניה פרץ, סיפרה בוועדה כי התקציבים מועברים לארגוני המורים בלי בקרה שלהם, אבל ש"כל תקציב מחויב בדיווח ביצוע, כך לפי המסגרת המשפטית הקיימת בהסכמים שנחתמו, וזה הולך אחורה להסכמים משנות השמונים. מאז מעדכנים רק את הסכומים. אנחנו מעבירים את התקציבים לארגונים והם בונים את תכנית העבודה שלהם".

פרץ פירטה את מאות המיליונים שמועברים ללא בקרה של המדינה: "בקרן הרווחה ב-2002 נקבע סכום של 12 מליון ש"ח להסתדרות המורים ובשנת 2025 נוסף לו תקציב של 17 מלש"ח – רק להסתדרות המורים. אנחנו מקצים כ-15 מלש"ח לארגון המורים, ו-17 מלש"ח להסתדרות המורים לטובת הקרן לקידום מקצועי ושם יושבים שני נציגים מהמדינה. עבור פעולות חברה ותרבות, מקצה המשרד 2.5 מלש"ח להסתדרות, ו-840,000 ש"ח לארגון המורים. עבור תשלום דמי חבר לאגודות מקצועיות מעביר משרד החינוך 54 מלש"ח להסתדרות ו-23 מלש"ח לארגון המורים".

היו"ר ח"כ סוכות הגיב: "המדינה מעבירה כסף בלי לדעת למה זה מחולק, בלי שקיפות ובלי בקרה? האם יכול להיות שאת 17 מיליוני השקלים יחלק הארגון למי שהוא רוצה ואז בי"ס אחד יקבל הכל ובי"ס אחר יקבל אפס?" סוניה פרץ חזרה על הדברים: "אנחנו לא מבקרים את זה."

תמר בן עמי מרשות התאגידים טענה שהם מפקחים על כלל האגודות העות'מאניות. "תקנות הפיקוח על אגודות כאלה" הסבירה, "אושרו ב-2021 ומחייבות אותן להגיש לרשם דיווח שנתי. למיטב ידיעתי הם הגישו הכול." 

דן פיקמן מאגף תקציבים באוצר אמר כי: "הקצאת התקציבים נעשית בהתאם לנהלים של משרד החינוך. יכול להיות שהיינו מעדיפים שחלק מהתקציבים יועברו ישירות למורים ולא דרך ארגונים, אבל אלו ההסכמים שנחתמו עם המדינה". לשאלתו של היו"ר סוכות ענה פיקמן: "אני לא מכיר עוד גופים שמקבלים מיליונים בלי בקרה."

ח"כ סוכות פנה למזכ"לית הסתדרות המורים, שלא נכחה בדיון: "יפה בן דוד, אנחנו מעבירים לך כסף ואנחנו רוצים לדעת מה קורה עם אותם מאות מיליונים. לא לבוא ולספר לכנסת מה עושים עם הכסף - זה עוד חלק בצפצוף על הכנסת ועל האזרחים. אנחנו נפסיק את המציאות שבה מאות מיליונים מועברים לידיכם בלי שלאיש יש בקרה ופיקוח למי מחלקים ולמי לא. נמשיך להתעקש בכל הכלים שברשותנו להביא שקיפות. אנחנו חייבים לרפא את המערכת הזאת לטובת עתיד ילדינו".

ח"כ נעמה לזימי טענה שלא מדובר בדיון תמים. "זה חלק מתפיסת עולם של פגיעה בזכותו של האדם העובד לדרוש את זכויותיו."

"היקף התקציבים שמדינת ישראל העבירה לארגוני המורים בעשור האחרון עומד על כשני מיליארד ש״ח, וכל זה ללא דיון ציבורי ואף ללא כל מנגנון בקרה שוטף ושקיפות פומבית" אמר טל לוריא, שייסד את "מורים מובילים שינוי". את השי לחג הגדיר לוריא כמחדל חוקי ואפליה בפועל: "המשרד מאשר כי כל מורה עובד מדינה זכאי ל־425 ש״ח שי לחג, אך אינו מספק מקור חוקי להעברת הכספים לארגוני המורים במקום ישירות לעובדים. התוצאה: מורים עובדי מדינה שהם חברי ארגון, מקבלים פחות מהמגיע להם, מורים שאינם חברי ארגון אינם מקבלים כלל, ומורים שאינם עובדי מדינה נהנים מתקציב שאין לו בסיס חוקי ברור. מדובר באפליה ממשית ובפגיעה בזכויות עובדים."